设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
我的名片
一草
 
注册日期: 2016-07-29
访问总量: 3,614,825 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客原创文章版权属作者所有, 未经许可不得转载。
最新发布
· 以民为本,简法护民——忌日追忆
· 传原沪市长杨雄之死反映出草菅普
· 柳叶刀|哪种运动性价比最高?/我
· 希特勒的高明与卑鄙:首先愚弄民
· 种族主义危害有多大?看希特勒是
· 《苦恋》:一场激烈的观念较量,
· 回想那年批白桦时的代际分裂,与
友好链接
· 马黑:马黑的博客
· 瑞典茉莉:瑞典茉莉的博客
· 一冰:一冰的博客
· 和谈:和谈的博客
· 渔阳山人:醉茶说天下
· cunliren:cunliren的博客
· 南来客:南来客的博客
· 安雅云:安雅云的博客
· 天宝:天宝的博客
· 山城兄弟:山城兄弟
分类目录
【中华大地】
 · 以民为本,简法护民——忌日追忆胡
 · 传原沪市长杨雄之死反映出草菅普通
 · 《苦恋》:一场激烈的观念较量,以
 · 回想那年批白桦时的代际分裂,与当
 · <白鹿原>到底讽刺隐喻了什么
 · TOP60精品佳作:公号流量热文2021首
 · 武汉大暴雨 32万人挤满陵园:人群
 · 世卫新冠朔源报告的三缺憾和三耐人
 · 权力的极限:被徐书记的三千套房子
 · 退学走资,港移民潮影响持续/冷清萧
【人生旅途】
 · 就地过年之今昔/家门前白雪皑皑,瑞
 · 一梦一人生,“美帝孤儿”母亲的传
 · 二〇二〇三幸/祝众网友群友新年快
 · 母亲的故事丨張大青:​冷战
 · 记得当年读又见棕榈--悼念作家於梨
 · 迟到了四十年的汇报—寻找庄家玫老
 · 琼瑶最新文章【再寫《握三下,我愛
 · 关于死亡,这可能是篇颠覆你认知的
 · 她俩是怎么当上毛时代娃娃兵的?
 · 人生百年唯此二十年为金,千万珍惜
【家史亲友】
 · 闲聊并澄清有关杨委员和上外附中66
 · 周末闲聊学诗词:1.启蒙人-笃信基督
 · 母亲百年冥诞日的思念和追忆(下)(
 · 母亲百年冥诞日的思念和追忆(中)
 · 母亲百年冥诞日的思念和追忆(上)
 · 二姐上海买房记|港与北上广深高房
 · 父亲去世二十年后父亲节的怀念-附
 · 文革中父亲被关押四年多后回家
 · 逸草:父亲节里暖暖的回忆
 · “77”精神 受用一生zt
【海外人生】
 · 群友收集打完第二针COVID19疫苗后
 · 悼念新冠疫中陨落的十位世界级学术
 · 中国的坏老人移民美国了,但是下场
 · 专业行家揭露IUL骗局的根本问题所
 · 从两案例看IUL及卖保人常用的欺骗
 · 解读骗局IUL-难得一见的专业保险员
 · 揭露华人圈里横行的老鼠会新骗局IU
 · 第一个没有母亲的母亲节(好友文)
 · 史铁生:她叫吴北玲(陕北知青的留美
 · 退休理财三步曲(三)长期护理保险
【教育学术】
 · 藤校放榜:哈佛哥大普林斯顿录取率
 · 美名校教授深入中国农村调查,找到
 · 四国联手调研大学生能力:美鹤立鸡
 · 那花4300万买进斯坦福的中国女孩被
 · 美国名校里 你根本想象不到的一个
 · 斯坦福2025计划,颠覆现有高校教育
 · 美国的教育只讲外因不讲内因吗?驳
 · 中美乡下人的悲歌--首要防止教育割
 · 耶鲁要被美文革改名?相信这个的网
 · 前国安顾问:川普将连任置于国家安
【育儿之道】
 · 收信人去世了,聊聊那本被误读的傅
 · 小牛娃大学申请回顾(四) 高中夏令
 · 十张图说出普通父母与智慧父母的巨
 · 写在孩儿高中毕业时-粉碎恶毒诽谤
 · 决定孩子成功的不是智商和情商,而
 · 小牛娃大学申请回顾(三)高中选择
 · 小牛娃大学申请回顾(二)初中自推
 · 小牛娃大学申请回顾(一)少儿时的培
 · 逸草:写在那年名校提前录取后
 · 再聊美国大选与华人中的代沟
【史实真相】
 · 希特勒的高明与卑鄙:首先愚弄民众
 · 种族主义危害有多大?看希特勒是怎
 · TOP60精品佳作:公号流量热文2021首
 · 苏联大清洗到底有多残忍?读懂那场
 · 凤凰惊梦 1942-46年延安内乱亲历蒙
 · 清明祭:抗日英雄倒在文革大屠杀的
 · 永不凋谢的玫瑰--纪念张志新遇难46
 · 历史解封令人震惊:苏俄在二战中的
 · 踽行孤影--引领民族走出罪恶泥沼的
 · 国不畏民死 大饥荒时期中国顶级画
【网络轶事】
 · 从鲁九前世今生,看其大外宣喉舌流
 · 华川38搞笑:昨传被捕的希拉里今参
 · 提倡求同存异 周末闲聊万维近日一
 · 过大年看华川自贱:一个新春祝福引
 · 路遥:一生中最高兴的一天|网友春节
 · 再问透视镜:你跪拜杀害警察的暴徒
 · 质问透视镜-郭:粉川就是跪拜杀害警
 · 你很难改变挺川/川粉迷-兼回体育老
 · 谴责透视镜将网友名挂标题公然造谣
 · 看鲁九的前世今生 称曾告万维恶状
【歌声回荡】
 · 节日听听简爱的音乐,怀念我们的青
 · 录一首《月圆花好》及歌曲的来历
 · 周末一歌:我的《九儿》和歌词的一
 · 大学年代的歌:心中的玫瑰 — 逸草
 · 请教一下,《草原儿女爱公社》这首
 · 我的《呼伦贝尔大草原》
【中外关联】
 · 回想那年批白桦时的代际分裂,与当
 · 周末闲聊:世界麻将大赛中国队仅获
 · 央视始质疑灭活疫苗有效性 支持者
 · 看外交战狼嗷嗷叫 /谭德塞突然翻脸
 · 拜登支持率冲高 内政外策皆有成效
 · 苏联垮台成因之一:愚蠢的对外援助
 · 拜政对赵党国第一招组合拳--针对人
 · 几则消息评论/来自外交家的哨声-煽
 · 中美竞争的局限性,决定了不会有新
 · 中国人不吃哪一套?/中国人到底吃哪
【上海味道】
 · 《我的前半生》你怎成了虹口宣传片
 · 在我们生长的街区寻觅光阴旧迹-淮
 · 幻梦般的悠扬:父亲湮埋70年的《青
 · 留住心中上海的味道
 · 其实,上海人是作风剽悍的一个族群
 · 上海市民圣诞夜排队4小时只为进教
 · 记上海滩最后的老克勒 zt
 · 功德无量的奇迹:徐平羽在上海外事
【人在北美】
 · 为何美华亚裔常常得不到美国社会的
 · 仇恨犯罪跨越族裔!亞非裔双方应合
 · 亚裔偏见:性物化的女人和少阳刚的
 · 这场反仇恨亚裔聚会我们在一起--这
 · 群友谈游行感受 /全美各地援亚反仇
 · 华人川粉如何看待#Stop Asian Hate
 · 不做沉默的哑裔!全美各地周末游行
 · 拜总公告降半旗悼念 /美各界发声支
 · 枪手高喊杀死亚洲人/川普点燃了针
 · 亚市3按摩院8人被杀 其中6亚裔4韩
【美国政治经济科学】
 · 川普减税没用!拜登直接向避税妖精
 · 佩洛西现身金山华埠 强调国会将有
 · 小拜登出书痛斥川普卑鄙 /川团队教
 · 政治正确不正确吗?—历史透视中的
 · 事实核查:仇恨攻击亚裔的大多是黑
 · 川普贸易战重创红县 造成美年度经
 · 拜登支持率冲高 内政外策皆有成效
 · 拜登的陷阱,新疆棉背后的合纵制华
 · 拜政对赵党国第一招组合拳--针对人
 · 多米尼状告Fox新闻诽谤-也可用信谤
【健身养生养老】
 · 柳叶刀|哪种运动性价比最高?/我们
 · 如何面对老年、疾病与死亡-陈老师
 · 每天摄盐不能超6克?柳月刀说了,净
 · 看上海顶级养老院的设施/费用和运
 · 秋来秋去 好景美乐 心醉神怡
 · 为啥多病的长寿,没病的早死?zt
【乡土亲情】
 · 周末鸡汤:母亲的素质将决定孩子的
 · 老底子上海人怎么过中秋?zt (多
【世界各地】
 · 种族主义危害有多大?看希特勒是怎
 · 苏联大清洗到底有多残忍?读懂那场
 · 历史解封令人震惊:苏俄在二战中的
 · 苏联垮台成因之一:愚蠢的对外援助
 · 分享了解:谁是苏伊士运河拥堵危机
 · 关注:3.27缅甸多地爆发示威,超百人
 · 踽行孤影--引领民族走出罪恶泥沼的
 · 澳华问调:陆华看法与港华和澳众有
 · 也说梅根爆料:种族正义 身份政治
 · 曾指望川普军管的人,和谁坐在了同
【母校风华】
 · 上海交大打造日本战犯审判文献数据
 · 2016年为国出征里约奥运会的交大人
存档目录
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
世卫新冠朔源报告的三缺憾和三耐人寻味处 ZT+评论
   

相关文离他吹哨一年--研究显示武汉染新冠十倍于官方数字

亲友转发和评论:

甲:世卫3月30日公布对新冠起源的调查报告。令人惊奇的是世卫总干事谭德塞明确要求, 对中国这座实验室是否泄漏病毒造成感染重新调查。美国等14个国家发表联合声明, 对这项研究拖延甚久以及未能取得全部资料表达关切。欧盟认为联合调查"走出了有用的第一步", 但必须对新冠源头以及如何传至人进行更深入调查。签署这份声明的国家包括美国, 澳洲, 加拿大, 捷克, 丹麦, 爱沙尼亚, 以色列, 日本, 拉脱维亚, 立陶宛, 挪威, 韩国, 斯洛维尼亚和英国。谭德塞30日日内瓦对媒体表示, 他要求就中国一座病毒实验室泄漏事故引发疫情爆发派出专家重新进行调查。

世卫组织驳斥了自己的报告, 称应该对其进行更仔细的研究。谭德塞指责中国坐视关键数据。"尽管研究小组已经得出结论, 实验室泄漏是最不可能的假设, 但这需要进一步调查," 他说。
尽显 "两面人" 的特色?

乙:只要世卫组织不作实验室泄漏的推理,中国同意将病毒起源说成是从中国的野味市场跳到人类身上的,也不甩锅说是冷冻食品或美国军人携带入境了。这本身说明了什么,大家自己去想。

丙:其实根据去年前几个月的信息, 包括来自较正规的途径, 这个来源已经相当清楚了。最初也没急着否认, 后来才大造舆论到处甩锅的。"自己去想"在有些地方难以做到。

究竟是P3还是P4还说不准 (一个就在近旁, 另一个危险级别更高), 但离不开它们。


世卫组织新冠朔源报告的三个缺憾

Original 项西行 北美新药科普历史网 3/31/2021

https://mp.weixin.qq.com/s/jz-v0b9_kPB_pQ6DccccAw


1 


千呼万唤始出来的世界卫生组织(WHO)的新冠朔源报告终于问世了,我对朔源问题是比较感兴趣了,也写了好几篇文章,所以特别地阅读了相关的章节,特总结如下。


第一个感觉是世卫报告的措辞是相对比较严谨的,在字面上找不到它什么毛病,但是魔鬼在细节之中,devil is in the details,比如我们可以看到下面的结论:


“我们认为在2019年的10月和11月,武汉存在大规模新冠流行的可能性是很小的”。

Image

那么很自然的一个问题就是,2019年的12月是怎么样的呢世卫报告的后文给出了答案

“必须指出,在2019年12月的后三个星期中,我们没有拿到样品”。

Image

没有样本,自然就没有结论。这里世卫报告提到的“样本”,指的是2019年底,医院对有上呼吸道感染症状的患者进行鼻咽试子的取样并冻存,当时大家还不知道新冠,所以试验的最初目的不是针对新冠而是流感。但是样本的冻存给日后的回测提供了可能。


世卫报告的这个数据并非首次披露,事实上,它的原始数据早在一年前就由武汉疾控中心和美国伊利诺伊大学的香槟分校联合发表了,还是一个很权威的杂志《自然.微生物》。


我看了原文,下图是原始的图表:


Image


样本涵盖了从2019年10月起到20201月之间4个月的时间, 每个星期都收集了40个样本,可以看到,从2019年10年的第一个星期到12月的第一个星期的3个月的时间中,一切平安无事,40个样本中的新冠核酸阳性结果都为零。但是进入了2020就风云突变了(蓝色圈),在第一个星期里40个疑似患者中有一个新冠阳性,第二个星期是3个,然后是5个。


不要小看这些貌似很少的阳性数量。这些样本也测试了流感病毒的存在,结果是,在20201月的第一个星期,新冠占流感病例的5%, 第二个星期,流感对流感比例上升到16%, 第三个星期是33%。考虑到通常流感季节中病例的爆炸,新冠这些看似很低的比例也许已经代表了很高的绝对数量了。


那么很自然的,人们的一个急切的问题就是,在岁月静好的2019年10-11月和风云突变的2020年初之间,到底发生了什么


很遗憾,2019年最后的一个月,没有数据。世卫报告没有给出解释,他们说“not available”, 武汉疾控所和美国大学的合作文章中说这些样本“not applicable”(红色圈)。


更让人难以理解的是,在2020最初3个星期的样本中,阳性病例都是来自30岁以上人群的。而2019年12月的数据中,缺失的也恰恰都是30岁以上的样本,而在30岁以下的样本中阳性为零。


也就是说最有可能出现阳性病例的样本反而都缺失了,这未免也太巧合了。


世卫报告在结论中说:


“没有清晰的证据表明在2019年底武汉有有隐秘而大量的新冠流传”(...revealed no clear indication of substantial unrecognized circulation of SARS-CoV-2 in Wuhan during the latter part of 2019)。 


这大概是世卫报告中为数不多的不严谨之处,因为没有2019年12月的关键数据他们就不能做这个结论。


2

在关键性数据链缺失的情况下,应该采用统计模型的方式进行预测。在流行病学上,对流感规模的预测已经有了比较成熟的模型,那么从回测的流感阳性比例预测整个武汉的流感数量是可行的,然后再用观测到新冠:流感的比例,就可以推算出新冠在某一时期的绝对数量。


但是世卫报告没有这方面的工作,这是他们的第二个缺憾,其实相关的模型工作已经被德州和香港大学做了,他们的结论是在2020年最初两个星期的新冠患者估计数量为1386人这些人肯定不是一夜之间从石头缝里蹦出来的,那么根据新冠病毒的加倍时间,应该更够估算出, 在2019年12月中武汉街头自由行走而不自知的新冠患者数量,这大概不会是一个小数字。


3

世卫报告的第三个缺憾是缺乏2019武汉血库抗体的数据。他们在“对未来工作的建议”一节中提出了这一点,其实在这样一个人人期待的报告中,这应该属于最基本的朔源数据。


最近中方方面已经发表了一个很大规模的血清普查工作, 在2020年的4月间给将近一万武汉居民抽血做了抗体检验,结果是武汉可能有上百万人已经感染过新冠了(有症状或者无症状)。如此之难的工作都能做,那么回测现成的2019年的储存血样的工作就应该是不成问题的,不知道为什么不做。哪怕是美国的CDC,也调查了他们在2019年12月收集的上千份献血样本,居然发现不少阳性(其实很多可能是假阳性,具体看链接)。


看来2019底的武汉数据是一个非常敏感的话题。


4


最后,这个世卫报告还有三个耐人寻味的地方:


  • “实验室泄露假说”,报告结论是这个可能性极小(unlikely);


  • “2019年10月份的武汉世界军运会”,结论是需要联合调查组进一步调查 Image(Consideration should be given to further joint review of the data on respiratory illness from the on-site clinics at the Military Games in October 2019)。


  • 最后,这个报告的题目是《世卫新冠起源全球调查,中国篇》(WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2: China Part),那也就是说还会有外国篇了?美国篇?


(图片来自网络)

参考资料:

Using the COVID-19 to influenza ratio to estimate early pandemic spread in Wuhan, China and Seattle, US

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30223-6/fulltext#back-bib0009

SARS-CoV-2 detection in patients with influenza-like illness

https://www.nature.com/articles/s41564-020-0713-1.pdf

Seroprevalence and humoral immune durability of anti-SARS-CoV-2 antibodies in Wuhan, China: a longitudinal, population-level, cross-sectional study

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00238-5/fulltext

Serologic Testing of US Blood Donations to Identify Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)–Reactive Antibodies: December 2019–January 2020

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1785/6012472

https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part


通知

备用:如果以后读者无法再阅读到本公号的更新,可以去网易搜索同名的网易号。海外的读者也可以下载Telegram , 然后再手机浏览器中打开链接“https://t.me/joinchat/MvXTABj7X6uQxRjnNxaHmg”,点击“ Join Group”加入“北美新药科普历史网”的读者群。

Email 联系:scimedhis@163.com



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.