謹防美軍發動生物戰爭 實驗室 人為嵌合快速變異冠狀病毒
中國社科院研究員楊斌提出：一些專家根據一般情況做出貌似權威的 結論，往往不考慮小概率特殊情況下潛在的巨大風險，特別是缺乏國家 安全意識，他們不考慮美國為生物戰爭可能人為製造病毒快速變異。
據“德國熱線”報道，在很大程度上造成了巴西毀滅性局勢的新冠突變病毒P.1的傳染性是新冠原始病毒高120％，並且在多達61％的病例中不能檢測到抗體，它還可以繞過免疫反應並引起重新感染。而現有疫苗對此病毒效力低下。在南美洲以外，全世界25個國家/地區都發現了所謂的巴西變種。根據羅伯特·科赫研究所的報告，截至上周，德國總共有130例巴西變種病例。 德國總理辦公室主任Helge Braun警告說，未來的新冠超級突變病毒將在感染數量與疫苗接種平行增加的情況下繞過人體的免疫反應，從而導致現有疫苗將完全無效！
具體來說，Helge Braun 擔心的是， “如果在接種疫苗的同時感染數量再次迅速增加”， 可能會出現下一個病毒突變。 這些超級突變體可能會繞過人體的免疫反應。 那將意味着：目前的疫苗都不會起作用了。”
對此，中國社科院研究員楊斌發表評論指出：疫苗接種應該精準施策，應該集中在一些關鍵領域，醫院、冷鏈、出國人員、雲南等沒有高山、大河阻擋的邊境地區、入境人員，等等。 精準施策也是為了必須防範大規模疫苗接種在病毒快速變異或人為變異條件下通過 ADE效應變成大規模殺傷性武器的潛在危險。 鍾南山、張文宏等所謂權威專家不能迷信，他們往往根據一般情況做出貌似權威的結論，但往往不考慮小概率特殊情況下潛在的巨大風險，特別是缺乏國家安全意識並不考慮美國為生物戰爭可能人為製造快速病毒變異，不考慮美國為置中國於死地完全可能全力以赴讓小概率事件變成大概率必然事件，任何戰爭敵手都必然全力尋找出其不意制勝的機會。 2020年的新冠疫情被異口同聲稱為“突發新型疫情”，因此全人類的共同敵人是那個冠狀病毒，這是主流看法。 第二種看法，新冠疫情可能像歐洲人對2009年豬流感的判斷那樣——是被利益集團蓄意發動的；相關醫藥利益集團難辭其咎。 第三種看法，疫情可能是一種生物戰爭打擊行為： 事實證據很多，手段目標動機都具備。 如何判斷新冠的性質，不是讓老百姓做決定的事。 這是一個重大的政治決定——
新冠疫情導致全球經濟生活在一定程度上“停擺”。 它深刻地改變了整個世界的運行。 中國第一個受害，第一個封城（武漢1-23）。現在輪到英國封城倫敦（12-20）。 封城是現代歷史上史無前例的事件。武漢封城僅三周，形勢就開始逆轉。疫情得到初步遏制，輕症病人好了，危重症病人也被治癒了。曙光初現。封城歷時兩個半月，4月8日武漢開城。 我對新冠疫情事件持上面的第三種判斷。 我在2月13日發了一條微博：武漢，史詩級勝利出現在你面前。 轉基因生物武器來了。對中國人民進行了全面的戰略性攻擊。 2003非典是第一次，2020第二次。只要中醫一上陣， 詭異之局就能破！ ...... ......
讓我們躍升一個維度——在完全被動挨打中，中國兩次成功對抗了生物恐怖主義。 破解米國21世紀全球生物技術戰略，是中華文明的歷史責任，中國擔得起。 
只因為它撞上中醫的槍口......
...... ......
用疫苗來控制新冠疫情繼續蔓延，是現在的主流觀點，也是唯一拿出來的控制手段。這是用上述第一種視角看待疫情的對策。 不幸的是，免疫學基本理論不支持這個對策。疫苗沒有神力， 副作用卻很可能更大，普遍接種會傷害比病毒感染更多的人。 不是每一種傳染病都能做出防疫用的疫苗。 例如古老的傳染病梅毒和鼠疫都沒有疫苗。 艾滋疫苗搞了幾十年也沒成功 ......
http://shizheng.xilu.com/20210407/ 1000010001169778.html
什麼是 ADE 效應呢？
ADE 是 Antibody-Dependent Enhancement 的縮寫， 中文譯為“抗體依賴增強症”。
第一種ADE效應是如果你得了A型新冠痊癒了，體內 有了A型抗體，不要以為可以同樣抵抗B病毒。體內 的A型抗體反而可以增強B型病毒的毒性，讓B型病毒 繞過你的免疫系統直接攻擊你，這種效應會導致病毒 致死力增加幾十倍、甚至幾百倍。
另外一種是患者之前被同一種病毒感染過，產生了 抗體，遇到發生變異的同源病毒時，免疫系統派出 了之前的抗體，但是由於變異了，所以抗體失敗， 等於不設防，於是後果比沒有抗體的人嚴重得多。 因為沒有抗體的人免疫系統會正常工作而不是被 無效抗體欺騙了。
總而言之，ADE效應會導致變異後的同源病毒在 有原始抗體的患者身上產生百倍以上毒性的原因。
https://www.medsci.cn/article/ show_article.do?id=f17119205820
| 
