一个全世界都信以为真的谬误

特有理

2021-4-7

人类的谬误到处都是，有效的的应对方法不是直接对理论体系的结论进行质疑，因为如果质疑的方向不对只能带来更多的混乱；本质性的应对是专家们理论构建的基础概念进行审视。有一个全世界都信以为真的社会经济理论，就是人口的老龄化必然会导致劳动人口下降，因而造成全面的经济的衰退。但是从本人思考的基础概念出发，结论是造成经济衰退的根本原因不是因为人口老龄化，而是经济模式本身的弊端所造成。是人类经济模式的发展滞后于人类平均寿命延长所带来的必然后果。一句话，就是人类现有的主观经济模式违背了自然赋予人类发展的客观规律。只要对现有的经济模式进行根本的变革，人口的老龄化就不会成为社会发展的负面因素。

这个问题的核心基础，就在于本人之前阐述的，关于“是劳动创造价值还是需求创造价值”的问题。而且通过对人口老龄化与经济发展关系的正确分析，又可以反过来证明本人“需求创造价值”论述的正确性。

人口老龄化造成经济萎缩的理论逻辑是这样的：由于人口老化，造成劳动力的减少和不足，于是便由于社会支出压力大过生产创造能力而产生严重的经济问题。这种表面上看去毫无逻辑问题的结论，实际上是在人类现有错误的经济模式上，做出的为错误背书的错误结论。

先看一个2020年美国的一个统计数据：

虽然选择的信息来源没什么名气，但其数据清晰，表达简单明了。具体数字不重要，重要的是看结构和模式。

存款并不意味着必然的消费，而债务却几乎就是消费的代名词。从图中可以明显看出，年龄低于50岁的社会人口是消费的主导力量。只需进一步思考，将不同年龄组的人口数量作为加权，就很容易分析出，当人口年龄的分布曲线随老龄化上翘，这就意味着低龄区域的消费总量占GDP的比例就会下降。而由于老龄群体的基础消费能力显著低于低龄群体，因此在经济模式没有改变的情况下，人口老龄化必然导致GDP的下降。而这个下降的本质原因并不是因为社会劳动力的缺乏，因为现在的科技生产力足以弥补劳动人口的减少；导致社会经济入不敷出的真正原因是经济模式的问题。也就是由于老龄人口制造不了像低龄人口那么多的消费需求，于是当老龄人口数量增加，社会的消费需求空间就被大量的老龄人口所压缩。于是，经济规模便被显著压缩。而资本经济的高阶模式是炒作型赌博式经济，需要资本流动量的不断增加来维持社会债务与资本盈利之间的杠杆稳定关系。一旦社会整体经济规模减小，社会债务的权重就会不断加大，盈利的杠杆就会折断，经济就会进入崩溃的险境。。

还有一个更深层、更具有杀伤力的因素，是现代的老龄人口由于债务的减少和积蓄的增加，整体掌握着大量的金融资源。在现有的炒作型经济模式下，老龄人口所掌握的金融资本就是造成年轻劳动力价值不断贬值，商品价格不断膨胀的一个强有力推手。不管是不是由每一个老年人亲自操刀，社会的炒作体系会为了逐利而动用老人资本的每一分硬币。这种上一代退休人口对下一代劳动人口的劳动价值逆袭和洗劫，更是造成社会经济病态萎缩，以及劳动人口的债务规模恶性膨胀的体制性原因。

人类社会的人口老龄化是人类发展的自然趋势。这里的核心问题出在人类对经济运行的思维方式。是让自然趋势为经济发展的模式而折腰，还是顺应自然趋势来改变已有的经济模式？

就像年轻人胃口大，老年人吃不下；你不能逼着老年人多吃来提高他们的消费能力。你不能削足适履，靠政策手段压缩老龄人口的比列，让人类生存年龄的自然扩展趋势来迎合贪婪的资本经济体系。只有彻底接受人类可以“不劳而获”的价值观念（具体解析请回顾本人之前的相关论述），把交换型经济作为社会资源分配的一个子系统；并且彻底抛弃充满恶意并在社会形成互害机制的炒作型经济模式，人类的经济发展与人口老龄化的矛盾才会得到根本性的解决。

本篇的重点不是探讨解决方案，只在于展示一个事实：认知参差不齐的人类，以及那些自命不凡的专家学者，很多地方都犯有最基本的认知错误。关于人口老龄化与经济发展的关系问题，专家们的认知就犯了基础概念的错误。而错误的源头，就在于大家都认为是劳动创造了价值，按劳分配是天经地义的公平理念。许多人觉得“劳动创造价值还是消费创造价值”不过是一种观点之争，对社会的发展并不会造成实质影响。但是，当对基本概念的错误认知延伸到人口的老龄化的现实问题，它就会直接影响社会政策的走向，并造成新的更难以收拾的错误结局。就像中国政府一会儿要搞计划生育，一会儿又要鼓励生育。都已经十几亿人口了，在老龄人口与新生人口增长重叠的未来时间区域内，经济体系崩溃的风险就会大增。

人类已经很久没有重视思想的提高和灵魂的提升，这就使谬误不断积累并充斥于社会。许多专家学者对正确概念的无知，加上还有许多为了利益故意蒙骗大众，结果使得人类的发展方向越来越偏。要想纠正方向，首先就要重新审视那些对社会发展有直接影响的专家理论，和那些所谓“不言而喻”的直觉性认知。

正本清源，是文明每一次提升所必需的基本功课。