該不該去打疫苗？

現在仍然有不少人對疫苗持懷疑態度。他們引用一些非主流的研究報告，說施打疫苗會導致這個那個問題，例如老年痴呆或基因改變等等後果。有得還說施打疫苗是消滅人口的陰謀。本人不是醫學專家，無法對這些研究報告作評論。我只是對利害權衡的角度對這個問題作出判斷。

這些疫苗（輝瑞或Moderna）是否安全？當然無法100%肯定絕對安全。畢竟研發的時間很短。大多疫苗研發時間都需要經過幾年甚至幾十年時間的試驗。現在這些疫苗只研發了一年多時間，顯然時間太短了。很多潛在的危險東西有可能無法被發現。據說這兩款疫苗使用的是最新的技術，以前從來沒有使用過。所以，現在就下結論說這些疫苗絕對安全還為時尚早。因此，目前施打這些疫苗還是有點風險的，這應該是個事實。

但是，如果說因為有這些風險存在就拒絕打疫苗，我覺得這些人就有點因噎廢食的味道了！因為他們只注意到打疫苗的風險，卻沒有注意到不打疫苗的風險。事實是：不打疫苗的風險更大！

武漢病毒無處不在，真得很厲害。萬維有一博主不幸中招了。他說自己天天窩在家裡，兩三周才去一趟超市，一回來就洗手，自己怎麼中的招都不知道。可見這種病毒的厲害！

現在第三波疫情正來勢洶洶。印度一天20萬人中招！歐洲和加拿大的部分地區又開始封省封城 ......

如果不打疫苗，你中招的概率大增！中招後雖然大部分人都可以康復，但後遺症呢？這也是風險！

所以，打疫苗雖然有風險，但不打疫苗的風險更大！

這些疫苗的有效性已經毋庸置疑了。別得地方不說，就以我自己周圍的事實為例。

以前，絕大部分的死亡病例來自當地老年和退休養老所。現在，這些老年人都已經施打了疫苗了。最近這一波疫情來襲，他們就基本躲過了這波襲擊，比較少聽到這些消息了。現在中招的居然多是年輕人！

因此，這些疫苗顯然是有效的。

所以，選擇打疫苗，是一個兩害相權取其輕的問題。如果沒有武漢病毒大肆橫行，我也不會選擇打這種疫苗。但現在是非常時期。就象是戰時狀態，敵人正兵臨城下，自己不得不“武裝”起來。“武裝”自己雖然有很多不便之處，卻是自己的最佳選擇。否則自己會面臨更大的風險！

同時，打疫苗其實也是在儘自己的一份社會責任，你就有可能阻斷了一條病毒傳播途徑。當更多的人都打了疫苗之後，病毒傳播的途徑就會被大大阻斷了，疫情就更有可能得到有效控制！

考慮到這些因素之後，我寧可承受疫苗的風險而選擇去打疫苗。上周二打了第一針moderna。寧可十幾年後得老年痴呆也不願過幾天就中招！再說，疫苗的風險現在只是擔心，還無法得到證實。但是，病毒的威脅卻是實實在在就在眼前。好漢不吃眼前虧，打疫苗才是最佳選擇！

建議大家一有機會就去打疫苗，為阻斷病毒傳播作出自己的努力！