美國自相矛盾的奇葩現象：反控槍與嚴控藥 首先想說明：我並不是一個控槍主義者，但我認為控藥比控槍更荒謬；如果不能因為槍支的濫用會造成屠殺而控槍的話，就更沒有理由以藥物的毒副作用為由，以醫生處方單的方式，限制民眾購藥自由，因為藥物的濫用的致命性，遠遠低於槍支的濫用——一個變態的槍手能在幾分鐘之內幹掉幾十人；而藥物的濫用害死的，一般也是用藥者本人，藥物的濫用很難造成屠殺後果。 如果說擁槍是抵抗暴力侵害的必須的話，那麼藥物更與大眾的健康和生命息息相關，藥與人的生活更密切，藥對人的幫助更尋常——控藥也就更沒道理。 迄今為止，美國反控槍的聲音仍然占據主流，雖然民主黨大力推動控槍，但在共和黨的強烈反對下，迄今仍未形成憲法修正案。 共和黨反對控槍的理由是冠冕堂皇的，即，憲法規定：美國公民有自我武裝的權利，個人擁槍可以防止暴政。其實這條理由是經不起推敲的，因為在當代社會，除非你擁有政府所擁有的重武器，否則持槍的個人是抵抗不了暴政的——連警察也抗不了，不要說抵抗軍隊。 美國立國兩百多年來，也出現過《禁酒法》、《優生法》兩個暴政，卻沒見到一例持槍抵抗暴政的成功例子。 其實個人擁槍的切實好處： 一是大大增強了老百姓對非政府侵害（如搶劫、盜竊、強姦刑事犯侵害）的自衛能力，尤其增強了民眾對侵入民宅者的抵抗力； 二是有利於保持一個社會的尚武精神；而文官強勢、歌舞昇平的平民社會，尤其需要保持一定的尚武精神，以防範外敵。 除此之外，其他的支持擁槍理由都是虛的。 共和黨之所以一直高唱“持槍權是抵抗暴政的權利”等高調，強烈反對控槍，無非是在維護美國軍火商的既得利益：經過兩百多年的擁槍歷史，美國軍火商已經形成巨大的既得利益集團和關係網，他們也是美國共和黨的大金主。 而非常諷刺的是，美國共和黨一面強烈反對控槍，一面卻與民主黨別無二致地支持控藥，此種自相矛盾的奇葩對比，反映出共和黨在個人自由問題上的虛偽嘴臉。 共和黨為什麼如此雙重標準，一面反對控槍，一面支持控藥？仍然是利益驅動使然，因為美國醫藥既得利益集團不僅收買民主黨，也收買共和黨。 由於美國醫療體制的缺陷，兩百多年來已經形成了藥商--醫生/醫院--藥監局三位一體的美國醫藥暴利產業鏈，本來該有“懸壺濟世”精神的救死扶傷行業，被壟斷資本主義異化成利潤最大化怪胎產業，完全漠視社會效益。這就是美國醫療昂貴、低效的根源。 美國醫藥行業，這個利潤最大化的怪胎產業璉，絕對容不得中醫的存在，因為中醫的廉價，嚴重威脅它的壟斷地位，所以它要以冠冕堂皇的“不科學”理由，嚴禁中藥在美國的存在，絕對禁止中醫在美國的行醫； 它甚至也容不得廉價有效的西藥，如金黴素軟膏、皮康霜等廉價好用的西藥，美國藥商根本不生產，因為利潤太薄；而對治療和預防新冠非常有效，而又價格低廉的羥氯喹，美國醫藥既得利益集團更是恨之入骨，竭力阻撓使用，美國藥監局和弗奇之流，拼命營造羥氯喹有毒、無用的誤導性輿論，為封殺羥氯喹，不惜指示專家在《柳葉刀》上發表造假論文，已塑造全美禁用羥氯喹的政治正確氛圍；在政治正確的壓力下，美國許多醫生都不敢開羥氯喹，這是美國新冠死亡率高於許多發展中國家的首要原因。 美國醫藥既得利益集團為何如此仇恨和反對羥氯喹？決不是什麼心繫人民的健康生命，試問：老賊弗奇之流都可以“為免醫護人員缺口罩”為由而於去年四月胡謅“沒有必要戴口罩”，他關心大眾健康生命體現在哪裡呢？ 美國醫藥既得利益集團之所以如此敵對羥氯喹，無非是因為羥氯喹這麼便宜的藥，竟能夠有效防治新冠，那麼一旦放開羥氯喹，比羥氯喹更貴卻沒用的韋德西林還有市場嗎？比羥氯喹更貴且副作用大得多的疫苗還有市場嗎？ 論及於此，明白人不難看出：美國民主、共和兩黨之所以都一致地支持以醫生處方單限制民眾的買藥自由，無非是為維護美國醫藥既得利益集團的暴利壟斷，因為一旦放開買藥，醫生的特權就會縮水，醫藥的成本就會下降！ 北歐國家丹麥的稅率接近百分之五十，醫藥費用卻反比美國便宜，這是非常奇葩的咄咄怪事！這反映出美國的醫藥行業已經病入膏肓，有如毒瘤一般的美國的醫療體制，非但不是世界學習的楷模，反而是世界各國都應引以為戒的反面樣板。 曾節明 2021.4.26 晴而微寒傍晚 友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今 https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生 www.csdparty.com 曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞： https://www.paypal.me/zengjieming
| 
