節制資本向中山

風光甲天下的灕江，見證習總三嘆迎接國內外的新挑戰。國外挑戰是老問題了，內亂危機提到國外同級，必有原因。    看得到的是，資本侵略，地產挑戰，貪官蔓延，接班危機。

小文先看”資本無序擴張“。

螞蟻開始，接連13個資本平台大鱷出事。最新又加上風雲全球的鳳凰電視，劉長樂家族把股份清空，賣給國企，金蟬脫殼。卻原來電視大王也早已金融為主業，利用明星效應和媒體網絡吸引7萬小銀主貸款，然後大放其貸，賺取暴利。  為了巨額利潤，放債不顧風險，多級證卷化上市轉移風險，更有兩房式的榜樣，搞到規模大的不能倒，最後國家包尾。  這些大鱷不論行業，以金融為最高境界，直接撈錢，先坑小民，再掏國庫，最後捕獲政權。  索羅斯直白：金融家其實最喜歡集權政府，自由平等沒有權力誰給你？ 

這13個以上大鱷，已經大的不能倒，就看中央監管約談，只能罰款，還要好言撫慰，希望和國家繼續合作，就知道了。   更敏感的是，資產大鱷千方百計捕獲拉攏權力，這與貪污反彈，蔓延很有關係。 金融是審批環節最多的行業，這些大鱷蜂擁而上，輕易過關，背後關節複雜，否則為什麼13個資本平台集體有事？

這不是老革命遇到新問題，而是老問題遇到新革命，就是節制資本。孫中山三民主義革命之初，就知道利用資本，又要節制資本，因為他香港讀書，夏威夷革命，倫敦蒙難，資本擴張之害，他有感性認識。而最後資本泛濫之害，蔣太子也無辦法，國民革命毀於一旦。

俄國葉利辛以為”500天跑步建成資本主義“天堂，結果資本大鱷搞得民不聊生，黯然下台。  普金直接把大鱷關進監獄。趕出國境，才坐穩位子，但是管的過頭，經濟多年不活，也不是辦法。

資本不能掐死，只能節制。因為中國不搞共產主義，是社會主義，資本可以和社會主義共存，德國和北歐也是這樣。

防止經濟一掐就死，一放就亂，有計可施，一是要限制資本規模，二是利潤累計徵稅。 

 初到美國，個人對AT&T服務很滿意，但一早起來很多小公司突然電話拉客戶，才知AT&T被勒令分解，就因為太大，壟斷，政府難管。

資本本性就是利潤掛帥，無限擴張，越大越好，消滅競爭，壟斷利潤。戈巴喬夫，葉利辛最後認識到，放任的資本主義，就是野蠻的資本主義，吃人主義。   中國各地官員貪大意志太強，開口就是做大做強。以為越大越好，不懂的，資本成了大鱷不僅貪財，要吞下政權。   對待大鱷，約談罰款完不了事，要像處理AT&T那樣，規模封頂，限制壟斷。 

再就是累進徵稅，北歐國家最多達到利潤的80%，美國遺產稅也有這樣水平，用來促進再分配和社會福利，限制差別。雖然各有各的情況，按理社會主義越多，徵稅越多。  中國目前的收入差別之大，世界前茅，最近坐牢出來的上海小開擺場子，幾個主持人出來坐一下，每人就就拿10萬大元，肯定逃稅。  累進稅還可以限制資本家的貪慾。  一個公布領導人收入，二是累進稅，為什麼幾十年落實不了！

社會不公，任其泛濫，早晚出亂子。 這才是國內風險之地。