假如让文革冤死的灵魂，比如老舍，比如严凤英，比如翦伯赞（这是我刚刚从伯渔博得博文中了解的历史名人故事）等等今天复活，他们一定会热烈地参加下一场文革的开始，然后重复着再冤死一次.......

我刚刚读完伯渔博的《必须让科学家和医生来领导对抗COVID-19 的战争》，作者对于如今的美国疫情蔓延归纳原因如下：

“许多人不戴口罩，不打疫苗，归纳起来有几个原因，一是所谓的崇尚自由，二是以党派的立场站队，例如现在拜登要求公务人员一定要打疫苗，共和党为主的州政府就拒不执行，而且还要控告拜登政府違宪。三是无知，不相信科学，担心疫苗会伤害自己身体健康。”

基于这上面三点总结，作者提出：

“这里作者要打一个比喻，警察为什么可以处罰酒驾之人，因为这样的人出车禍时，不但伤了自己，还可能会祸害无辜。所以，对于没有打过疫苗的人，如果他感染到了病毒，结果会怎么样？他不但自己要去住院治疗，还会传染给与他有过接触的人群。这不是一个他个人的事情，也涉及到他人的安全和生命。那么为什么我们就不能制定类似于酒驾的法律，去限制这些人的活动和行为，来达到全社会的安全？所以戴不戴口罩，是否打疫苗，不仅仅是个人的事情，性质有点类似与酒驾或者其他损害到他人的行为？”

对于这位伯渔博主来说，“没有打过疫苗的人，如果他感染到了病毒”，就应该如同执行交通法规对待酒驾分子一样“去限制这些人的活动和行为，来达到全社会的安全”。

我相信，伯渔博主到目前为止也许因为各种原因还不知道科学家和医生都没有保证那些打过疫苗的人也携带病毒，也到处感染他人，除非伯渔博读到的资料在他居住的地方全部过滤了这部分信息，但是，万维网站上也有不少啊，如果打了疫苗不感染，那不是万事大吉了吗？哪有伯渔博主的担忧存在，一架飞在天上的小私人飞机哪会在乎高速上有人在酒驾不酒驾呢？

我想，相信科学的读者不应该如此强词夺理。假如真的尊重理性的话，起码应该说：既然疫苗不能阻止感染病毒，让我们这些打了疫苗的人和那些不打疫苗的人一起被限制活动和行为，好达到全社会的安全。

否则，你既然打了疫苗也感染病毒，也传播病毒给没打疫苗的或打了疫苗的，你的老子打了疫苗可以自由，你没打疫苗得被剥夺自由的权力从何而来呢？

疫苗既然有副作用，这点连FDA都承认，得出“无知，不相信科学，担心疫苗会伤害自己身体健康”这样的结论是否荒唐？

我想，其实伯渔博等希望惩罚拒绝新冠疫苗人群，让他们为自己的“自由”付出代价而已。但是，希望科学家，医生们用科学的名义出手，这点恐怕会让伯渔博们很失望。请看最近的FDA会议，在此会议的2：33：40时间段公布了疫苗副作用列表：

在这个列表中公布的副作用好像不是痛痒的红肿或简单发个烧之类，而是有中风，瘫痪，死亡等各种可能性，因此用科学的名义让不打疫苗者失去自由，科学没这个胆量啊！

不如，还是请老毛从水晶棺出来领导这场消灭疫情的战争，他善于搞阶级斗争，如今在那里炫耀自己喜欢自由的人也就那么一小批，成不了啥气候，热心的人民群众很快就能把这些人搞定。不行，请希特勒来将他们集中隔离放进集中营也行啊。