设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俞先生的博客  
俞先生创造了一个宏大社会科学理论体系,无论学术界是否鉴定,可确信此理论体系成立。  
https://blog.creaders.net/u/6944/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
俞先生
注册日期: 2012-11-10
访问总量: 998,114 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 怎样解读王毅的“你好自为之”
· 简议王毅的逻辑
· 中国的学术界是个腐烂的社会
· 中国学术界无法创造理论源于道德
· 朝鲜处决中学生太残忍
· 特朗普是民间黑老大当总统
· 为什么中国的学术界无法创造理论
友好链接
分类目录
【政治类】
· 怎样解读王毅的“你好自为之”
· 简议王毅的逻辑
· 中国的学术界是个腐烂的社会
· 中国学术界无法创造理论源于道德
· 朝鲜处决中学生太残忍
· 特朗普是民间黑老大当总统
· 为什么中国的学术界无法创造理论
· 川普冲撞法律
· 是北约东扩威胁俄罗斯还是俄罗斯
· 欺负别人的人借他人之手杀死自己
存档目录
01/01/2025 - 01/31/2025
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
06/01/2016 - 06/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
中共长期统治中国乃历史惯性
   

中共长期统治中国乃历史惯性----写在中华人民共和国成立72周年之际

自从1922年成立到1991年宣布解散,苏联总共历史70年;自从1949年建国到如今2021101日,中共建立中华人民共和国已建国72年。共产党政权在中国的治国理政的历史超过了前苏联。这是一个值得注意的历史情节。根据本人的初步研判,中国共产党在中国的统治还将延续若干年,但这是一个历史的惯性所然。中国的历史文化与俄国的历史文化的最大差别是,中国很早就建立的大一统的专制官僚行政管理体制,而与欧洲历史文化相似的俄国则是长期的贵族分封专制体制。虽然欧洲国家历史上也经历了长期的专制统治,其历史文化有助于孕育轮流执政的统治模式,而中国的历史文化内部从来就没有这种尝试。这是中国的专制统治会长期延续的根本原因。

人们不能简单地谈论民主,说中国没有民主的历史文化传统,所以今日在中国实现民主很难。关键在于中国缺少政治生活中的那种轮流执政的历史文化。例如,人们主张在中国实现民主是其最大愿望,中共会说,我们早已实现民主。共产党就是代表人民的政党。江泽民同志担任领导人时期通过其政治顾问王沪宁同志创立了着名的三个代表的重要思想。共产党就是人民,人民就是共产党。美国特朗普总统当政时期的中国政策顾问余茂春先生就提出要将中国共产党与中国人民区别开来。个人认为,有关人民主权和民主的争论的要害应该是如何建立政党的轮流执政模式,而非笼统地谈论民主。中国目前所缺乏的是没有轮流执政模式,这就影响了建立民主的努力。原因是执政党反对轮轮流执政模式,于是,人们也就无法建立民主。

当年苏联共产党宣布承认苏联解体,放弃权力也是其欧洲人的历史文化所然。欧洲的革命者夺取政权的时候付出的代价相对较小,因而也容易放弃政权。这样,社会各界比较容易接受政治生活内的轮流执政模式。俄国十月革命是在一个欧洲各国的政治经济薄弱环节获得成功。基本上是以城市工人阶级和士兵的暴动为基本特点。当时,俄国处于战争状态,大量士兵被派往前线,沙皇政府没有大批的军人去镇压人民起义。除了前段时期职业革命家的秘密活动外,被统治者推翻统治者的统治仅仅经历了很少几年的时间的城市斗争。在这样的历史背景下,苏联共产党放弃政权也比较容易。再说远一点,当年18世纪法国革命的时候,也基本上就是人民的城市起义。人民没有付出那么多的历史代价。即使有流血牺牲,伤亡人数也极为有限。

这和中国共产党在中国夺取政权的情形很不相同。中共经历了长达28年的艰苦卓绝的斗争,死伤人数不计其数。共产党改朝换代支付了很大的人员伤亡的代价。欧洲人的革命都是城市斗争;而中国的斗争模式是从农村包围城市。中共动员了数亿农民参与所谓人民战争,付出极大代价。于是,中共不会轻易放弃政权,而是要拼全力保政权。也就是说,没有这个中国的特有的历史文化背景,当年邓小平下令军人向手无寸铁的平民开枪或许也会犹豫再三。如果没有这个历史文化背景,中共领导人陈云可能也不会说,要共产党下台,拿人头来换。

从中国的历史来看,历朝历代兴起的农民造反都是规模宏大,波澜壮阔。从陈胜吴广农民起义到太平天国农民造反,哪一次不是饿殍遍野、生灵涂炭?死人当然不计其数。由于掌权者当年夺取政权付出极大代价,所以不愿意轻易放弃政权。于是,形成打江山坐江山模式。

欧洲人的改朝换代一般代价较小。虽然古代和中世纪朝廷更迭也经历战争,那大多是贵族之间的战争,有时甚至是王室家族内部发生战争,人民一般不参与,如1701-1714年发生的西班牙王位继承战争,欧洲不少国家卷入,但参与战争的人数仍然不多。如果发生改朝换代,偏远地区的农民根本就不知道已经变天。人民也不关心朝廷内部发生的事情。朝廷内部发生什么情况,对人们的日常生活没有任何影响。所谓天高皇帝远。由于历史上改朝换代付出的代价较小,人们比较容易接受轮流执政的治理模式。轮流执政是现代国家建立民主制度的关键。不但要建立民主模式,而且人们也要能够愿意接受轮流执政模式,没有轮流执政模式,就无法建立民主。古代的民主制可能不需要轮流执政模式。古罗马共和国时期,执政官的选举每年一次。每位执政官任期仅仅一年。其后,十年内不得再竞选公职。那个时候,还谈不上轮流执政。轮流执政模式,其实,是在17世纪英国的长期国会终结以后才开启的一种国家治理模式。以后,欧洲各国开始仿效。这就为欧洲国家建立民主制度铺平了道路。只要人们不接受轮流执政模式,人们就无法建立民主。中共不能接受轮流执政模式其实是一种中国的历史文化所然。于是,中共在中国的长期统治便是一种历史的惯性。这是一种中国数千年以来形成的这种历史文化造就了中共在中国的长期统治。关键不在于民主,中共也承认主权在民。关键是要中共接受轮流执政模式。如果还有一个关键,那就是关键的关键:随着历史的推移,中共逐渐地忘却了那个当年付出的历史代价,就是人们所说的:好了伤疤忘了疼。于是,中共内部就会有人萌生放弃政权而转为轮流执政模式的念头,让中国历史的惯性慢慢地减少其作用力以至于最后消失殆尽。这个时候才是中国人实现民主的日子。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.