說說中國的共產民族主義 萬沐
對於目前中國嚴重的排外浪潮，大家習慣將其冠以民族主義的稱呼。其實，我認為這是不準確的，而且模糊了焦點。 仔細看看，現在中國的所謂民族主義其實並不排外，只是反西方而已，本質上是個四不像。 比如，他們就對黑非洲非常喜歡。現在中國大學有一個怪象，就是那些十個阿拉伯數字都說不清楚的非洲留學生，被請到中國來，好吃、好住、好招待，每年還有十萬元的津貼，更有兩三個妙齡的伴讀美女......但這種嚴重不合理、甚至很羞辱囯格的留學制度，國家上上下下似乎都視為自然而然，而全然無視國內寒門秀才上學的困苦，以及有的高考狀元家長由於擔心孩子上學交不起學費而自殺的悲劇。對這種盡中華之物力，結崑崙奴之歡心的喪權辱國行為，我好像也沒有聽到哪個“愛國”的粉紅出聲批評。 另外，這些所謂民族主義者，對強占我國土151萬平方公里土地（算上以前更多）的蘇俄老毛子，以及中國為之捲入戰爭、並長期餵養的朝鮮金家，更是情有獨鍾。似乎根本就沒有想到中國與之打交道是何等的吃虧，何等的不合算，卻對此等國家關係如兄如弟、甘之如飴!還豪情滿懷,並準備為保衛金家王朝，再來一次抗美援朝、抗西方援朝。 更好笑的是，按說民族主義排斥外來的思想，對外來學說就應該一視同仁，都予以反對。但可惜中國的民族主義者反對的卻是法治、民主、自由、人權這些普世價值，而對來自德國的馬克思主義、俄國列寧主義卻是如痴如醉、頂禮膜拜，還立為國教。 最不堪的是，現在雖然提倡孔孟之道了，不像前些年毀黃帝陵、砸孔林的時候，四處高懸外國幾個大鬍子、小鬍子的時代了。但中國仁義禮智信等核心的民族價值觀，這些“民族主義者”卻一點也不感冒，甚至可以說非常鄙視。他們從內到外崇尚的是戰狼哲學，奉行的是無賴主義。對紳士撒野，對流氓下跪。 您說，這所謂的中國“民族主義”及“民族主義者”奇怪不奇怪？變態不變態？按照民族主義的標準，實在看不出他們挺立了什麼民族文化，捍衛了什麼民族利益！ 我們知道，民族主義的最高目標就是國家利益,儘管堅持民族主流思想價值，但卻並不盲目排外，而且還能尊重優秀的外來思想文化。比如梁啓超、新儒家就是這樣的民族主義者。蔣介石、鄒容、陳天華，包括軍閥吳佩孚、段祺瑞等等,也是這樣能夠正視外來優秀文化的民族主義者。 我以為，凡是堅持民族主流文化價值、有真正愛國心的人，其實都應該是廣義上的民族主義者。 但現在這種對國家民族成事不足、壞事有餘，遠承義和團愚昧、近接紅衛兵野蠻，卻對外來共產文化一往情深的所謂民族主義的思潮算什麼玩意啊？到底該叫它什麼才更合適呢？ 我想，還是將就現在的這個稱謂習慣，就在“民族主義”前，加上“共產”二字，限定一下，叫它 “共產民族主義”吧！免得它魚目混珠，到處壞事，把我們中國人一起拖下水。 -------------------------------------------- 萬沐：馬列主義與民族主義結合更邪惡
萬沐：義和團 紅衛兵 愛國賊
http://www.youpai.org/read.php?id=2924 | 
