Hare博主试图与本人理论必要条件和充分条件。个人认为，你没有读过我的书就来理论，一定会不着边际。所以，本人无意匆忙讨论这个问题。先将这个问题搁在一边。

我看见你写的那个范例解说文，里面有所谓“绝对的绝对”的概念。我也不想仔细看。但是，我有一个印象：你写的内容纯粹是抽象理论的内容，就像当年康德写他的纯粹理性批判那样学究气特重，但是有个区别，康德能做到理论联系实际，你却没有。康德的那些形而上学内有进步思想，比如推崇理性，而反对愚昧；强调人的价值和人的社会道德责任等。康德还推崇人的启蒙，凸显人的首要价值。你的论述没有这些进步思想。你写的内容全是脱离实际的纯粹理论，而且你那个理论有多少原创元素都有问题。你制造的那些概念意义不大。如果你制造的那些概念有价值，本人一定会感兴趣。但是，本人不会对你写的那些东西感兴趣，所以，我认为，你写的内容价值不大。当然，你可能说本人主观主义，以个人标准衡量社会，本末倒置，但本人会有预感，会很快做出判断。

本人的建议，拓宽你的视野，在你的哲学论述内加上一些能够影响社会的观点和理念，比如人的独立自主性、人的尊严和人的平等的价值、反对愚昧和专制的思想等等，你的作品的学术价值才会得到提升。否则，人们会认为你的作品没有什么学术的或社会的价值。