看到一条法广（rfi）新闻：博明谈病毒溯源：世卫难以查明病毒真相 实验室泄露证据在增加
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20211014-%E5%8D%9A%E6%98%8E%E8%B0%88%E7%97%85%E6%AF%92%E6%BA%AF%E6%BA%90-%E4%B8%96%E5%8D%AB%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E6%9F%A5%E6%98%8E%E7%97%85%E6%AF%92%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%B3%84%E9%9C%B2%E8%AF%81%E6%8D%AE%E5%9C%A8%E5%A2%9E%E5%8A%A0

万维网首页、大纪元也登载了相似的新闻：
博明：从实验室泄漏病毒的证据越来越多 - 万维读者网
https://news.creaders.net/china/2021/10/13/2408453.html

博明：从实验室泄漏病毒的证据越来越多 _ COVID-19 _ 病毒起源 _ 武汉病毒研究所 _ 大纪元
https://www.epxchtimes.com/gb/21/10/14/n13303245.htm
（需要把地址中的x换为o）

法广新闻是这样报道的：
 《华盛顿观察家报》10月13日刊文介绍：美国前副国家安全顾问、胡佛研究所杰出访问学者博明（Matthew Pottinger）在2021年全球安全论坛的座谈会（the Soufan Center’s Global Security Forum）上，就新冠病毒起源问题指出：“自然起源论目前仍然存在，但实验室泄漏变得更有可能”。

博明指出，COVID-19从武汉实验室泄漏的证据越来越多，但关键线索多是由普通公民和互联网侦探发现的，而非情报界。

他说， “我看了两方的间接证据清单，我想说的是，意外泄漏的证据数量远远超过了自然起源。” “目前仍无法排除自然起源论，但从证据上看，实验室泄漏变得更有可能。
（新闻引用结束）

博明说，“COVID-19从武汉实验室泄漏的证据越来越多”，“意外泄漏的证据数量远远超过了自然起源。”，博明列举了什么证据来佐证自己的言论呢？

新闻中说，
此前，全球民间病毒溯源组织DRASTIC，从多位匿名举报人获得了一份生态健康联盟向美国国防高级研究计划局（DARPA）申请科研经费的报告。博明就此说：“我高度怀疑，情报界不知道武汉病毒研究所已提交了一份拨款提案，以创造一种与感染全球的病毒（COVID-19）非常相似的病毒。”
（新闻引用结束）

法广新闻没有提供“武汉病毒研究所拨款提案”的详细细节，万维新闻、大纪元新闻为博明作了补充说明。

这两则新闻中说：
此前，全球民间病毒溯源组织DRASTIC，从多位匿名举报人获得了一份生态健康联盟向美国国防高级研究计划局（DARPA）申请科研经费的报告。

该文件显示，生态健康联盟主席彼得·达萨克（Peter Daszak）在2018年寻求五角大楼的合同，涉及危险的“功能增益研究”。

这项生态健康联盟提出1,420万美元的提案，希望试图将“人类特异性切割位点”（human-specific cleavage sites）人工插入冠状病毒中，以提高它们感染人类细胞的能力，但最终经费没有申请成功。

达萨克是武汉病毒研究所的长期合作者，然而，他也是COVID-19疫情爆发后，世卫组织赴武汉的调查成员之一。他对COVID-19是“功能增益研究”产物的可能性嗤之以鼻，并主张实验室泄漏说是“阴谋论”。
（新闻引用结束）

首先，新闻所说的报告、文件存在如下破绽：没有什么所谓“人类特异性切割位点”（human-specific cleavage sites），以“human-specific cleavage sites”为关键字google，根本搜不到任何匹配的论文。已知的病毒的切割位点，即各种酶切位点，都不是人类特异性的，它们也适用于各种动物；新冠病毒（相对于各种蝙蝠冠状病毒和SARS病毒等近似病毒）所特有的对其感染能力、致病能力作用巨大的furin（弗林）酶切位点也不是人类特异性的，在动物细胞它同样有效，因为对furin酶切位点进行切割的furin蛋白酶并非人体所独有，它广泛存在于各种脊椎动物体内，一部分无脊椎动物也有furin蛋白酶。

达萨克怎么会试图将并不存在的“人类特异性切割位点”人工插入冠状病毒，去提高病毒的人类细胞感染能力呢？

如果这不是转述错误，那么文件或其内容就是伪造、捏造的。

以下，我们假定相关文件没有造假，假定上述错误只是缺乏专业知识造成的转述性错误，假定新闻中所说的达萨克-生态健康联盟向美国国防高级研究计划局（DARPA）申请科研经费的报告及新闻未展示的报告原文是真实的。

那么，生态健康联盟提交的报告，和武汉病毒研究所有什么关系？生态健康联盟的报告，能当作武汉病毒研究所的报告吗？生态健康联盟与全球20多个国家的病毒研究机构有合作关系，把生态健康联盟申请科研经费的报告，硬说成是武汉病毒研究所提交的拨款提案，这不是赤裸裸的移花接木、张冠李戴、指鹿为马吗？武汉病毒研究所授权生态健康联盟代表自己提交这份报告了吗？报告书上有武汉病毒研究所负责人的签名吗？

达萨克的报告、计划，究竟是中国的研究计划，还是美国的研究计划？

如果是中国的研究计划，为什么不向中国有关部门申请科研经费，反而向美国机构申请科研经费？

中国的研究计划，武汉病毒研究所的研究计划，为什么要向五角大楼国防高级研究计划局（DARPA）申请科研经费，什么样的中国研究计划，要向美国军方申请科研经费？

达萨克-生态健康联盟的报告、计划如果真实存在，那么它不会是中国的研究计划，而是秉承美国某些政府机构意志拟定的病毒研究计划，因为，生态联盟背后的大boss是美国联邦政府，它的两个主要金主，是美国国际开发署和美国国立卫生院，生态健康联盟主席（首席执行官）达萨克实质上是在为美国联邦政府打工！

我们有必要从自身角色、工作项目、工作内容、合作者、资助者等各方面认识、了解生态健康联盟。

生态健康联盟是一个以非政府机构身份为美国政府工作的美国组织，它的职能之一是将美国联邦政府的生物病毒研究资金，分发给各研究机构、实验室，它也是美国国防生物病毒研究项目资金的分发桥梁，所以，它会向五角大楼国防高级研究计划局提交研究计划，申请科研经费。生态健康联盟实际上扮演着美国政府生物病毒研究资金白手套的角色，它所做的很多事情，是美国政府机构不便直接出面去做的。

2009年，生态健康联盟、加利福尼亚大学戴维斯分校、史密森学会、美国野生动物保护协会等机构联合启动了“PREDICT”的项目，PREDICT的任务是预测未来的新发人畜共患传染病。

PREDICT项目真正的负责、主导者是美国国际开发署（新发大流行威胁项目组），生态健康联盟只是美国国际开发署的前台代理人和马前卒。

PREDICT项目与31-35个国家建立了合作伙伴关系，生态健康联盟通过这一国际合作在这些国家搜寻野生动物中的病毒，收集样本、分析序列、储备数据。2019年10月（恰在疫情发生前），川普政府终止了PREDICT项目。 在此之前，生态健康联盟在世界各国共收集了约15000多件蝙蝠样本，鉴定了大约500多个冠状病毒。

生态健康联盟的一份声明称，该组织在过去20年与超过25个国家的科研机构开展过研究合作。

中国是PREDICT项目的合作国之一，达萨克与武汉病毒研究所合作设立了一个PREDICT项目的中国子项目：PREDICT：China Pathogen Discovery（预测：中国病原体探索），石正丽团队在中国28个省市满世界搜寻蝙蝠冠状病毒，就是这一合作项目的工作内容。据统计，自2008年4月（早于2009年就已开始？）至2018年9月，通过PREDICT项目合作，美国从中国获得了上万件动物及人体病毒样本。

生态健康联盟过去10年里共获得了大约2亿美元的资助，这些资助来自以下机构：美国国际开发署（USAID）、美国国立卫生研究（NIH）、美国国防部国防威胁国防减少局（DTRA）、国防高级研究计划局（DARPA）、美国国土安全部（DHS）、生态健康联盟的出版商（斯普林格-自然（pringer-Nature）和《柳叶刀》杂志（Lancet）。

达萨克在美国国内也有合作伙伴，他和热衷冠状病毒功能增益改造的美国顶级病毒研究团队--Ralph S. Baric团队也有密切的研究合作关系。

2020年5月19日，达萨克在接受《病毒学本周动态》（This Week in Virology）采访时，谈到了他与Ralph S. Baric合作，基于基因序列设计、改造冠状病毒，用刺突蛋白嵌合改造冠状病毒的有关情况，达萨克当时的谈话内容如下：
冠状病毒相当不错——我的意思是，你是一名病毒学家，你对所有这些都清楚——但是…你能够…呃很容易地在实验室对它们进行操作。刺突蛋白导致冠状病毒发生很多情况——人畜共患的风险。所以，你可以拿到序列，构建这个蛋白，我们和北卡大学的拉尔夫·巴里克合作做这个，然后把这个蛋白插入另一个病毒的骨架，在实验室做些研究。这样你发现一个序列后就可以做出更多预测——你有了这种多样性。现在，研发疫苗的逻辑进程是，如果要研发一个 SARS 疫苗，人们会用大流病的 SARS 病毒，但是让我们尝试插入一些其它相关的（病毒），获得一个更好的疫苗  。。。

以下问题的答案现在应该更清楚了：达萨克的报告是中国的报告，还是美国的报告？生态健康联盟的病毒研究计划，是武汉病毒研究所或中国的病毒研究计划，还是美国有关机构的病毒研究计划？

刚刚列出的种种事实，就是扇向博明们的响亮耳光。

你们的“证据”不是很多么，不是越来越多么？你们有那么多“证据”，为什么偏偏拣出了这条张冠李戴、移花接木、指鹿为马的“证据”？你们找不出别的上得了台面的“证据”了么？

以前，你们多次捏造武汉病毒研究所开展过功能增益研究，谎言被一一揭穿之后，居然开始捏造武汉病毒研究所“计划”开展功能增益研究了，你们可笑不可笑、SB不SB，下作不下作？

新冠病毒的人为设计特征只有一个furin酶切位点吗？你们也不想一想，2018年才开始计划功能增益研究，来得及在2019年设计、实验、制造完成病毒跨科属集大成者--新冠病毒吗？

美国病毒学家、微生物学家，比如Ralph S. Baric，已经有十几年的功能增益研究经验了。这件事，你们怎么不提一提，不宣传宣传，不曝光曝光？

早在2007年，Ralph S. Baric已经在人气道上皮中试验培养冠状病毒对人体细胞的适应感染能力，并成功改造、培养出了两种能感染人类和灵长类动物的可跨物种感染、传播的实验室冠状病毒。这难道不是新冠溯源的重要证据吗？你们不应该广而告之，重磅宣传、举证吗？

美国国立卫生研究院在奥巴马功能增益研究暂停令颁布后，仍特别批准Ralph S. Baric继续开展两项SARS相关的功能增益研究，一项研究改造出的病毒可使实验小鼠致死且无法用单克隆抗体和疫苗医治；另一项研究改造出的病毒虽然只能使普通实验小鼠产生轻微临床症状，但它更适合感染人类，它在表达人类ACE2的转基因小鼠肺内的复制滴度比普通小鼠高100倍！它使转基因小鼠体重显著下降并患上了严重的脑炎。这么重大的新冠溯源证据，怎么从不见你们宣传、举证？

2017年12月19日，川普共和党政府全面重启功能增益研究，重新以联邦资金资助从事功能增益研究的美国科学家。

川普政府全面重启功能增益研究，美国科学家的病毒、微生物功能增益改造研究得到了联邦资金的支持、资助，这些事实不是新冠溯源的重大证据吗？

新冠病毒恰好出现于川普政府全面重启功能增益研究后2年，这难道不是新冠病毒起源的重大线索吗？

你们把各种子虚乌有、是非颠倒、以伪充真、捕风捉影、鸡毛蒜皮的谎言、谣言当重磅反复炒作，一门心思地栽赃、构陷，而对众多真实确凿的重大证据、线索，却百般回避，绝口不提，从不正视，从不调查，从不澄清，这是为什么？

是武汉病毒研究所泄漏新冠病毒的证据越来越多，还是美国病毒学家制造新冠病毒的证据越来越多、越来越有力、越来越清晰？

你们的捏造，你们的谎言，一次次反证了：

武汉病毒研究所没有开展过任何功能增益研究，

武汉病毒研究所没有制造过任何有人类致病能力的危险病毒，

武汉病毒研究所根本没有制造或泄漏新冠病毒，

新冠病毒的来源地根本就不是武汉病毒研究所！

你们无休无止地构陷武汉病毒研究所，因为你们需要为自己制造替罪羊，你们要么是制造新冠病毒的责任方，要么是投放新冠病毒，蓄意制造新冠疫情的反人类罪魁方。你们的马脚越露越多，你们的谎言不断暴露着你们栽赃嫁祸、贼喊捉贼、欲盖弥彰的原形。