１０月１１日，共軍喉舌《解放軍報》發表《常令名節不墮地》，放出中南海即
將發生“奪門之變”的預警，呼籲手握兵權的將領們向于謙看齊——保持中立，
見《江澤民會復辟嗎？》。
三天后的１０月１４日，習近平在中共人大工作會議上發表講話，他在講話中莫
名其妙地強調“評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看國家領導
層能否依法有序更替，全體人民能否依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和
文化事業，人民群眾能否暢通表達利益要求，社會各方面能否有效參與國家政治
生活，國家決策能否實現科學化、民主化，各方面人才能否通過公平競爭進入國
家領導和管理體系，執政黨能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領導，權力
運用能否得到有效制約和監督”。
中共國是中共專政的國度，哪有民主可言？哪有資格“評價一個國家政治制度是
不是民主的、有效的，主要看國家領導層能否依法有序更替”？內外交困的習近
平哪有評價世界各國的政治制度“是不是民主的、有效的”心情？
原來，習近平“評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看國家領導
層能否依法有序更替……”的重心，是指《中央領導層有序更替的中國模式》中
的有序更替，即中共中央領導層的有序更替，中共中央領導層的有序更替是指中
共中央委員會、中共中央政治局、中共中央政治局常委會五年一屆的更替和中共
黨魁十年一任的更替程序。而中共高層走這些更替程序也有一人一票的選舉，好
象很民主。
習近平所以利用在中共人大工作會議上的講話強調中共中央領導層的有序更替，
是因為《常令名節不墮地》發出了即將發生“奪門之變”的預警，已被架空了的
習近平為防止“奪門之變”的發生，只能向曾經的太上皇江澤民發出“有序更替
”的呼籲，呼籲通過“有序更替”的程序選出下屆黨魁。因為中共中央領導層出
現有序更替的年代是江澤民登基後至今的年代，可視為江澤民創建和維持出的中
共中央領導層更替秩序，這個更替秩序也可視為江澤民的功德，是江澤民應該珍
惜的秩序和功德，江澤民不應該為了恢復太上皇的權位——江核心的權位而走想
廢誰就廢誰的第二代核心鄧小平所走的無序更替老路，廢掉當今的皇帝和核心，
而江澤民廢掉他創建和維持出的中共中央領導層有序更替，又等於江澤民廢掉了
他創建和維持出的秩序和功德。
習近平強調“有序更替”的呼籲，只能證明《常令名節不墮地》發出的信號是中
南海即將發生“奪門之變”的信號，只能證明具有蠻橫習性的習近平面對即將發
生的“奪門之變”不會束手就擒且必負隅頑抗的信號，從而表示，北京第二次發
生的“奪門之變”是部大戲，很有看頭。
明月牌收音機呂柏林
２０２１年１０月１７日
附：
◆《江澤民會復辟嗎？》： http://bolin.eu5.org/a321.htm
◆《習近平在中央人大工作會議上發表重要講話》：http://www.npc.gov.cn/npc/kgfb/202110/4edb8e9ea1f240b9bfaf26f97bcb2c27.shtml
◆《中央領導層有序更替的中國模式》： http://theory.people.com.cn/n/2013/0401/c49150-20987699.html
| 
