设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
https://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 11,821,931 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 下羚羊谷
· 观北京鼓楼
· 真正恐惧的是他们
· ZT:MIT陈刚教授自述
· ZT:我的岳母
· 王朔:美国走马观花
· 大神于敏
友好链接
分类目录
【小說】
· 我的约翰
· “我怎么会后悔呢?”
· 回顾与情感
· 聊斋新编
· 爱的传递
· 面子
· 哭的孩子有奶吃
· 自尊
· 感情
· 嘿嘿,“法治 ”
【随感杂谈】
· 那时的什刹海……
· 美墨边境墙
· 反光
· 请根据常识判断……
· 川普被“翻篇”之前
· 川普的竞选策略
· 麦凯恩的风度
· 洋“芝麻酱”
· 新冠肺炎疫情简述
· 侃“正人君子”
【摘编文章】
· 真正恐惧的是他们
· 大神于敏
· 美国是民主国家
· 女知青和农民丈夫
· 生死之痕
· 撒谎成性的川普
· 你怎么想?
· 川普心理分析
· “华川粉”白描
· 美国华人的根本利益是什么?(外
【旅游】
· 糟糕天气的旅游
· 马蹄湾
· 犹他州南部的三个国家公园
· 象海豹
· 加州的红杉树
· 太浩湖和优胜美地
· 从陡峭点到大苏尔
· 彩色海滩
· 墨西哥城逛街
· 观赏帝王蝶
【纪实】
· 进了急诊室
· 欺诈之都(下)
· 欺诈之都(上)
· 是诸葛亮也没用
· Liz是个小狮子狗
· 罗将军
· 农场轶事
· 内蒙古生产建设兵团变迁
· 母亲在“文革”之初
· 针对华人的盗贼
【散文】
· 老北京的景儿
· “两害相权取其轻”
· 最后的告别
· 渐渐远去
· 多想相聚在梦中
· 我不懂养狗之道
· 我是个普通人
· 老北京有特色的景儿
· 自斟自酌
· 回忆像陈年老酒
【转贴文章】
· ZT:MIT陈刚教授自述
· ZT:我的岳母
· 王朔:美国走马观花
· ZT:赤脚资本家孙立哲
· ZT:一个知青偶像的沉浮
· ZT:太平军残部没到过智利
· ZT:“英国辛德勒”尼古拉斯.温
· ZT:世界上最伟大的骗局
· ZT:民国不是个美好时代,也没男
· ZT:美国的分裂正在加剧
【随手一拍】
· 下羚羊谷
· 观北京鼓楼
· 反光
· 下羚羊谷
· 等待
· 向着太阳唱起歌
· 小海湾里的鲱鱼群
· “丑小鸭”
· 珊瑚虫和海葵
· 海湾边的白鹭
【删除】
· 删除
· 删除
· 删除
· 删除
· 删除
存档目录
06/01/2024 - 06/30/2024
04/01/2022 - 04/30/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
美国是民主国家
   

美国是民主国家

原标题:继美国法院宣判无罪,华裔学者胡安明恢复终身教职

仲英杰

 

田纳西大学原副教授胡安明是美国司法部“中国行动计划”实施以来,首位出庭受审的华裔科学家,上月美国法院判其无罪

在美国法院宣布无罪释放华裔科学家胡安明一个月后,胡安明的前雇主田纳西大学表示,将恢复胡安明的终身教职,并在三年内提供20万美元助其重启研究。

 

……………………………………………………

据美国媒体《诺克斯维尔新闻哨兵报》(Knox News)报道,当地时间10月14日,田纳西大学诺克斯维尔分校(UTK)决定恢复其前雇员胡安明的终身教职,支付欠薪及律师费,并在3年内提供20万美元帮助他重启研究工作 [1]。这一消息得到了美联社、南华早报、Science 等多家媒体的报道 [2-5]。

在《诺克斯维尔新闻哨兵报》14日得到的一封信中,田纳西大学教务长兼高级副校长约翰·佐姆奇克(John Zomchick)表示,学校将恢复胡安明终身教授的工作,支付胡安明被停职时拖欠的工资(不包括从解雇到复职期间的酬劳)以及为移民律师支付的报酬,胡安明将在3年内得到20万美元的研究资助。信件还解释了田纳西大学为支持胡教授的工作签证所做的工作 [1]。

这是9月上旬胡安明无罪开释后,田纳西大学的最新回应。

此前,休斯顿大学教授、APA Justice Task Force 的共同组织者白先慎(Steven Pei)10月13日在社交媒体上敦促田纳西大学恢复胡安明的职位。他同时透露,美国政府对胡安明案提出上诉的截止日期在10月12日,已经过去了,而美国航空航天局(NASA)在10月10日已经恢复胡安明正常申请和接受资助的资格。[6]

“田纳西大学决定恢复胡安明的职位是一个好的开始,但他们需要做更多的事情来弥补对胡博士及其家人造成的损害,以及其作为公共机构的信誉。” 俄州华人协会(OCAA)主席王文奎(Vincent Wang)在个人社交平台上表示 [7]。王文奎和白先慎曾一起致信主审胡安明案的法官,呼吁法官驳回美国司法部对胡安明的起诉并裁定胡安明无罪。

 

1、 罪名被尽数驳回

 

加拿大籍华裔学者胡安明是原田纳西大学机械、航天与生物医学工程系副教授,纳米材料高温钎焊领域的专家。2020年2月,他被指控在申请美国航空航天局(NASA)资助时“隐瞒与中国大学的联系”、美国联邦调查局(FBI)以电信欺诈和虚假陈述罪名将其逮捕。随后,胡安明遭田纳西大学解雇,理由是其工作签证到期。

胡安明拒绝认罪,此案随后进入庭审。

今年6月,陪审团经过两天的审议,无法就胡安明的三项电信欺诈和三项虚假陈述的罪名是否成立达成一致,法官宣布庭审流诉。

一审流诉后,美国检察官申请案件再次审理,但在9月9日,当地法官驳回所有指控并判定胡安明无罪。

 根据法官的备忘录意见和命令书,胡安明自2013年11月至2020年2月底(被解雇之前)在UTK工作,即使在处理北京工业大学的兼职关系时可能存在疏漏或瑕疵,但并不能证明 “有意欺骗NASA”。[8]

美国国家航空航天局监察长办公室特工吉布森(Gibson)作证说,被告(胡安明)帮助获得的NASA拨款流向了UTK,被告 “没有从NASA偷钱”。“NASA得到了他们认为的交易的东西”,具体而言,NASA “得到了他们的研究”,“技术评审员对此感到满意”。此外,吉布森还作证说,他没有证据表明被告 “把钱带到了中国”。[8]

最后,法官裁定,即使从最有利于原告(美国司法部)的角度审视所有证据,都不能作出“被告为了骗取NASA资助而隐瞒与中国的大学的联系”的论断。指控胡安明的所有罪名均不成立 [8]。

 

  2、过度针对华裔科学家

 

胡安明案是美国自2018年11月启动 “中国行动计划”(China Initiative)以来受其影响的华裔学者的缩影。“中国行动计划” 的目的,是 “打击危害国家安全的商业秘密盗窃/经济间谍活动”,迄今为止已有几十位在美华裔遭到起诉,不乏成就斐然者[9]。其中有相当一部分学者被指控的行为与所谓 “间谍罪” 相去甚远。

今年7月份接连撤诉的克利夫兰诊所前雇员王擎案、五名被指控隐瞒与中国军方联系的学者……这些含有 “欺诈” 罪名的 “冤假错案” 都从侧面印证了一些华裔学者遭到针对的事实[10]。

 在胡安明获无罪释放前的9月8日,斯坦福大学177位教职工联名给美国司法部长梅里克·加兰(Merrick B. Garland)写信,批评 “中国行动计划” 存在以下根本性缺陷:

 

(1)过度针对华裔科学家。“在许多案件中,联邦政府的反应似乎既不成比例也不恰当。在某些案件里,与 ‘中国行动计划’ 有关的联邦机构在没有确凿证据的情况下就起诉了研究人员…… 他们被锁定、调查,并在事先没有重大不当行为证据就发起的审讯中感受到威胁。大学和研究机构经常被迫调查那些仅仅因为与中国有个人或专业联系而被单拎出来的研究者。”

(2)在该行动计划涉及的大多数案件中,所谓的犯罪与科学间谍或知识产权盗窃无关。大多数起诉都是针对不当行为,比如没有披露外国任命或资金。虽然这些问题应该得到解决,但不应与国家安全问题混淆。

(3)严重损害对优秀人才的吸引力。

 

正如斯坦福教职工的公开信所言,“中国行动计划” 起诉的大多数案件是针对不当行为,难以上升到“国家安全问题”层面。终止该行动计划、避免种族定性才是维护学术创新能力的正确出路。[11]

 

[1]https://www.knoxnews.com/story/news/education/2021/10/16/university-tennessee-offers-reinstate-professor-anming-hu-falsely-accused-espionage/8470444002/

 

[2]https://apnews.com/article/technology-business-education-arrests-tennessee-51e167f211f59ae991ca24119d94f8a4

 

[3]https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3152638/professor-was-cleared-hiding-ties-china-us-university-wants-him

 

[4]https://www.science.org/content/article/university-offers-rehire-professor-acquitted-hiding-china-ties

 

[5]https://www.apajustice.org/anming-hu.html

 

[6]https://twitter.com/StevenPei5/status/1448305994023546884

 

[7]https://twitter.com/iVincentWang/status/1450435265571524610

 

[8]https:///38RTaXp

 

[9]https://www.justice.gov/nsd/information-about-department-justice-s-china-initiative-and-compilation-china-related

 

[10]https://mp.weixin.qq.com/s/sRia3cc2kgA1oKYb7EVtGg

 

[11]https://www.reuters.com/world/us/stanford-professors-urge-us-end-program-looking-chinese-spies-academia-2021-09-13/


 

…………………………………………………………

胡安明,纳米技术专家,田纳西大学诺克斯维尔分校教师。2020年2月,美国联邦调查局以欺诈罪将其逮捕,2021年9月,田纳西州一位联邦法官宣布其无罪。

美国一名国会议员要求美国司法部向胡安明道歉:“如果胡教授姓史密斯,你们根本就不会起诉这个案子。”

事件发生后的同月,177名斯坦福大学教員联名向美国司法部发出公开信,要求停止中国行动计划,认为该计划已经“明显偏离其声称的使命”、会损害美国的科技竞争力等。Peter Michelson、Steven Kivelson等参与联署。



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.