| | 《天安门》长弓纪录片制作组,一个典型的中式美国学术流氓
______评长弓纪录片制作组的呼吁书
(尹进)
什么人写呼吁书,中国冤民写呼吁书 丁子霖写呼吁书,三鹿奶粉受害人写呼吁书,法轮功受迫害写呼吁书,像我这样的生活在自由世界却被台湾政府剥夺诉讼权利的中国难民写呼吁书,因为中国法院拒绝受理64受迫害案件,法轮功受迫害案件,三鹿奶粉受害案件,台湾政府不许我入境,检察官,法官明目张胆违反法律程序制造伪证.所以我们要写呼吁书,目的是要得到法律的公正审判.
《天安门》长弓纪录片制作组有绝对公正和柴玲一样的诉讼权利,从《天安门》长弓纪录片制作组的呼吁书中我们可以看到:
"对于“损害名誉”的起诉，法院决定不予受理。对“商标侵权”的指控，法院认为：虽然由于两家公司业务不同，尖子班胜诉的可能性极小，但仍决定给予尖子班一次为其指控提供证据的机会。"
从这里我们可以看出法庭并没有对柴玲网开一面.作为一个有教养的懂法的人人现在应该做的是等待法庭的宣判,那么,《天安门》长弓纪录片制作组要呼吁什么? 柴玲收买法官么?
美国法官像台湾法官一样公开作弊么?
美国法律不公平么?
柴玲让政府官员给法官施压了么?
柴玲利用媒体给法官施压了么?
没有!
柴玲堂堂正正遵守诉讼程序,在法官驳回诽谤诉讼声请后,柴玲没有像我把台湾七个地方检察长告上法庭.
那么,《天安门》长弓纪录片制作组要呼吁什么?
"然而这场官司目前依然在继续，已经给我们带来巨大的财务损耗，以至威胁到我们这个机构的生存。"
如果理由是这个,《天安门》长弓纪录片制作组他们应该呼吁为他们捐款,但是我们看到的是: "你的签名只意味着，当一个商业公司企图凭借金钱与权势来压制争论、删除历史资料时，它的这种行为将在学术界以及公众中引起关注。"
这就是《天安门》长弓纪录片制作组呼吁签名的目的! 柴玲有钱,这大概没错,柴玲有权势么?这话如果是在中国说,说的是江泽民的儿子,这话或许还能成立,但是这里是美利坚合众国!显然这是一句子虚乌有的谎言.那么,柴玲"凭借金钱与权势来压制争论、删除历史资料"从何谈起? 我们看到是柴玲堂堂正正遵守诉讼程序,她没有用钱收买法官,她没有让政府给法官施压,柴玲没有利用媒体给法官施压.,她所作的一切就是等待法庭的裁决,这能叫"凭借金钱与权势来压制争论、删除历史资料"?
从《天安门》长弓纪录片制作组的呼吁书中我们可以看到,因为法官驳回诽谤诉讼声请,柴玲连吵的沸沸扬扬的那两段期待流血都没有要求删除,仅仅要求删除与她公司有关的文字,这能叫"凭借金钱与权势来压制争论、删除历史资料么?" 从《天安门》长弓纪录片制作组的呼吁书中我们可以看到,他们痛恨柴玲有钱,所以一定要把柴玲现在经营的与诉讼毫不相关的公司牵扯进来公之于众.
所有了解中国国情的人全知道,当一个商业公司和柴玲扯到一起他还能正常的运行么?还能和中国做生意么?
这种下流的方式只有深谙中国国情的人才知道它的杀伤力,而《天安门》长弓纪录片制作组就采用这种下流的方式,这难道不是一个典型的中式美国学术流氓么? 现在我们能够清楚的知道的《天安门》长弓纪录片制作组呼吁人们签名支持的既不是言论自由也不是学术自由,而是与《天安门》,言论自由,学术自由毫不相关的《天安门》长弓纪录片制作组败坏柴玲经营的公司的自由.如此一个心术不正的制作组何以能制作出负责任的学术作品! 无论是言论自由还是学术自由,必须有一个忠于事实忠于历史经得起检验的基本道德,然而我们看到的是《天安门》长弓纪录片制作组蛮横无理的霸道作风.作为一个纪录片绝对需要一丝不苟忠于事实忠于历史,但是当当事人要求《天安门》长弓纪录片制作组更正把柴玲原话"期待流血"翻译成"hope",要求公布那段引起哗然的柴玲原话中间删除的40分钟原始录音,《天安门》长弓纪录片制作组置之不理.
如果《天安门》长弓纪录片制作组没有做手脚,为什么不能坦坦荡荡公之于众?让当事人心服口服?
如果《天安门》长弓纪录片制作组没有做手脚,为什么不能坦坦荡荡等待法庭的裁决?让当事人心服口服? 我在此劝告《天安门》长弓纪录片制作组,言论自由不是自由歪曲事实,学术自由必须要对自己的学术负责,打着自由的旗号干一些下流的事情,终究是要砸牌子的.
我在此劝告柴玲,不要被辱骂和签名所吓倒,不讨个说法就控告到底,这是民主给你的权利!
尹进
2009-06-08 stockholm
|
