文明与战争：从西贡到喀布

xpt

08-13-2021 纽约

这几天国际头条新闻之一就是美军撤离阿富汗， 塔利班卷土重来，阿富汗首都喀布沦陷指日可待。其中最令人悲哀的是阿富汗的平民，为了躲避战祸， 为了逃离塔利班流离失所，而且生死不保。

看到这一幕，不禁让人想起当年越南战争，最后美军撤离， 西贡陷落。最震撼人心的就是这个照片：这是最后一架撤离西贡的美军直升机。我的一位朋友就是当年的越南难民的后代。都五十年了，谈起他们逃离越南的情景还是不胜唏嘘。

历史， 似乎在原地打转。战争的残酷不在死于战火， 而是当你无处可逃。

想到这儿， 记起当年奶奶告诉我们， 当解放军兵临上海城下，当她们知道已经无处可逃的时候， 全家聚在一间屋子里， 静静地坐了两天。此后的50年的血与泪都在这两天中注定了。

南越和阿富汗几乎同样的结局让人很容易得出结论， 那就是美国的错：一场不该开始的战争， 一场早该结束的战争， 一场没有意义的战争。

我想从另外一个角度讨论这个问题，从文明的的角度看美国的失败。有可能从这个角度里， 我们能预知未来。

美国有世界最强大的军事能力（人和武器），但最后往往不能让那些土耗子们就范。按照大多数人的逻辑，尤其是那些中共国的大小人物们，这是因为战争不是正义的战争。毛泽东尤其喜欢这口。

事实是这样吗？

当年的成吉思汗风扫残云，几乎征服了整个亚欧大陆。而且所占之地，最后都是继承或延续了成吉思汗的体制， 除非蒙古人自己撤离。还有罗马帝国。这两个改变人类历史的征服也同现在的美国一样是当年的世界军事强国。

但美国比不上成吉思汗， 也比不上罗马帝国。

原因？

美国太文明。

如果美国能用1%的成吉思汗的残酷，1%的日本军队的暴力，1%中共对待中国人的控制，别说征服越南，阿富汗，连中国大陆都没问题。

还不信？ 

看看中共是如何对待中国人的？

所以，美国的失败其实是文明的失败。

战争的胜利从来不是靠文明取得的。

最最悲哀的还不是那些平民和难民， 而是那些最后屈从于更暴力、更残酷、更专制下的“爱国者”。

那些人都成了美国的敌人， 成了文明的敌人。

后记：

这个道理也同样适用于“民主、自由“。

民主和自由在中国还有诸多国家的失败的主要原因是推动和提倡”民主、自由“的人和国家太文明。

还不信？

看看89 六四， 看看卡达菲， 看看斯大林。

”下坡容易， 上坡难“。这是人类的天性。