談裝醒 特有理 2021-8-31
當社會制度的主線與權貴的主線和資本的主線匯合到一起，真相出來了，真面目也出現了。有句俗話說：你永遠也叫不醒裝睡的人；這我很有同感。最近中國的李大眼李承鵬說：“其實你叫得醒一個裝睡的人，但你永遠叫不醒一個裝醒的人”；這個我更有同感。同時我還想再補充一下：裝醒的人比裝睡的人更危險。 最近中文網絡上掀起了一股反“均貧富”的聲浪，起因是中國的資本富豪以及明星富豪有多人被中國政府清算。不否認具有趙家人心態的奴才們同樣也有一顆把富豪當親爸爸的心，飯圈的韭菜們同樣也有一份韭菜離不開鐮刀的情。但是平日裡不少靠反共掙流量的網絡大V們也義憤填膺地為富豪和明星們鳴冤叫屈，嚴厲指責中共又開始均貧富。我不知道這個“均貧富”是共黨親自喊出來的，還是那些裝醒的鐮刀把子們把中共所謂的“三次分配”或“共同富裕”故意轉換到“均貧富”的概念上？其實這也不難理解，許多做網絡信息傳播的，背後都有金主在提線掌控。而金主們是富豪或權貴的可能性遠比是活雷鋒的可能性大得多。出於利益的爭奪和權勢的歸屬，一些大V必然以反共姿態來爭取最大的傳播範圍。否則一眼讓人看出是在狗咬狗，技術含量低自不用說，把金主暴露了只能適得其反。於是，一大批被權貴富豪豢養的“反共義士”就是所謂“裝醒的人”。 同樣的模式，一些在中共那裡沒撈到好處的“非成功人士”，為一肚子牢騷而反共，當然也要包裝成為民請命的正義形象來掩蓋自己的真實心理，順帶還可以收割一下反共的韭菜或弱智文青啥的。反共的同時，當然不會遺漏誇讚西方國家的政治制度和經濟體制，以顯示思想與西方的接軌。我從不否認西方文明具有其明顯的先進性，我也不否認許多人經歷過共產主義運動的摧殘後，確實對資本主義報有好感甚至感激之情。但只要判斷事物是靠公義原則而不是靠哪邊有好處的人，特別是經歷了近幾十年資本經濟和西方政治制度發展的人，肯定能看到和感受到西方文明正在走過頂點的輝宏，並已進入到由微觀結構中對人類發展具有毀滅性的因素所主導的下行階段。這個因素就是政治體制和經濟制度所導向的無止境貪婪。相對於中國的“造反有理，革命無罪”；西方的價值觀也還停留在 “貪婪有理，逐利無罪”的水平。而順應人性的說法，就是西方社會包容貪婪的金鐘罩。 隨着時間線的推移和全球事態的發展，正當東西方的權貴們因極度貪婪而面臨焦頭爛額的窘境時，正當中共集團不得不對權貴階層開刀來緩解社會矛盾時，另一種現象表現得越來越顯著。那就是面對社會和網絡上試圖推動社會變革的思想言論，反倒是一些平時網絡上的反共先鋒急火火地跳出來，把對導致社會腐敗的資本經濟的批判，一律扣上“共產主義”和“均貧富”的帽子。言下之意就是要煽動起一種有人又要搶你們錢的情緒，無非就是把攻擊的對象推到大眾的對立面。除了扭曲概念來黑化提出要變革的人，還不惜自降品格進行奇葩表演。 剛斥罵過中共的腐敗和權錢交易，揭露過明星富豪是權貴的白手套，扭臉就給自己一個大嘴巴，說中共整治明星富豪是要搞均貧富。你們不是說要把中共掠奪人民的財富還給人民嗎？怎麼中共不得不收拾那些權貴的時候，你們卻又站在了腐敗權貴的一邊呢？就算是內鬥和派系傾軋，黑吃黑怎麼也跟均貧富不沾邊吧？這心為誰所系，利為誰所想，不要太明白了吧？ 喊了許久要中共下台讓中國民主並實現資本主義，可面對要推動社會發展的思想探討，回手再給自己一個大嘴巴，說人只能靠神來引領，人不可能自己建立好的制度。可哪個神下達最高指示說要中共下台？哪個神給資本主義發了先進證書？你們又憑什麼令箭來引領中國搞“民主”搞資本主義？ 本着臉要兩邊打的上帝教誨，不管以前說了多少要追求普世價值追求社會公義的話，最後掄圓了再給自己兩個大嘴巴。一說不信神的人不具備真正的道德意識甚至不是人，二說公義的概念是值得懷疑，人間不可能有真正的公義，公義將導致強權。你們整天罵中共強權，敢情是因為中共追求公義來着？這臉打得實在優美，真優美！ 騙子到處有，網上格外多。且還有出於各種目的，有些人是護主，有些人是護利，有些人是護虛榮，一點點的蠅頭小利都可以讓不少人棄原則降人格以逐名利。這些都是導致精緻利己者“裝醒”的原因。其實不少反共的與舔共的人品素質都差不多，不過就是利在哪邊就站哪邊說話而已。我覺得，裝睡的人刀架脖子的時候往往不得不醒；而裝醒的人基本都是趁許多人裝睡的時候拼命薅韭菜的主兒。 對於一個小孩來說，大街上罵你的人不可怕；可怕的是給你糖帶你買玩具的人。 同樣， 舔共的其實不可怕，最要警惕的是那些吃反共飯的。
| 
