科学化是社会制度发展的必然方向

特有理

2021-9-9

正是由于文人思想缺乏科学化，所以导致一直以来的社会制度之争总是纠缠不清；正是由于大多数人缺乏足够的科学知识，因此民众很难把社会制度与科学进行联系；正是由于许多人不但知识不足、眼界窄小、且还心胸狭隘，于是对社会制度的科学化诽而谤之，无非是为了掩盖自身的学识缺陷，并通过贬损他人来抬高自己。许多问题在科学的范畴内是不允许有模棱两可或模糊不清答案的，这也是那些惯于进行欺诈的文化骗子们刻意回避科学领域的原因。于是，社会问题的逻辑模糊化和科学与宗教的混杂化，就成为了社会问题研究的普遍存在现象。

任何一个能够稳定运行的系统，其中必然存在两类截然相反的作用因素。一类因素是导致系统收敛的因素，系统模型中称为【极点】，一类因素是促使系统发散的，系统模型中称为【零点】。任何复杂的系统都包含大量的零极点分布。稳定系统的本质，就是零极点的共同作用使得系统可以达到动态平衡。这就是动态系统（Dynamic System）解析和设计的精髓。对于一个领悟系统科学的人来说，如果知道一个系统中零极点的作用不平衡，闭着眼睛都能得出结论，这个系统必然是一个无法稳定运行的体系。

对于一个社会而言，社会中的两种动态因子都必须平衡存在。所谓的发展积极性当然是一种零点因素，但若社会没有足够的极点因素相平衡，这种模式必然会自激崩溃。反之，若促进社会发展的因素不足，社会同样会最终失去活力而自我灭亡。在科学的角度，把资本主义与社会主义对立起来，本身就是一个无知的笑话。强调一个方向而否定另一个方向，客观地说，至少是缺乏必要的科学知识。未来的社会模式，必将会是同时容纳资本逐利因素和社会平衡因素的科学化体系。本人之所以抨击资本主义并提出新型社会主义的说法，并不是要全面排除资本逐利的社会运行成份，也根本不是要搞均贫富的简陋社会主义。对于那些愿意深入了解本人思考内容的人，通过阅读本人一系列的解析文章，一定能够理解这些意思；而对于那些初衷就带有偏见甚至蓄意诋毁的，当然会故意片面解读甚至肆意歪曲。一切就看旁观者的识别能力了。

上一篇文章介绍了资本运行的基本数理模型，指数因子是系统中最常见的零点元素。对于人性而言，发散的因素是贪婪，收敛的因素是好逸恶劳。如果社会体系中缺乏贪婪的作用，好逸恶劳思想的弥漫就会使社会不断僵化，直至资源生产严重不足而导致社会崩溃。但是过于强盛的贪婪因素就会导致社会在资源过度开发的同时，资源分布极度失衡，并由此产生重大的社会利益矛盾。此外，资本模型的指数曲线在进入快速上升阶段后，曲线的预期走向就会与资源的实际开发相脱节。也就是社会资源的开发无法在现实中满足资本逐利的发展要求。因为在行星等级，人类所能获取的物质资源绝无可能以指数形式扩展。在E=MC²的背后，资源最大的获取量也只是随物质的增加而线性扩展的。

在现有的资本经济社会，资本曲线的发展是靠贫困和债务来实现动态平衡的。一方面，贫困减小了众多人口对资源的占有比例，用获利的负增长来平衡资本发展对资源的攫取。另一方面，通过炒作模式，建立起指数型社会债务扩展体系，使得极少数人的指数型暴富被社会大众的指数型债务所平衡。这个平衡的自然约束力就是社会资源的总量。当资本的发展曲线超出社会资源的极限，资源的争夺不仅在贫富之间展开；在资本体系中，这种矛盾会更加激烈。因为这牵扯到资本模块的存亡。

不论是社会问题还是国际问题，应用系统平衡原理和资本发展模型都可以在本质上得到清晰的解析结果。在资源足够丰富的阶段，资本主义是一个十分激励人心并能最大限度满足人性中获得型幸福感的社会运行模式。但是资本主义模式的弊端，就是对资源的快速开发会导致资源的快速枯竭。这一方面需要不断扩张才能匹配资本发展对资源的需求；一方面则会因资源的开发曲线与资本发展失配而导致社会矛盾和国际矛盾的不断出现和积累。所谓的“内卷”就是资源发展遇到无法突破的边界时，逐利的刀口必然反弹向内所造成的。

逐利内卷的必然效应，除了经济体系的矛盾加深和贫富差距的鸿沟加大，社会政治资源也会被资本快速吞噬。美国近期的状态就是资本体系对政治体系进行内卷的结果。从物质资源到广义的社会资源，资本所承载的贪婪是一样都不可能放过的。当西方社会利用科技和地域扩张获得了巨大的资源储量时，西方的思想文明在一个宽松且向上的社会发展环境中得到了快速的提升。政治权力的契约化是一个方面，社会运行的法制化和系统化也对资本的高速发展起到了减震的作用。在有追求就有收获的时代，人心的愉悦必然导致思想的进步和社会善良成份的增加。但是，人类不可能总能获得类似的机遇。中奖是偶然的，平淡才是长远的。尽管人类的精英们已经开始惦记着到其它星球再现开发新大陆的辉煌，但外星开发的远水解不了社会矛盾激化的近渴。资本吞噬政治资源的最典型表现，就是政治选举的大规模作弊，就是社会舆论被资本的牵制，就是社会话语被资本的导向，就是资本社会所标榜的人权和言论自由被以政治正确的方式予以打压甚至剥夺。其后，随着思想和言论的压迫，最终就会扩展到行动的约束和限制。只许资本放火，不许百姓点灯的时代也许很快就会来临。

谈及新型社会主义，本质上是在探讨人类社会化的进程。而社会化就是对私有化的平衡模式。人类社会一直在努力进行政治权力的去私有化并取得了一定的成效；现在则开始面临社会经济权力的去私有化议题。这里要强调的是：社会经济权力并不等同于私人财产权和企业经营权。社会经济权力的去私有化，是指决定社会发展和社会权益的资源必须不能被私人资本所垄断和支配。比如说政治资源，很明显，由资本所掌控的公共信息平台加上靠资本实力来推举政治候选人的社会政治模式，本质就是垄断资本掌控政治资源的模式。要消除垄断资本对社会资源的掌控，在经济结构上，就必须实现资本权力的去中心化。而资本的去中心化，本身就是社会化的一种形式，这也是新型社会主义概念的一个组成部分。这在数理表达上，就是确立资本发展曲线的定义域，摒弃指数曲线疯狂上升的区间段。

虽然人类社会制度变革的话题很大，但这是文明发展的必由之路。人类社会中，现在的保资派就跟曾经的保皇派一样，迟早会被历史所唾弃。

让那些打着各种小算盘的保资派跳着脚喷去吧！