|
| 人的智能 |
| [教育学术(2)]
人的智能
伍加,2009-6-19
大千世界,芸芸众生,贫富悬殊,智愚有别。有人功成名就,有人碌碌无为;有人面壁十年不得道,有人一觉睡醒竟成仙。这到底是个人主观有原因,还是上帝从来不公平?
显然,认知心理学家、教育家对这些问题早有研究。多元智能理论的创始人,哈佛大学的 Howard Gardner 博士认为人具有至少八种智能,如下表所示:
智 能 分 类 || 定 义 解 释 || 对 应 职 业 (1) 语言文字 Verbal-linguistic, || 说写能力,表达沟通能力,把语言的声音、语法、语义相结合以及灵活运用的能力 || 作家、律师、记者、演说家、主持人、语言学家
(2) 数学逻辑 Logical-mathematical, || 分析问题,数学运算,科学研究,模式识别,因果关系,逻辑推理的能力 || 数学家、科学家、程序设计师、法官、保险商
(3) 视觉空间 Visual-spatial, || 对空间环境的认知能力,对二维、三维空间,认识地图,决定方向的能力 || 建筑师、工程师、航海家、飞行员、雕塑家
(4) 身体动觉 Bodily-kinesthetic, || 控制身体动作,具备特殊的身体技巧,比如力量、速度、平衡等的能力 || 运动员、舞蹈家、外科医生、工艺师
(5) 自然环境 Naturalistic, || 对环境的识别、分类、以及有效利用的能力 || 植物学家、猎人、生态学家、设计师
(6) 音乐艺术 Musical, || 识谱,作曲,欣赏,辨别音色,音调,演奏乐器的能力 || 作曲家、指挥、乐师、乐器商、演奏家
(7) 人际关系 Interpersonal, || 正确辨别他人的情绪、动机和愿望,并能适当回应的能力 || 政治家、外交官、社会工作者、心理医生、公关
(8) 自我内省 Intrapersonal, || 了解自我,具有自知之明的能力 || 牧师、神学家、心理学家、哲学家
这个理论很适合多数教育家的口味。据说这个理论在台湾、在大陆火得厉害。有的孩子在这方面有智能,有的孩子在那方面有天赋,每个人都是优点与缺点并存,每个人都可能成为某个方面的专才。由于有这么多种类的智能存在,你根本找不出哪个孩子不是天才。
其实,这套理论很有可能是瞎掰“忽悠”的猜想,既没有脑科学的支持,也没有解剖学的依据,甚至没有统计学的实证。这个理论最大的坏处是为偷懒的孩子找借口,为不负责任的老师、家长找台阶下。自己不努力,数学得零分,小家伙就会说:“没关系,我的智能不在这方面。”看着孩子不愿意拉琴,家长就说:“咳,随他去吧,可能他的专长在其它方面。" 玉不琢,不成器;人不学,不成材。不论做任何事情,不认真,不努力,不付出心血和汗水,肯定干不好。
多元智能理论在表面上看起来系统条理,头头是道,似乎符合人们的直觉:日常生活中确实有些人在某些方面有专长。但是,这也是该理论容易“忽悠”人的原因。它有一定道理,但也不是金科玉律,不能奉若神明,更不能把它作为懒惰、不负责任的挡箭牌。人之初,性本“懒”,以多元智能理论为借口而偷懒不努力,对孩子放任自流,指望天上掉馅饼,将来必然要尝尽自己种下的苦果。
人的智能只有一个,这就是“学习”的能力。通过学习,人能够获取原来不知道的知识,掌握原来不曾有的技能,学会原本没有的武艺;这就是人类最基本、最普适的智能。学习是一种艰苦的劳动,是一种能量付出的过程,有时这个过程很长,需要付出辛勤的汗水,需要具有坚韧不拔的毅力。
人的智能是天生得到的吗?不完全是。大概说起来,可能是六分先天遗传,四分后天实践。对有些人来说,先天遗传的比例还要再小些。
怎样才能培养高智能?首先要有强烈的动机,其次是要有正确的方法。那怎样才会具有强烈的动机和正确的方法呢?这就说来话长了,这也是教育的真谛,是家长和教育工作者的金钥匙,容伍加以后另文阐述。让我在本文最后再说说为什么这个多元智能理论作为一家之言尚可,把它当成放之四海而皆准的真理则会害人不浅。
其实,把人的智能分为八种既不准确,也无此必要。伍加认为,一个人如果真行,他/她一定是样样都行,最起码也是很多方面都很厉害。但是,由于人的生命有限,精力有限,一辈子只能干一件事才能干得好,所以,我们经常看到许多专才,而很少看到全才。在十八世纪之前,我们的确能发现不少全才;随着知识爆炸,人们的学习过程在不断加长,从而很难出现全才。某人是某个领域的专才,并不意味着他在别的领域就不行,只是当初没有选择别的领域而已。伍加认识一位学界泰斗级人物,他曾有句名言:“这个领域(指某个新学科,新知识领域)我虽然不懂,但我可以教你们。”当时我们几个小研究生听到这句话后惊得目瞪口呆,心说这丹麦老头牛皮吹得过火了。现在回味起来,他说得有道理,这就是真正的牛人,这就是真正的“智能”。
至此您也许会问:我可见到不少呆头呆脑的知识分子,“四体不勤,五谷不分。”电脑博士不会调程序,机械博士不会修汽车。其实这只是因为他们的兴趣不在于此。记得当年听陈景润的学术讲座,见他穿了身绿军装,脖子里贴着块膏药,在心里着实觉得可笑。第二天看到吴文俊老先生讲学时穿个短裤,背包斜挎在肩,脚穿黑皮鞋还没穿袜子,更印证了自己当时错误的想法,仿佛数学高智能者必在生活上不灵光。后来我才认识到,那些学界名流只是大智若愚、不拘小节而已。以他们的智能,只要他们真正想干,无论干什么都能干得很漂亮。
伍加,2009-6-19 http://blog.creaders.net/invictus/
|
|