|
 | 人的智能 |
| | [教育學術(2)]
人的智能
伍加,2009-6-19
大千世界,芸芸眾生,貧富懸殊,智愚有別。有人功成名就,有人碌碌無為;有人面壁十年不得道,有人一覺睡醒竟成仙。這到底是個人主觀有原因,還是上帝從來不公平?
顯然,認知心理學家、教育家對這些問題早有研究。多元智能理論的創始人,哈佛大學的 Howard Gardner 博士認為人具有至少八種智能,如下表所示:
智 能 分 類 || 定 義 解 釋 || 對 應 職 業 (1) 語言文字 Verbal-linguistic, || 說寫能力,表達溝通能力,把語言的聲音、語法、語義相結合以及靈活運用的能力 || 作家、律師、記者、演說家、主持人、語言學家
(2) 數學邏輯 Logical-mathematical, || 分析問題,數學運算,科學研究,模式識別,因果關係,邏輯推理的能力 || 數學家、科學家、程序設計師、法官、保險商
(3) 視覺空間 Visual-spatial, || 對空間環境的認知能力,對二維、三維空間,認識地圖,決定方向的能力 || 建築師、工程師、航海家、飛行員、雕塑家
(4) 身體動覺 Bodily-kinesthetic, || 控制身體動作,具備特殊的身體技巧,比如力量、速度、平衡等的能力 || 運動員、舞蹈家、外科醫生、工藝師
(5) 自然環境 Naturalistic, || 對環境的識別、分類、以及有效利用的能力 || 植物學家、獵人、生態學家、設計師
(6) 音樂藝術 Musical, || 識譜,作曲,欣賞,辨別音色,音調,演奏樂器的能力 || 作曲家、指揮、樂師、樂器商、演奏家
(7) 人際關係 Interpersonal, || 正確辨別他人的情緒、動機和願望,並能適當回應的能力 || 政治家、外交官、社會工作者、心理醫生、公關
(8) 自我內省 Intrapersonal, || 了解自我,具有自知之明的能力 || 牧師、神學家、心理學家、哲學家
這個理論很適合多數教育家的口味。據說這個理論在台灣、在大陸火得厲害。有的孩子在這方面有智能,有的孩子在那方面有天賦,每個人都是優點與缺點並存,每個人都可能成為某個方面的專才。由於有這麼多種類的智能存在,你根本找不出哪個孩子不是天才。
其實,這套理論很有可能是瞎掰“忽悠”的猜想,既沒有腦科學的支持,也沒有解剖學的依據,甚至沒有統計學的實證。這個理論最大的壞處是為偷懶的孩子找藉口,為不負責任的老師、家長找台階下。自己不努力,數學得零分,小傢伙就會說:“沒關係,我的智能不在這方面。”看着孩子不願意拉琴,家長就說:“咳,隨他去吧,可能他的專長在其它方面。" 玉不琢,不成器;人不學,不成材。不論做任何事情,不認真,不努力,不付出心血和汗水,肯定干不好。
多元智能理論在表面上看起來系統條理,頭頭是道,似乎符合人們的直覺:日常生活中確實有些人在某些方面有專長。但是,這也是該理論容易“忽悠”人的原因。它有一定道理,但也不是金科玉律,不能奉若神明,更不能把它作為懶惰、不負責任的擋箭牌。人之初,性本“懶”,以多元智能理論為藉口而偷懶不努力,對孩子放任自流,指望天上掉餡餅,將來必然要嘗儘自己種下的苦果。
人的智能只有一個,這就是“學習”的能力。通過學習,人能夠獲取原來不知道的知識,掌握原來不曾有的技能,學會原本沒有的武藝;這就是人類最基本、最普適的智能。學習是一種艱苦的勞動,是一種能量付出的過程,有時這個過程很長,需要付出辛勤的汗水,需要具有堅韌不拔的毅力。
人的智能是天生得到的嗎?不完全是。大概說起來,可能是六分先天遺傳,四分後天實踐。對有些人來說,先天遺傳的比例還要再小些。
怎樣才能培養高智能?首先要有強烈的動機,其次是要有正確的方法。那怎樣才會具有強烈的動機和正確的方法呢?這就說來話長了,這也是教育的真諦,是家長和教育工作者的金鑰匙,容伍加以後另文闡述。讓我在本文最後再說說為什麼這個多元智能理論作為一家之言尚可,把它當成放之四海而皆準的真理則會害人不淺。
其實,把人的智能分為八種既不準確,也無此必要。伍加認為,一個人如果真行,他/她一定是樣樣都行,最起碼也是很多方面都很厲害。但是,由於人的生命有限,精力有限,一輩子只能幹一件事才能幹得好,所以,我們經常看到許多專才,而很少看到全才。在十八世紀之前,我們的確能發現不少全才;隨着知識爆炸,人們的學習過程在不斷加長,從而很難出現全才。某人是某個領域的專才,並不意味着他在別的領域就不行,只是當初沒有選擇別的領域而已。伍加認識一位學界泰斗級人物,他曾有句名言:“這個領域(指某個新學科,新知識領域)我雖然不懂,但我可以教你們。”當時我們幾個小研究生聽到這句話後驚得目瞪口呆,心說這丹麥老頭牛皮吹得過火了。現在回味起來,他說得有道理,這就是真正的牛人,這就是真正的“智能”。
至此您也許會問:我可見到不少呆頭呆腦的知識分子,“四體不勤,五穀不分。”電腦博士不會調程序,機械博士不會修汽車。其實這只是因為他們的興趣不在於此。記得當年聽陳景潤的學術講座,見他穿了身綠軍裝,脖子裡貼着塊膏藥,在心裡着實覺得可笑。第二天看到吳文俊老先生講學時穿個短褲,背包斜挎在肩,腳穿黑皮鞋還沒穿襪子,更印證了自己當時錯誤的想法,仿佛數學高智能者必在生活上不靈光。後來我才認識到,那些學界名流只是大智若愚、不拘小節而已。以他們的智能,只要他們真正想干,無論幹什麼都能幹得很漂亮。
伍加,2009-6-19 http://blog.creaders.net/invictus/
|
|