設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
余東海的博客  
中國大陸民間儒者  
https://blog.creaders.net/u/19027/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
余東海
註冊日期: 2019-05-04
訪問總量: 2,939,639 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 中華夢和東海志(微言集)
· 一個流行已久而非常惡毒的謊言 
· 一個流行已久而非常惡毒的謊言―
· 管天管地管空氣,反孔反華反祖宗
· 余東海之微信視頻和抖音分享
· 愛國微論
· 最難啟蒙的是啟蒙派――啟蒙微論
友好鏈接
分類目錄
【詩詞對聯】
· 賀年
· 書法微論
· 《辛丑除夕》賀虎年
· 我在中華在(五律五手)
· 自為新詩鳴不平
· 辛丑鄉居雜詩
· 元日寫懷:不妨苦厄歸一己,唯願
· 辛丑三願,除夕一詩,祝福親友,
· 老梟的淺淺體(自由詩)
· 東海的淺淺體之一
【隨筆】
· 吾只管真話直說,其它且聽天由命
·  儒家自有標準,法地不能動搖―
· 《春秋》大復仇,東海大復仇――
· 不知性,無以為君子也――性善論
· 卜問普丁的命運和死期,遇蠱之升
· 一切人禍都具有因果的合理性
· 只有醇儒才能正解儒經---經義微
· 做好人不必求好報,做好人必然有
· 對待佛道兩家的原則態度兼論理學
· 詩書並重,家國遂昌----壬寅回故
【政論】
· 中華夢和東海志(微言集)
· 一個流行已久而非常惡毒的謊言 
· 一個流行已久而非常惡毒的謊言―
· 管天管地管空氣,反孔反華反祖宗
· 余東海之微信視頻和抖音分享
· 愛國微論
· 最難啟蒙的是啟蒙派――啟蒙微論
· 儒門辟馬第一人――東海態度
· 孔子的卜筮觀
· 學術之禍和政治之禍――馬禍微論
【儒學】
· 中華夢和東海志(微言集)
· 一個流行已久而非常惡毒的謊言 
· 一個流行已久而非常惡毒的謊言―
· 管天管地管空氣,反孔反華反祖宗
· 余東海之微信視頻和抖音分享
· 愛國微論
· 最難啟蒙的是啟蒙派――啟蒙微論
· 儒門辟馬第一人――東海態度
· 孔子的卜筮觀
· 學術之禍和政治之禍――馬禍微論
存檔目錄
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
儒法豈能兩立,功利豈能主義----東海客廳論法家
   

儒法豈能兩立,功利豈能主義----東海客廳論法家

 

余東海

以功利為標準,以成敗論英雄,是為人為政之大忌。有廳友言:

 

“為什麼都是學儒出身的孟子和商鞅,商鞅成功了,孟子失敗了?因為商鞅不像孟子那麼教條。”

 

殊不知,商鞅叛出儒門而另闢法家邪徑,其成功既是秦國的大不幸,也是商鞅自家的大不幸。而孟子的失敗,是天下的大不幸,更體現了孟子的光榮偉大。此非功利主義者所能理解也。功利主義者,自絕於儒家、自絕於道德者也。

 

法家都是功利主義,但有良性惡性之別。管晏派是良性功利主義,假借仁義之名,有一定底線;商韓派是惡性功利主義,滿口男盜女娼,赤裸裸的壞,壞起來沒有底。商韓二書是所有邪說歪理中歪邪之最,堪稱國產思想劇毒第一。在螞學蟊思出籠之後,才被迫退居第二。

 

法家人物特別冷酷,法家政治特別殘暴,要因在於性惡論。性惡論者惡意看人,認為人類的本性本質是惡,從根本上否定了人格的尊嚴美好。於是,嚴刑峻法、惡制暴政就成了法家邏輯的必然。

 

性惡論和君本位兩大錯誤,鑄定了秦法家的學術之邪和政治之惡,鑄定了其法為惡法,其術為邪術,鑄定了儒法兩家思想矛盾、道德矛盾、政治矛盾的不可調和。別說法家,就是儒門中有一定法家傾向者,其思想和道德品質都會嚴重下降。最典型的是王安石和孔明,都因為受到法家污染而成不了君子儒。

 

東海在《儒門三大雜家》指出了孔明不少不足和毛病,忘了一點,孔明不能養士,導致蜀漢後繼乏人。這也是霸道和法家的通病。對此王夫之先生在其《讀通鑑論》中說的明白,錄此共賞:

 

蔣琬死,費刺,蜀漢之亡必也,無人故也。圖王業者,必得其地。得其地,非得其險要財賦之謂也,得其人也;得其人,非得其兵卒之謂也,得其賢也。巴蜀、漢中之地隘矣,其人寡,則其賢亦僅矣。故蔣琬死,費刺,而蜀漢無人。

雖然,嘗讀常璩華陽國志,其人之彬彬可稱者不乏。張魯妖盜而有閻圃,劉焉驕怠而有黃權,王累、劉巴,皆國士也。先主所用,類皆東州之產,耄老喪亡,而固不能繼。蜀非乏才,無有為主效尺寸者,於是知先主君臣之圖此也疏矣。勤於耕戰,察於名法,而於長養人才、涵育薰陶之道,未之講也。蔣、費亡而僅一姜維,維亦北士也,舍維而國無與托。敗亡之日,諸葛氏僅以族殉,蜀士之登朝參謀議者,僅一奸佞賣國之譙周,國尚孰與立哉?

 

管仲用於齊,桓公死而齊無人;商鞅用於秦,始皇死而秦無人;無以養之也。寬柔溫厚之德衰,人皆跼蹐以循吏之矩,雖有英特之士,摧其生氣以即於瓦合,尚奚恃哉?諸葛公之志操偉矣,而學則申、韓也。文王守百里之西土,作人以貽百年之用,鳶飛魚躍,各適其性以盡其能,夫豈申、韓之陋所與知哉!”

 

欲練神功,揮刀自宮。韓非李斯為了練就法家神功,就進行了雙重自宮,思想上割除民本,道德上割除良知。然後從心所欲不擇手段了,包括不擇手段地逢君之惡,獲取權柄,不擇手段地弱民強國,進而弱國強君,進而弱君強權。

 

李斯和趙高為了穩固和加強自己的權力,都曾不擇手段地弱國弱君,甚至叛君弒君。法家政治學雖然君本位,強調忠君強國,但道德上實為極端權力主義和利己主義。當君主和國家利益與它們的權力和利益發生矛盾時,它們都會毫不猶豫地把君主和國家踢向一邊。

 

或說:“德法相濟,以德立國,依法治國,方為上策。若平視儒法,以一正一邪別之,既小視了孔孟之道,亦抬高了慎韓之術。”東海答:儒家本身就是德法統一的,道德法律化,法律道德化。儒家嚴於正邪善惡之辨,與中西各種正道並行不悖,當然不排他;對秦法家之類邪說泰山岩岩,絕對不苟同。

 

商韓之法用不得。其刑法大惡,違反人道;其方法極邪,詐力並重。論道德,用商韓之法背天逆理,天理不容;論功利,仿佛飲鴆止渴,或能解決眼前問題於一時,卻會引起更多更大的問題,後患極大,惡果極重,害人害己。政治人物崇拜商韓,最容易變成災星;弱勢群體崇拜商韓,最容易招災引禍。

 

法家對人情人性理解深刻但不全面,是一種偏激的深刻。法家於人性,只知其惡不知其善。儒家的認識才是既深刻又全面的,既深知習性易惡,更深證本性至善。因為深證本性至善,故特別尊重珍愛人民和人命;因為深知習性易惡,故特別重視教育、教化和制度法律的作用,道德自律、禮法制約和懲惡罰罪多管並重。

 

對於人民,儒家既知其本性至善而能愛之貴之保之尊重之,又知其習性易惡而能導之以德齊之以禮。禮是禮制,包括禮樂刑政。刑即刑法。儒家政治,導善制惡,多管齊下。皆非法家所能及也。

 

說起嚴刑峻法,人們往往歸之於秦法家。其實儒家也不排除嚴刑峻法。儒家刑罰,世輕世重,即根據社會現實確定輕重嚴寬。

 

世人常將秦皇漢武等量齊觀,大謬不然。秦皇以法(法家)立國,個人既獨裁,政治亦極權,屬於極權君主制;漢武以儒立國,個人雖有獨裁傾向,政治卻非極權,屬於開明君主制,家天下禮制。兩者意識形態、政治模式制度架構皆大不同。

 

儒法不並立。儒家為政,自有禮制,禮樂刑政俱全,根本用不着法家;法家為政,必然嚴刑峻法,以民為奴,以儒為敵,防儒之口,甚至焚書坑儒。

 

不知法家看馬家。法家是君本位的古典極權主義,洪楊幫是神本位的古典極權主義,馬家是黨本位的現代極權主義,性質和手段異中有同,在焚書坑儒和製造文字獄方面高度一致。2022-1-16余東海集於邕城青秀山下獨樂齋首發於民主中國http://minzhuzhongguo.org/default.php?id=93310轉載請註明


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.