最近对老大的一些行为非常不满,觉得他过于自私,只顾自己,从来不主动关心父母,不主动在家里帮忙。给他派的家务事总是拖拖拉拉,敷衍了事。让我想起一个同事,有智商,有能力,只是眼睛里总是只盯着自己的那点利益,哪怕是一点点的额外的SERVICE都是不肯做的。周围的人都对他颇有怨词。我不希望儿子成为那样的人。 我想起去年看过的一本书,书名就叫GIVE AND TAKE,ADAM GRANT写的。ADAM是宾州大学的一个心理学教授,出过好几本畅销书。在这本书里,他描述了生活和工作中的三类人,GIVER,MATCHER,和TAKER。 TAKER是那种极为自私,总是索取,若没有可预期的回报从不给予的那类人。MATCHER强调索取和给予的平衡,他们索取,他们也给予。但是如果给予超出了索取的量,那他们就会变得非常勉强。而GIVER则是不问回报的付出。MATCHER在我们的生活和工作中是多数,极度自私的TAKER和极度无私的GIVER都不多见。 在现代社会中,人们往往认为TAKER更容易成功。世俗认可的成功更多的跟高位,多金,权力挂钩。在生活和工作中踩着别人上位,抢夺资源和成绩的人大家估计都见过。ADAM的主要观点是GIVER也可以非常成功,并且他们的成功往往比TAKER更持久,影响更广泛。因为前者是踩着别人上去的,他们的成功是个人的,而后者通过无私的帮助别人,不仅得到大家的认可,而且得以实现超越个人的理想。 回头把这本书推荐给老大看看,希望他可以反思自己的行为。
|