还有四十多天，文在寅的总统任期就要完结，他在任上竭尽全力想要圆的两个梦都不可能实现了。除了感叹一句时不我与之外，恐怕还要思考一下，倘若共同民主党的候选人不能入主青瓦台，他是不是要做好步其恩师卢武铉的后尘，面对其内阁成员涉及经济腐败丑闻的调查以及“介入蔚山市长选举”的拷问？韩国媒体认为，按照韩国的政治惯例，内阁成员出问题，在野党必将死咬着文在寅不放。文在寅本人没问题，就查他的家人亲戚甚至好友，一直逼到他走投无路为止。何况青瓦台“介入蔚山市长选举”一案移交审判整整两年，但至今未进行一审判决，如此拖延审判可谓是史无前例。该案是文在寅政府最严重的违法嫌疑之一。

首先说说文在寅念兹在兹的两个心愿，一个是与朝鲜媾和，签署“终战宣言”的一厢情愿。另外一个是在中韩建交 30 周年的 2021 年与习近平会面，“总结双边关系 30 年发展成果，规划未来发展”的的强烈愿望。

历史上有作为的君王以及近现代的国家领导人，无不希望做出几件能够名垂千古的大事。问题是“谋事在人，成事在天”，尤其是那种牵涉广泛的大功业，必须结合天时、地利、人和种种因素，相互作用，才能偶有所成，因此才显得珍贵。

一直以来文在寅总统的施政重点之一是与平壤保持接触，一直推动正式终结朝鲜战争。在过去执政的五年期间，文在寅曾多次诚恳呼吁，希望给朝鲜半岛带来永久和平。有人认为文在寅总统希望将缓和朝韩关系以作为他的政绩和政治遗产。

但是，与此相关的各个关系国想法却不尽相同。去年的 9 月 23 日，朝鲜外务省副相李泰成曾表示，目前签署终战宣言“为时尚早”。9 月 29 日，朝鲜劳动党总书记金正恩则宣称，在宣布终战前，有关各方应相互尊重，摒弃偏见和有失公正的双重态度，取消敌对政策。

至于美国方面，华盛顿多次重申，朝鲜必须首先放弃核武器，然后才可以解除制裁。看来拜登团队对这个计划不太感兴趣。因为有人相信终战协议意味着奖励金正恩、而且无法保证会得到任何回报。

中国对于签署“终战宣言”乐见其成，但是认识到短期内签署终战宣言的可能性不大。中国国际问题研究院研究员杨希雨，在接受《环球时报》采访时表示，目前的核心问题涉及恢复会谈这一点，目前美朝之间的僵局恰恰停留在如何恢复会谈上。会谈不能恢复的原因，不单只是立场上的差距，更多是战术上的不同。杨希雨称，目前各方在有条件还是无条件恢复会谈的分歧并没有解决。由此可见还是前路茫茫。

未能在中韩建交 30 周年的 2021 年与习近平会面，是文在寅的另一个遗憾。因此，文在寅会不会出席北京冬奥会成为近期的观察焦点。文在寅已经明确表示不考虑外交抵制北京冬奥会。不过关于政府官员是否出席，韩国外交部则多次表示尚未做出任何决定，并否认了中国邀请文在寅出席北京冬奥会开幕式的消息。

韩国的军事问题研究院研究委员尹锡俊认为“文在寅只有明年2月亲自出席奥运会，韩国不参加外交抵制的行动才会收到成果”，“文在寅在任期内只在北韩问题上固执己见，为了使在河内美北峰会后陷入停滞的韩半岛和平机制获得成果，他一定会亲自前往并发表终战宣言……这样一来，下一届政府无论是哪个党执政，都无法推翻。文在寅之前就强调过要使南北关系实现无法逆转的改善”。

韩国梨花女子大学朝鲜学系教授朴元坤则有不同看法，他说：“目前来看文在寅出席的可能性不大，因为韩美关系将变得非常艰难。这届政府的任期没剩多久了，在这种情况下，应该维护现有的关系，而不是通过新的尝试去动摇它。”不过朴元坤补充道：“但是问题在于，文在寅政府最重视南北关系，几乎将所有资源都集中在这个问题上。假如中国愿意为终战宣言发挥作用或者说服朝鲜、创造南北能够展开对话的条件；更进一步，假如金正恩前往北京，那么文在寅访问北京的可能性就会上升。中国也很清楚这一点，所以很有可能为此而努力”（对美国之音的回复）

随着朝鲜以疫情等因素为由，宣布不参加北京冬奥，金正恩也不可能在北京露面，那么促使文在寅前往北京的诱因也就消失了。人们常常纳闷，作为一个曾经的人权律师，文在寅在与中国的交往中，似乎从来没有关注中国的人权状况。这种表现可以理解为政治上的实用主义，也可以被诟病为政治人格分裂。

3 月 9 日是韩国总统选举日，执政的共同民主党自然希望能够获得选民的支持，确保他们的政纲得以有效延续，但是民选政府社会充满各种变数。去年 4 月 7 日，是南韩地方首长与议员的补选日，共计22个席次需要进行补选。虽然这场选举牵涉到的职位不多，但因为包括首尔与釜山两大城市的市长也在这一天进行补选，因此深受各界瞩目，被誉为《南韩2022大选前哨战》。补选结果是执政的共同民主党几乎全军覆没，关键是首尔、釜山两地的地方首长分别由国民力量的吴世勲和国民力量的朴亨埈赢出。

越是接近选举日，候选人之间的民调就越是令人眼花缭乱。据韩联社网站 1 月 3 日称，4 个民调结果显示，执政党共同民主党总统候选人李在明的支持度介乎 39.4% 至41%，最大在野党国民力量候选人尹锡悦的支持度就介乎 29.9% 至 39.2%，两者差距由1.7 至 9.7 个百分点不等。一个星期后，韩联社报导，HANGIL Research 受国民日报旗下网路媒体 kukinews 委託，于 8 日至 10 日对全国 1014 名选民进行民调。结果显示，尹锡悦支持率上升至 38%，李在明下降至 35.3%。韩国民调机构 Realmeter 1 月 24日公布的下届总统支持率调查结果显示，尹锡悦的支持率为 42%，较上次调查上升1.4个百分点，李在明为 36.8%，较前略升 0.1个百分点。两人支持率差距 5.2个百分点，超出误差范围。

在野党候选人支持度逆转飙升也许有多方面原因，不可忽视的是那一股以“民族自尊心”为主轴的舆论攻势。1 月 18 日，专栏作家金大钟发表了一篇文章《当属国还是同盟》  속국으로 사느냐, 동맹으로 가느냐 ，直指文在寅政权在韩中关系中摆出“属国”姿态。他的依据是：2017年，习近平在佛罗里达会见前美国总统特朗普时称：“在历史上，韩国是中国的属国。”并称 6·25 战争是“中国取得胜利的抗美援朝战争。”对此，文政权没有做出任何回应，等同于认同了中国的“属国”论调。

文章还提到，文在寅在任期临近结束时，还翘首以待习近平访韩。见习近平访韩无望，转而希望以北京冬奥会为舞台举行韩中首脑会谈。作者还说“在某些方面上，朝鲜对中国的从属程度并不比韩国高。据悉，朝鲜领导层普遍对隶属于中国报以反感的态度。”

作者的结论是“中国将我们视为自己的属国，如果我们选择依附中国，别说繁荣，恐怕连呼吸都会变得艰难。”

这篇文章虽然是一家之言，对于韩国民众的鼓动力不可小觑，毕竟不少韩国人对于“大韩民国”的称谓极为自豪。共同民主党候选人能否摆脱“甘当属国”的形象，对于选情将有极大的影响。