郑州市委书记徐立毅被免职了，另外还有89名相关官员被问责。他们在去年河南郑州特大水灾中刻意瞒报死亡人数。前《环球时报》主编胡锡进退而不休出来发表感言，说，“瞒报在一些地方真的是个顽疾，悲。”人们特意去翻找出胡锡进去年水灾发生当时，面对世间舆论质疑当局公布的死亡人数有隐瞒之虞时的公开评论，胡主编当时说的是，“在我们的体系中已经无法产生这种情况下的瞒报动机。”这话说得有点“弯弯绕”，犹抱琵琶半遮面，不难听出其实胡主编真想说的是，“在我们的体系中”不会有瞒报这种事情。

去年水灾发生后，当局当时公布的死亡人数，有没有刻意隐瞒，其实一般人当时心里都有存疑——除了小粉红，他们即便当局公布说一个都没死，也相信；说死了的又活回来了，也相信的。胡锡进是“体系中”人，位置不低，消息灵通，对“体系”如何应对处理这类社会事件的套路心里透亮，一般芸芸众生凭直觉都能觉察出的“猫腻”，胡主编哪里会真的那么“天真”和“迟钝”，明知是假的偏说是真的才是“叼盘”的英雄本色。现在，事情搞大了，“刻意瞒报”盖不住，昭然若揭于天下了，胡前主编又出来发新的感慨了，“瞒报在一些地方真的是个顽疾，悲。”
时隔不过数月，从“在我们的体系中已经无法产生这种情况下的瞒报动机。”到“瞒报在一些地方真的是个顽疾，悲。”胡主编自打耳光，彷佛恍然大悟，“悲”从中来。但其实“瞒报在一些地方真的是个顽疾，悲。”也是颇能展现胡锡进的“高超话术”的。隐瞒真相遮盖丑闻，这种事情无论是“在我们的体系”或不“在我们的体系”，哪个”体系”里都会发生的，问题是如何建立制度尽可能遏制这种事情的发生。相互比较，在一个人们有言论自由，媒体可以监督揭露掣肘权力的“体系中”，和在一个权力无所不及可以为所欲为，说话议论质疑可以随意被判定为“恶意”“造谣传谣”“给境外反动势力递刀子”，轻则“封号”“请喝茶”，重则拘留关押，甚至莫名其妙“人间蒸发”的“体系中”，哪种“体系中”“瞒报动机”更容易“产生”和实现呢？胡锡进眼观六路耳听八方心里岂会不明白？在“刻意瞒报”的真像大白于天下之时，故意轻描澹写不痛不痒地把“我们的体系中”的“瞒报”说成似乎只不过是在“一些地方”偶然发生的个别现象，还煞有介事地“悲”从中来，胡锡进真是“我们的体系中”不可多得的“叼盘侠”！