美國比看起來更強大
中國和俄羅斯的舉動加強了美國的印太聯盟和北約。 沃爾特·羅素·米德 華爾街日報 世界的注意力可能集中在俄羅斯對烏克蘭的挑戰上，但拜登政府面臨着更大的挑戰：中國、俄羅斯以及伊朗和朝鮮等機會主義者對美國1940 年代從搖搖欲墜的大英帝國繼承的全球秩序的挑戰日益加劇。在弗拉基米爾普京加強對白俄羅斯的控制並加強對烏克蘭的緊張戰爭的同時，中國表示支持俄羅斯的烏克蘭政策，派遣創紀錄數量的戰鬥機通過台灣防區，在日本附近與俄羅斯進行聯合海軍演習，並加強它在日本和台灣之間的海軍存在。中國駐美國大使警告說，台灣地區的戰爭危險越來越大，同時與中國共產黨有廣泛聯繫的中國主要學者金燦榮預測，中國將在2027年之前與台灣進行“武裝統一”。 對一些人來說，全球危機的加劇說明了美國權力的過度擴張。他們問，為什麼世界上的每一個問題最終都會出現在美國的收件箱中？為什麼不讓世界休息一下，把我們的注意力轉移到國內的緊迫問題上呢？ 這個想法確實吸引人，但我們上次的嘗試結果並不好。1920年代，美國人希望堅持民主原則、國際法和與其他國家的經濟合作能夠防止另一場世界大戰，現實卻並非如此。在二戰的衝擊和面臨斯大林戰後的敵意後，美國政策制定者決定建立一個美國化的舊英國世界體系，一個由美國軍事力量支持的全球經濟秩序，以最安全、代價最低的方式來捍衛美國的核心利益。 事實證明，1945年後的體系具有彈性和有效性，在他們曾經試圖破壞世界秩序中，美國擊退了蘇聯的挑戰，為後殖民國家融入不斷擴大的世界經濟提供了條件，防止了長達 70 年的重大的大國戰爭，並將德國和日本都納入了該體系，成為“負責任的利益相關者”。蘇聯解體後，美國決策者希望進一步擴展這一體系，讓俄羅斯和中國加入德國和日本的行列，成為美國主導但對國際反應靈敏的世界秩序的主要支柱。與此同時，美國人尋求淨化和提升一個不再面對敵對的共產主義對手的世界秩序，更加重視人權、婦女平等、促進民主以及氣候變化和移民等跨國問題。 1945年項目的後1990年版本遭到了碰壁，俄羅斯和中國斷然拒絕接受美國對冷戰後世界的願景。隨着美國對我們構建世界秩序戰略的基本要素（美國外交政策中的從自由貿易到全球安全保障，以及氣候變化和 LGBTQ 權利等問題）的意見日益分歧，總統越來越難以召集各方的支持，即使全球形勢變得嚴峻，美國國內仍難以支持積極的外交政策。 但悲觀情緒很容易過火。歷史並非始於 1945年，英美兩國能夠構建和捍衛在某些方面可以追溯到 17 世紀英法戰爭的自由資本主義世界體系是有其重要的結構性原因的。以全球貿易和海上力量為中心的英國自由主義和親商社會模式被證明是強大而持久的。路易十四、拿破崙、德皇威廉二世、阿道夫·希特勒、日本帝國和蘇聯都曾試圖打破不斷演變的英美世界體系。他們都創造了歷史，他們都動搖了秩序的根基，但他們仍舊沒有達到目的。 英美秩序建立長期成功的因素今天仍然存在。開放的社會和競爭激烈的商業環境促進了支撐我們外交政策的技術進步和經濟增長。作為一個有興趣阻止陸上大國主宰歐洲或亞洲的全球海上力量，美國人是那些尋求保護自己免受中國和俄羅斯等有霸權野心的小國的天然盟友。中國在印太地區的霸道政策加強了美國在該地區的聯盟，俄羅斯對烏克蘭的威脅正在重振北大西洋公約組織，提醒了歐洲人為什麼華盛頓是一個很好的盟友。 溫斯頓丘吉爾通過研究他的祖先約翰丘吉爾戰勝路易十四的軍事和外交途徑，為與希特勒的鬥爭做好了準備。西奧多·羅斯福和他的堂兄富蘭克林一樣，都是英國和美國歷史認真研讀的學生。不幸的是近幾十年來美國的教育體系對美國成功基礎的研究持懷疑和不屑的態度。尋求為我們這個時代的鬥爭做好準備的美國人最好重新溫習我們再次被要求捍衛世界體系的歷史。
| 
