过去不是太喜欢摄影，尽管很早就有了好几部性能都不错的卡片机，但一直都只是当做临时需要的工具、摆设。今年春节脑筋发热买了台NIKON D300 （早前专门写过几篇博客说这个事），属于超级菜鸟一个。 看到有那么多的朋友都喜欢拍点东西给大家分享一下自己的快乐，也有不少人在想，到底需要什么条件才能拍出漂亮的照片，是不是一定要买个单反相机才能拍出好的照片。我就说说我自己这半年摸单反的心得让大家一起分享一下。

有人问，单反相机拍出来的东西就真的会好吗？我的答案是不一定。但对于普通摄影爱好者来说,原则上，功能齐全的相机和好的镜头，能在很大程度弥补摄影技巧的不足，能在比较差的环境（光线和色相不理想、目标活动不止等因素）下拍出一些不错的片子。

这是我过去用宾得卡片机拍的自家的茉莉花

这是今年开春用新买的单反拍到的“带雨的梨花”

都是开了F 3.5的光圈，两张照片质量差别很大。参数上就可以看到，ISO(感光度）差别很大，速度差别很大。因为花朵是会在风中晃荡的，哪怕风不是很大。同样是阴 天，光线不好的情况下，对感光能力的要求就很高。这时候，相机的高速成像、高感光能力就直接反映在摄影作品的质量上了。

现在的数码单反，在感光度、速度、智能控制色阶、智能协调各种参数方面，有卡片机无法比拟的优势。同时，单反也有大量的高性能镜头可供选择。

但是否一定要高级设备才能出好片子？我前面说了，不一定。出好片子的关键在技术而不是设备。 能很好的掌握摄影要领，能在普通场景里看到特别的景致， 能把平铺的影像很好的组织完美的构图，这才是关键所在。很多优秀的图片是出于普通摄影设备加上很好的后期处理的。有好的技术，可以想出办法回避和改善不良 环境条件，在机器性能限制范围内拍出很好的片子。很多优秀的图片都是普通相机、普通镜头拍出来的。在过去高级相机没有出现以前，一样有那么多精彩的图片。 所以，人们常说， 高级人头+高级相机和镜头=好照片 高级人头+次等相机和镜头=好照片 次等人头+高级相机和镜头=次照片 次等人头+次等相机和镜头=烂照片 我觉得这个公式表达的思维立场很公允

随着数码技术的进步，近几年单反相机的性能有了飞速的提升，同时价格也在直线下降，单反相机已经逐渐的走进寻常百姓家。一般家庭普遍能接受的价格就可以买到一台功能非常强大的单反相机了。 我们买手机的时候都知道，新的手机层出不穷，功能越来越先进，价格也越来越贵。其实很多功能一般人都不一定需要用。能满足绝大部分电话功能的手机其实很便 宜，新手机主要是贵在那些一般人很少用、甚至根本用不到的功能上。单反相机和手机的情况差不多。我个人认为，1500加元左右的单反相机功能已经足够强大 了，像CANON 50D、NIKON D90 等，再贵的机子对普通摄影爱好者来说就是烧钱了。如果能买到一些刚停产的机型，像CANON 40D、NIKON 80D 就更便宜了,应该都在1000加元以下。有时候500-700就能拿到了。推荐这两组相机的另一个理由是，它们都具备全自动和全手动功能，傻瓜式能用，高 手也好用。给一个小贴士，如果在加拿大没买到的老款机，也许在香港或中国大陆能买到。这是因为两地商家的库存管理上的差别。中国那边商家一般会库存比较大 以应付销量，北美或欧洲一般情况很少出现邹然的销量猛增，所以平时不会有多少库存，否则一旦出新款机器，老机器也就没人要了。这里商家一般是买多少进多 少。中国那边相反，常常会有库存，新机一出，老机就要甩卖。这些老机型，其实都是非常好的经典机型。

玩单反相机最怕的就是掉进镜头的烧钱黑洞（就是人们戏称的“坑你CANON”、“泥坑NIKON”）里。单反相机的高级镜头非常贵，动辄2000美 金以上。而且玩单反的菜鸟们很容易掉进一个误区，认为拍出来的片子质量不高是和镜头质量有关。高级镜头固然有很多性能卓越的地方，但对于普通摄影爱好者来 说，没有一定的必需要求在高难环境下拍特别高素质的片子，所以，只要镜头配置得当，了解镜头的性能特点，掌握一般的摄影技巧，很多普通镜头完全能满足高质 量的摄影要求。最好是想清楚自己最喜欢拍些什么，根据自己最多用的摄影内容需要，选购配置镜头。先给自己设定一个大致的投资范围，在这个范围内根据镜头功 能特点进行镜头选择。每个镜头都会有它很特别的地方，只要配置得当，普通镜头也能拍高级镜头才能出来的效果。要尽量避免镜头配置的功能、焦段重叠，避免短 期行为造成的频繁更换镜头等错误，导致无谓的浪费（这种浪费还蛮大的）。记得一定要给镜头配保护镜，这个小钱不能省。小而精的玩，3000加元左右能玩 了，要大而全的玩，2万也打不住，还不包括浪费。最好大家量需、量力而行。（以后有机会再说我自己关于镜头选择的体会）

目前单反相机市场，主要有Canon、Nikon、Olympus、Sony 四家在竞争，基本上是Canon、Nikon 两分天下，Olympus、Sony 只是陪衬而已。

个人认为，Canon 在电子数码技术方面比较强势，成像风格艳丽柔美，长于花卉、人像、小风景。 Nikon 在镜头技术上老道，成像风格锐利硬朗，长于风景和细节。 我比较我和阿妍拍出来的东西，我就发现阿妍的花卉非常漂亮，色相饱和度很高。我拍花卉的时候，红色、紫色丢失很厉害。但我拍风景就会发现黄、绿、灰、蓝、 棕这些偏冷的色相表现相当出色。当然，这也会和参数设定有关。这些是可以通过参数设定和图片的后期处理来实现调整的，只是我的图片处理技术太烂，更喜欢用 “裸图”。不过，这些属于有争议的话题，会有不少人不同意。还是要看各人爱好喜欢。

很多意见纯属个人见解，欢迎大家拍砖。对于这些娱乐情趣方面的问题，我的原则是不用讲理，只讲开心欢喜就好