毛泽东引用过传为明朝进士解缙所作的对联：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，这篇文章等于直白地告诉习近平：这副对联是为你量身打造、供你对号入座的。习提出“精准扶贫”，此文则是要“精准揭破”“精准摧毁”
老高按：2月3日法国国际广播电台（RFI）网站上刚刊出长文《客观评价习近平》，我就读到了。让我诧异的是，法广从没发过长达4万1千多字的文章；这篇文章明明分了上中下三部分，RFI却并未顺理成章地按大众传媒的惯例，分成三篇次第端给读者，而是一次性发出。更蹊跷的是，此文来自一个并不太出名的“留园网”，作者“方舟与中国”名不见经传。
正在狐疑之中，美国之音（VOA）记者方冰来电话探讨这篇长文。我便将我的一些并不成熟的想法讲出来、写下来。今天读到VOA网站刊发了方冰的报道：
《“反习势力最新重磅炸弹”？〈客观评价习近平〉长文引发各界议论》
其中也节录了我的部分看法。这里将我的思考刊发于下，请大家批评。
这篇《客观评价习近平》，关于习近平言论和行为的资料相当完备，避用意识形态色彩的语言，不纠缠于专制独裁与民主宪政的两军对垒，算不算“客观评价”见仁见智，但是，我们回顾，从习近平2007年明确“王储”身份之后，海外关于“Who's Xi”、“习近平将把中国带向何方”争鸣热热闹闹；但今天，他执政将近十年，已经没有什么悬念可言之际，尽管政府拨付了那么多经费，各高校成立那么多习近平这个思想那个思想的研究中心，民间的“习近平热”早已降温，只在异议人士圈中猜测未已。这篇文章恰在冬奥前一天、中共二十大不远、习近平连任在望之际，不能不让人疑窦丛生。我推测，是几个人酝酿讨论，分头执笔，最后由一人统稿。虽然涉及政治、经济、社会……似乎非常全面，然而却引人瞩目地避开了某些方面，例如军事——虽然文章提到这位军委主席多次阅兵。其中缘由，引人推敲。
读这篇长文，我感觉作者在详尽研究了习近平之后，精心选择的切入角度，是习近平的心理软肋、性格罩门，也就是古希腊神话中的“阿喀琉斯之踵”。是什么呢？就是习近平的自卑。
习近平上任之后，多次号召自信，先是三个自信：道路自信、理论自信、制度自信，后来增加了“文化自信”，上个月再增加“历史自信”，估计还会继续增加。
强调“自信”，正暴露了自卑。这篇文章，从头到尾，时时、处处、事事、句句，要揭破习近平言与行、名与实之间的巨大对比，例如：
谋臣包装、民众颂扬、自我标榜与其真实水平的反差；
提出的响亮口号与空洞内容的反差；
规划推动的方略与实际绩效的反差；
自我期许的定位与他的前任、同僚的定位的反差；
……
文章运用大量实例，讲述了正是习近平本人，纵容下属、并多次亲自上阵，来构筑关于自己的神话，甚至推出中共第三份历史决议来提前给自己的历史地位“盖棺论定”，这就使得上述种种志大才疏、眼高手低的反差，强烈到了荒谬的程度，强烈到了不仅被异议人士和外国观察家捕捉到，而且被一般民众也无法忽略、姓党的官媒也没法洗白只能封杀的程度。这篇文章，将雄心万丈的习近平，与毛泽东比，与邓小平比，与江泽民比，与薄熙来比……怎么比，大到文韬武略、小到言谈举止，他都无法并驾齐驱，更谈不上青胜于蓝。
毛泽东曾经引用过传为明朝进士解缙所作的一副对联：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，这篇文章等于直白地告诉习近平：这副对联正是为你量身打造、供你对号入座的。习近平曾经提出“精准扶贫”，而这篇文章，正是要“精准揭破”“精准摧毁”，要一举揭破习近平由高喊“自信”百般掩盖的骨子里的自卑情结，一击摧毁习近平要当“新时代伟大领袖”的勃勃雄心。其用意，不仅在于告知国内外民众，习近平德不配位，才难服众，在他们心目中剥光习近平的包装，更在于直接摧毁习近平长期以来靠权力极力维持的心理支撑。这种精准打击，尽量求得朝野最大公约数，避免各方反弹力，是不是很像中共体制内的力量在凝聚共识，阻抗习近平走向连任的步伐？
——当然，这是我揣测的文章作者的“狼子野心”。他们这篇文章是否真的“命中十环”？习近平竭力要让各方相信他的“伟光正”不假，然而是否真的胸中只怀着一颗易碎的“玻璃心”？尤其是，有比较熟悉执政集团高层的内部信息搜集、上报程序的朋友，对我断定，大概率的可能是习近平根本读不到这篇文章，他的下属层层把关，根本不可能送达给他。那么文章的冲击力能达到什么样的效果，只能拭目以待了。
近期图文：
建议大家读一读这篇全面评析习近平的长文
没有权力保护伞，贩卖人口产业链岂敢这样猖狂？
想起她们，春晚所有小品，不，整个春晚都令人尴尬
判断“善意”还是“恶意”，上级与百姓标准不同
技术进步必然降低人力需求，未来人口越多失业越严重
“元宇宙”是整个文明的内卷，不应是人类未来
关于人工智能文明的十个思考
民主国家面临最普遍最深刻的挑战：政治碎片化
平安夜重议豫剧《耶稣娃》
强制人民牺牲的两个合理化条件和两个合法化条件
| 
