设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,422,693 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 《我的父亲母亲(母)》读后
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诗人与哲人——读《徐志摩书信集
· 华人与美加政治——美国总统“辩
· 重读《棋王》
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 局内人的视角——读Unveiled
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 《我的父亲母亲(母)》读后
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诗人与哲人——读《徐志摩书信集
· 华人与美加政治——美国总统“辩
· 重读《棋王》
· 局内人的视角——读Unveiled
· 奥杜邦:环保先驱vs.鸟类大敌
· 2024年6月4日:六四35周年纪念
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 李翊云Dear Friend 读后
【中国历史】
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诗人与哲人——读《徐志摩书信集
· 华人与美加政治——美国总统“辩
· 2024年6月4日:六四35周年纪念
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 永不熄灭的星火——读Sparks
· 毛主义的幽灵——我看美国挺哈学
· 幽灵之城的历史——读《北京零公
· 谁杀了袁崇焕——读金庸的《袁崇
· 落叶要归根,谁说的?
【读书】
· 《我的父亲母亲(母)》读后
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诗人与哲人——读《徐志摩书信集
· 重读《棋王》
· 局内人的视角——读Unveiled
· 奥杜邦:环保先驱vs.鸟类大敌
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 李翊云Dear Friend 读后
· 以笔为刀——读Knife
· 永不熄灭的星火——读Sparks
【北美社会】
· 华人与美加政治——美国总统“辩
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 局内人的视角——读Unveiled
· 奥杜邦:环保先驱vs.鸟类大敌
· 李翊云Dear Friend 读后
· 以笔为刀——读Knife
· 毛主义的幽灵——我看美国挺哈学
· 人类的终结?——再读《人类简史
· 《带翅膀的种子》读后
· 落叶要归根,谁说的?
【诗】
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 走向2024
· 再读北岛
· 谈论海子的时候,我们在谈论什么
· blues for a late friend
· 等待戈多
· 钟情正在我辈——读《纳兰词集》
· 寇恩的渴望
· 博尔赫斯诗三首
【翻译】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
· 译诗:某夜我出门
· 译诗:三个朋友的寓言和轮唱
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 暴君的脆弱——斯大林专家细论俄
· 焦虑六论
【第三视点】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
【反压迫】
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 局内人的视角——读Unveiled
· 2024年6月4日:六四35周年纪念
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 以笔为刀——读Knife
· 永不熄灭的星火——读Sparks
· 毛主义的幽灵——我看美国挺哈学
· 落叶要归根,谁说的?
· 《周处除三害》的启示
【中国社会】
· 《我的父亲母亲(母)》读后
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诗人与哲人——读《徐志摩书信集
· 华人与美加政治——美国总统“辩
· 2024年6月4日:六四35周年纪念
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 以笔为刀——读Knife
· 永不熄灭的星火——读Sparks
· 幽灵之城的历史——读《北京零公
· 《带翅膀的种子》读后
存档目录
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
受难的勇气——读《一滴泪》
   

《一滴泪》是已故的巫宁坤(1920-2019)先生及其太太李怡楷女士关于他俩在中国大陆从肃反到文革前后近三十年经历的回忆录。

和许多人一样,最早听说巫先生的名字,是听说那一则著名的轶事:

1949年之后不久,巫宁坤去美归国之际,问送行的李政道为何不归?李说:不愿被洗脑。

当时的感觉:巫天真,李聪明。

不出所料,怀着建设新中国热情归国的巫宁坤在回国之后不久就被中共政权变成了政治上的“贱民”、极权社会的一个囚徒。他在政治上被压迫,戴了二十多年的“右派”帽子;在经济上被剥削,被无法无天的中共政权强迫去做苦力,被剥夺教职、工资;在人身自由上被中共剥夺,被关“牛棚”,长期处在被监视被管控的状态下;在思想与言论上也被剥夺自由,不能发表文字,不能出版书籍,不能教书,在私下场合说了些什么都会被告密被斗争,被强制洗脑(思想改造),被强迫承认莫须有的罪名,等等。

巫宁坤的命运,是1949年后中国大陆知识分子命运的典型。巫宁坤的一滴泪,是中国知识分子在中共极权统治下的泪海之一滴。

英国诗人威廉·布雷克说,

To see a world in a grain of sand

And a heaven in a wild flower,

Hold infinity in the palm of your hand

And eternity in an hour.

在一颗沙粒中见一个世界,

在一朵鲜花中见一片天空,

在你的掌心里把握无限,

在一个钟点里把握无穷。

巫宁坤的《一滴泪》让我们看到了1949年之后三十年中中国知识人遭到中共政权政治迫害的历史。在他有限的一滴泪中,我们看见了中共极权社会无限的恶。

巫宁坤不幸而生活在1949年之后的中国,一个共产极权社会,且无辜地成为中共政治运动的牺牲品,在反反复复的政治运动风暴中浮沉,险些被饿死。幸亏他有个人执着的“生活的信念”,有帮助他跳出个人悲惨遭遇的文学,有太太李怡楷等家人的爱与支持,且得到一些人性未泯者的帮助,而得以幸存下来。我们也才有幸阅读到这样一本沉甸甸的回忆录。

说沉甸甸,因为这不是一本轻松愉悦的书。被中共极权制度百般迫害不是一个轻松愉悦的主题。

说沉甸甸,更因为2022年了,中共依然盘踞在中国大陆上,其极权主义的幽灵似乎有死灰复燃的趋势,而巫宁坤的遭遇大有在中国大陆卷土重来的可能。

说沉甸甸,因为2022年的今天,中国徐州制造出“锁链女”或徐八子,一个活生生的囚徒的故事。在让人无法相信的同时,再一次凸显了中共极权制度的非人与邪恶。

代表国际共产主义运动的《国际歌》里说,“无产阶级砸烂的是锁链,得到的将是整个世界。” 而《一滴泪》让我们看到,中国共产党砸烂的是整个(大陆)世界,却把锁链强加到无产阶级、知识人士身上。

巫宁坤先生把自己的这段经历总结为:我归来,我受难,我幸存。归来说他的选择归国。受难说他的右派生涯。幸存说他的历尽劫难苦尽甘来。

因为首先听说了本文一开始的那则轶事,我阅读时的悬念就是:那么巫在被打倒之后,是否后悔了当初归国的决定?特别是三十年后与李政道在北京见面时,李是获诺贝尔奖的科学家,访问中国被当作“爱国主义贵宾”,而巫刚刚获得改正,一个“摘帽右派分子”。那时候,他俩境遇的悬殊,巫后悔了吗?

1979年巫李会面时,巫心里的几句话:

如果在三藩市那个七月的下午是我送他上船回中国,结果会怎样?也许我会坐在他的椅子上,他坐在我的椅子上?哦,不,我当场决定,我绝不会用一辈子“接受再教育”的苦杯换取无产阶级专政头目的敬酒。不,我绝不会坐在他的椅子上,同时,上帝保佑,即便他当年回来,也万万不会落入我的苦海。

由此看来,巫对于自己归国之后二十余年的人生“接受再教育”似乎有点后悔。否则何来的“苦杯”、“苦海”?何来的想象另一种可能的人生?然而,巫知道人生无法重来,并且,受苦的人生未必就不如“安居乐业”、戴着桂冠、受到款待的生活。而对于二十余年受难的经历让他看透了“无产阶级专政头目”的嘴脸,从而无法想象自己接受他们敬酒的场景,也绝不愿意与他们同流合污。

人非圣贤,很难做到“太上之忘情”,很难不后悔。虽然转念之下,巫决定了自己的受难人生,那些“苦杯”、“苦海”本身的意义——保持了个人精神上的独立与自由。虽然他但愿任何人都不曾落入中共极权制度控制的苦海,但巫接受了自己的受难,也接受了自己人生的意义。

接受自己的受难与幸存及其意义,勇敢地承担自己归国决定的后果,这样的大智大勇几人做得到?

巫先生此书让我想起西哲保罗·帝利希的“存在的勇气”。巫先生或者就是一位拥有存在的勇气的人?

作为中共政权的囚徒,经历了二十多年的人间炼狱,是什么支撑了巫宁坤和李怡楷?作者没有明说。然而在几个地方,他似乎提到“生活的信念”这一说法,然而也没有详细的阐释。

我的理解:这种对生活的信念,或“存在的勇气”,是一种当众人甚至整个世界都不接受你,而你坚定地走自己的路,接受自己,接受自己的人生,坚守自己的价值观、信念与勇气,无怨无悔。

在这样的理解下,受难也是一种人生。虽然没有人主动选择受难,然而面对受难时,一个人的选择与行动却决定了他(她)成为什么样的人。

作为中共极权社会曾经的一名囚徒,巫宁坤把自己受难的二三十年凝聚成这薄薄的一册,让我们可以领略他的那一方苦海,品尝他的那一只苦杯,让我们感受到他夫妇俩、家人、和一些良心未泯的中国民众面对苦难的勇气,可谓功德无量。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.