战争大多是失败的政治引发，当然也是政治的延续。看到俄乌战争造成的流血伤亡，影响世界的动荡危局，值得反思一下，是否是诸多政治失策而造成的灾难性结果？

普京：“給我二十年，還你一個 強大的俄羅斯”的豪言许诺显然落空，经济方面的成绩单不及格，只能用“乌克兰要加入北约”的潜在威胁为借口，军事占领的老战法，用几乎同文同种的乌克兰，赌上俄罗斯的国运，为自己的政治生命祭旗。

泽连斯基：如果有点头脑，战前就应该知道，天天嚷嚷加入北约，其实就是一剂近乎于毒药的猛药。如果加入，似乎北约的集体防御条款可以保护乌克兰，但正是这一“如果”把俄国逼入墙角，因为“普京们”的骨子里就想重新吞并乌克兰。就像他现在自己已经意识到的一样，北约虽不能说是纸老虎，但最多也就是半真半假的老虎，平时有些威慑力，真到了战时，在核大国俄罗斯面前，“谁也保护不了”。自独立以来，乌克兰的政治生态似乎只在亲俄与亲西方之间游走，但愿经历着战火，目睹军民重大伤亡的他，能早日觉醒：以政治智慧，利用理念相同的西方，同文同种的俄罗斯， 建立不依附于任何一方的独立国格与国防，以“布达佩斯备忘录”为鉴，不再迷信任何一方的承诺，这才是自己最安全的保障。比如: 一种特别的中立条款，如果受到俄国入侵，中立条款自动作废， 将与北约结盟；如果受到北约入侵，中立条款也自动作废，将与俄国结盟。这样乌克兰会真正成为两强之间的缓冲，让双方行事都有所顾忌，甚至有可能发展成特别的经济带连接西方与俄国。国防，可以像土耳其一样，双方武器都可购买。 当然，谈判桌上绞牙的地方很多比如克里米亚，乌东等等。

拜登： 他在普京开战当天就明确表态，不会向乌克兰派出美军。放弃战略模糊，就像是给普京一剂定心丸，是弱智吗？还是铁了心牺牲乌克兰，来诱使俄罗斯陷入泥潭，同时让北约重新团结，承担更大的防务责任？ 如果是后者， 够狠的。

习近平：看看这位专注于改换章法图谋连任的一尊。在乌克兰危机的问题上，其实中国并没有地缘利益，但因与俄国与乌克兰都有政经上的友好交往，同时又是不想屈居老二的大国，本最适合做俄乌双方的调解者，因为双方都有本国政治生态与民族主义的烘烤，很难主动让步。本来是张到手的王牌，只要调停方案公允，类似前面所述的乌克兰特别中立，但仍保持国防，即使双方拒绝，决定死磕到底，也能为中国赢回些因新冠发源地而失去的面子，毕竟算尽力了，也不耽误以后”狠吃猛捞， 乘人之危“。可是，不知道一尊没看到这步（弱智？），还是太怕坏了普京一心要踏平乌克兰的豪情（恐惧？），抑或是希望这就是他所期盼的百年之变局，哪怕是赌上国运的乱局，只要增添他连任的砝码就行? 现在看来的结果是：看似引而不发，自以为骑墙说几句外交空话就能保住脸面，还能双赢，其实路人皆知中国的选边决定， 因为这个世界上只有中国会在世界残联奥运会上消音屏蔽“和平”二字。 首鼠两端，前退失据. 看来再次证明这届贵族是真的不行。