滅共破局  之四

烏餓戰爭印象

現在正發生的餓羅斯入侵烏克蘭戰爭有三點印象深刻：1美國和西方的武器的先進，像標槍反坦克武器對付坦克就是碾壓式的，而這這款武器不過是他們武器庫的不入流的，大殺器還沒掏出來，餓羅斯就損失慘重。2美國情報系統之精準。3愚蠢的普京（獨裁者註定非理性）和精明且自私的拜登。本來只需由美國幹掉普京這個獨裁者就可以避免戰爭，但那樣就不可避免的使俄羅斯走向民主，而且不能有效的消耗俄羅斯的國力，這是美國精英不想看到的，在世界和平與美國至尊地位兩者之間，美國政要還是選擇了後者。

中共很安全

我在系列之三《尋找掐死中共的決定性力量》一文中提過人類要想延長存在時間，必須要幹掉中共。恐龍們在地球上存在了一億六千萬年之久，人類恐怕只有區區幾百萬年。但這一點不在今天的美國政要考慮範圍之內，他們只是本能的考慮美國國家利益，世界人民是否安全不太重要。美國需要中共統治中國。因此中共很安全。

如何破局

眾所周知，二戰前期時美英法等民主國家對極權主義德國採取綏靖政策，直到蘇德簽訂了互不侵犯條約後，德國全面進攻西方，綏靖政策破產，於是自私的民主國家不得不幹掉極權德國。當時的德國科技實力世界首屈一指，已經實質性的威脅到西方民主國家的生死存亡。只是限於人口和國土面積德國最終失敗。

如果中國這樣體量的大國科技水準在世界的地位與二戰時的德國旗鼓相當，西方世界還能悠然自得嗎？正因為現在中共的科技水準太low，不要說與美日德等一流科技實力強國比，就是與韓國台灣比也差距甚遠。所以中共很安全。民主國家巴不得永遠讓中共統治中國，與當初八國聯軍希望慈禧永遠統治中國一個道理。

破局的秘訣就讓中國的科技突飛猛進。我這結論多半會讓讀者大呼不解：“你不是主張掐死中共嗎？怎麼又反過來幫助它發展科技？”其實這也是不得已的選擇，只要西方政要不那麼自私，也不至於出此下策。

極權國家如何取得科技的突飛猛進 

中國的新技術主要靠偷和吹牛是世界公認的，完全是制度造成的。

民主國家很適合發展科技，但極權國家不一定比民主國家就差。典型的例子就二戰之前的德國和日本，其實德國的科技實力就是當時世界第一，美國蘇聯都趕不上。德國失敗主要體量不夠大，德國如果有中國的人口和國土面積，二戰歷史肯定會改寫。極權國家也有失敗的例子，像蘇聯雖然全力發展軍工技術，但到後期許多最新技術比如集成電路，微電子比中國都落後。

對於中國這樣一個人口大國，偷具體的技術真的是很短視，那遲早會被人發現，有了防備，偷技術難度越來大。要偷就偷他們的人才管理制度和發現創新人才篩選機制。

中國的官員普遍不願意培養自己的科技創新人才，認為那太花錢，不如偷省成本。其實經過幾百年經驗積累科技發達國家肯定有一套創新人才篩選機制，絕不是考試這麼簡單，更不會考無聊又對任何人沒用的政治。找到合適的人來培養，又有合理人才管理制度（避免像姜文華這樣的數學家成了殺人犯），就肯定能高效出技術成果。

這裡再解釋一下，為什麼光靠考試無法正確篩選創新人才。為什麼很多學者反對小學生學奧數？一個很重要的原因，那會破壞篩選機制。有些學生就靠大量刷題，奧數考試也能取得好成績，而有創造力的學生通常不會喜歡做重複勞動。高考狀元往往是一些追求完美的學生，如眾不同絕不是他們追求的目標，沒有創造力很自然。

不過，有創造力的人肯定有些共同特徵，只要掌握了這點，合適的人放在合適的崗位，能大大降低科研經費，提高科技人才培養效果。

創造力的某些特徵

由於我沒有具體數據支撐，只能憑印象猜想：

特徵一：具有憂鬱症或神經質特徵的人可能更具創造力。比如愛因斯坦就患有孤獨症，幾個子女患有精神分裂症，牛頓可能也有心理疾病，數學家約翰納什患有精神分裂症。在中國這類人可能被歧視而成為社會負擔，但在先進國家卻是國寶。

特徵二：幼年受過超前教育。關於這個特徵沒有具體例子，只是根據自身經歷的猜想，國內許多媒體都反對幼年受超前教育，並舉德國的例子說德國人都讓幼兒自由玩耍，對此我懷疑其真實性。

特徵三：需要學術開放環境。這一點應該是毋庸置疑，不過由於極權國家的政權顛覆妄想症，所以對科學家的限制太多，極權國家想做到有點困難。