最近几天，很多主流媒体在报道俄罗斯请求中国方面提供军事援助。对我来说，这不是什么新闻，几周前，我在阿妞博的博文下面留言，讲了这样的场景，甚至还详细描述了一些细节。有人恐怕会是疑问，我怎么会是预先知道的呢？这个我不能说。我想说的是，我还可以分享中国和俄罗斯的这种军事"准同盟“是什么本质，会是如何演变。

首先，我一直强调俄罗斯的军事能力完全是被美国西方鼓噪成怎么怎么，这个俄罗斯请求中国方面提供军事援助表明一个事实，俄罗斯这个国家连这样的战争都不能靠自己的能力持续，那说明什么呢？首先美国西方一直鼓噪的俄罗斯常规军事威胁是完全夸大的，是不可信的。那么同样，我就有理由质疑，美国西方在俄罗斯的核打击能力，其它方面的威胁，恐怕也是夸大的，不能全信的。我再延申一下，美国西方对中共的中国的军事能力的描述是不是也是夸大的，不可信的呢？我个人认为是的，都是不可信的。

回到正题。中国给俄罗斯的军事援助会是什么性质，会到什么程度？ 我读到一个很有意思的消息。俄罗斯请求中国提供类似美军MRE的军用食品。地对空导弹，无人机，军车这些都是相对成熟的武器和后勤物资。我的问题是，这些能不能体现中国的军事能力呢？我获得的信息是，美国给了中国一个清单，什么样的武器是不可以给俄罗斯的。中国以此跟美国讨价还价，也给了美国一个清单，什么样的武器是不可以给台湾的。比如cruise missile巡航导弹，两边有共识，不可以提供的。这就很有意思了，美国的cruise missile实战多年了，好多次的改进了。俄罗斯的远程打击能力这次显然暴露出不足，其cruise missile巡航导弹似乎没什么高效率，剩下的就只有空中轰炸了，空中轰炸的风险成本是很高的。中国的cruise missile巡航导弹，也就是远程打击能力，实战到底如何？我一直很想看到实战场景，这次恐怕要失望了。

MRE军用食品，地对空导弹，无人机，军车能干什么呢？MRE让俄军不饿肚子，地对空导弹很有意思，难道乌克兰方面有空中优势？无人机也很有意思，轰炸亚速营吧。目前来看这个军事援助是我说的smoking gun，是一种叙事的引导。我认为美国西方在造舆论，从道义上逼迫中共。中共获得什么呢？表面上不抛弃俄罗斯这个朋友，给其它国家一个样子，中国讲信义，实质上获得美国的承诺，某种武器不能给台湾。我不选边站，什么美国赢了，中共输了，或者反过来，中共赢了，美国输了。我感到美国和中共总是在演戏糊弄useful idiots。

目前，我没有看到俄罗斯政府出来表明自己向中国提出了军事援助的请求，估计俄罗斯普京也不会公开表明。如果俄罗斯公开表明请求中国军事援助，俄罗斯的脸不知往哪里放了。美国西方的媒体，包括中国的一些媒体，事实上是在间接的羞辱俄罗斯人。这就让我想把这个军事援助的事，跟二战美国军事援助苏联做个联系和比较。

当初，斯大林，从来没有公开讲美国一直提供武器，军火和后勤援助的作用，有时还显摆斯大林格勒拖拉机厂生产坦克的场景，但是人人都知道没有美国的武器，军火，后勤，斯大林早就逃到西伯利亚了。这次的博弈。中国是想扮演当初美国的角色，跟一个不愿意参战的美国和北约搞军事对抗？还是接下来美国和北约会参战，彼此准备长期博弈策略？

我认为这是一个smoking gun，为的是促成俄罗斯和乌克兰的谈判成功，我认为谈判成功，双方很快签协定是个大概率的事。我是不接受中共是美国西方的敌人的判断的，遗憾的是，不管实际真相和事实如何，因为美国西方和中国一直在用信息技术培育各自的useful idiots，在花费很多的资源营造美国西方把中共当成敌人的叙事，我就想这肯定是有不可告人的目的的。一个稍微思考一下就能发现的伎俩是，美国西方可以用跟中共类似的管控人的方法，高科技专制，但是因为一直营造的中共是敌人的叙事，成功转移人们对高科技专制的注意力，加上那么多useful idiots的鼓噪。中共那边，类似，需要美国是敌人的叙事，欺负中国人，中华需要复兴，习近平需要连任，成功转移中共一直给cabal打工的注意力。

我关注的是美国西方的法治机制的演变，比如美国最新的打击misinformation，国内恐怖法的实施。在我看来，美国西方和中共一直在唱双簧，两边都在搞高科技专制，唯一不同的是美国西方还有原来的法治机制，中共的中国的法治机制，我就不多说了。我想高科技专制技术方面可以交流共享，法治机制，涉及每个公民，两边如何汇聚，整合呢？ 这是接下来我对美国西方和中国的关系互动的关注点。美国西方这边容易判断，打击misinformation，国内恐怖法的实施会force普通人站队。中共那边，恐怕要看20大的结果，和习近平的与时俱进的实用主义了，不过这次李克强已经放风，20大会是reset的，中共的great reset，哈哈！