突然纽约时报赞扬中国的清零，理由是奥密克隆来了---来了又怎么样？来了就有国家封国了。。。但是其实封国和清零还是不能比，但至少是比较靠近了么。同样的事，我们做了，就是对，你做了，就是错。但现在我们也做了，你也解放了---你不错！好似鲁迅笔下的聪明人称赞傻子。满满的话语权。真恶心。

清零也好，封国也罢，对错与否，是一个科学问题，现实问题，执行力问题，但是西方是话语权不用白不用，所以乐的翻来覆去的吊打中国，将其政治炒作。神奇和腐朽互换，就像有人列出一些标准，结果是美国抗疫情是全球最优。反而中国清零被诋毁。话语权玩的出神入化了。

奥密克隆来了证明中国清零就对了。。。其实笑话。或许相反差不多。因为奥密克隆致死率极低的话就是流感化了。。。而对流感如果中国采取清零策略，就是愚不可及了。而新冠的传染效率更高，所以就就比流感更愚蠢。

奥密克隆因为传染占优，所以将挤兑其他变种，如此一来，如果最终肯定致死率够低，新冠就要结束了。

可是天边仍然有一小片乌云，那就是新冠变异比流感厉害，所以如果任其肆虐，虽然可能啥事没有，但是再巨大基数的人口培养皿中，保不住哪天又会冒出一个杀手。

从这个意义上，中国的清零对人类抗疫有重大贡献，因为它消除了14亿个培养皿。

封国比清零要代价小很多了。。。现在因为不能完全确定奥密克隆的凶恶程度，防或于未然，不能说以色列日本是失策的，因为如果等到发现不对，可能晚了。

而西方对中国的清零嘲笑是可笑的，首先不能说西方国家，一般国家，不执行清零是错，因为文化，社会，人民素质等等原因，一般国家根本不可能做到清零。没看到美国死了那么多了，还有40%不接种，有些人也不戴口罩，或者口罩拉下来。只能说，中国的顺民比西方的自由民好管理的多。幸好是新冠死亡率低，否则西方死亡数字后面有的加0。即便如此，仍然是中国笑到了最后。而且中国的清零不光是被动的，也主动出击普查。不得不说，中国的管理，掌控，协调，其他国家望尘莫及。

其实以色列日本封国，和他们国情有关，就是地理上比较容易封。澳洲新西兰封国也是出名的。加拿大仅仅对美国网开一面，因为现在美国没有奥密克隆么。英国也容易封国。欧亚大陆经济连成一片有优势，但传染病容易新火燎原却是劣势。你叫俄国封国，就比较难了。