設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,544,732 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
友好鏈接
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
11/01/2025 - 11/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
全過程民主和全過程奴隸
   

目前美國西方要搞一個民主峰會,中共針對性,提出自己是全過程民主。我呢,來湊湊熱鬧。不久前我搞了個奴隸制Slavery N.0,我決定更新,改成全過程奴隸制N.0. 用slavery這個詞會讓人不舒服,但是我又找不到更恰當的詞,歡迎建議更好的詞。 N就好比是我寫的電腦軟件的版本系列。最近我在萬維新歌博的博文後面留言,比較詳細的講了我對God creation的疑惑,包括creation的幾個不同模式,簡單就是love模式和slavery模式。

人作為高級動物,在creation中,人被賦予智力和will意志,聖經中有host of heaven的表達,沒說host是單數還是多數。我假設God下面有個委員會負責各種不同的模式,各個委員負責自己的creation模式中,智力和意志前面是否要加個free,加多少free。我N.0里的N,不是針對智力和意志,而是匹配free的多少。為什麼要賦予人智力和意志?我認為大自然是creation的主要產物,人如何面對大自然是考驗人的game,當然需要給人智力和意志,比如需要哲學,科學,政治學,各個主義,等等。

我認為中國幾千年是奴隸制slavery 1.0,主要核心kernel至今沒改動,GUI和包裝,packaging和repackaging是一直在更新的,現在叫全過程民主。以前我在IBM工作時,發現IBM最拿手的是把原來的幾個產品重新packaging,然後來個新的marketing名詞,什麼智慧地球,等等。但是,我那個時期的IBM不代表美國西方,美國西方還是有真正的創新的,不然不會有蘋果,Google,還有近來熱炒的Meta元東東,只是這些都會變成我那時的IBM。因此我認為美國西方是slavery奴隸制3.0,版本更新很明顯,宏觀上,從中世紀宗教黑暗,神權王權混合,到後來的啟蒙,科學理性驅動進入到2.0,金權上台,美蘇冷戰後進入3.0金權掌控.

什麼是民主?很多大道理的定義。從詞面上來看,民主,民自己主,我把這稱為人的主權。民或者人民這個表達被濫用很多,我想,人這個字,恐怕更恰當,總統,主席,是人,選民也是人。因此我覺得應該改為人主,取代民主。或者乾脆,不來虛的,就是奴隸制N.0,我自己恐怕還能搞個專利什麼的。 OK,在決定一個國家的政治體制,權力掌控者過程中,一人一票應該是最能代表民主的。這就要看看歷史了。開始不是無條件的一人一票,即便是現在,也不是無條件的一人一票,比如年齡,國籍,等等。具體什麼條件是個歷史演變,演進的過程,比如從交稅者開始,到婦女解放,等等。說美國西方是奴隸制slavery3.0是基於這樣的事實和邏輯:有條件的一人一票的作用成分。這些成分包括,有的人用一票換福利,有的人用一票換正義,也有的人用一票換出氣,等等。這些成分是不是改變了美國西方3.0金權掌控的實際狀況,我想2.0,也就是啟蒙給人的智力和意志前面加的那多點free,應該會是讓人不會是睜着眼睛說瞎話的了。否則,2.0名實不符了。

我不知道人類文明會是如何演變,目前,我感到計算和基因技術的合成,已經是進入了一個實踐和實用階段。2030年人機結合,the singularity,再過幾十年,我想人造人的技術應該會是一個大概率成功的現實。人類有了此類技術後如何實踐?目前的研發過程可以給一個預示。先有幾位聰明的科學家,用電腦編程,用AI協助,搞出一個模擬。也就是說,虛擬世界的存在,或者這個元東東的“好處”,已經經過互聯網和信息社會得到充分的驗證。科學家們可以不用針對實際現實發生的事件而反應,那樣太慢了。有了Meta元東東,科學家們可以自己先建各種模型預測未來。我認為covid新冠病毒是一個在病毒研究方面的這類嘗試。由於美國既有的法律,funding流程,和人的職業道德規範,有一幫科學家,沒有辦法脫離美國的現實搞,因此選擇了中國的武漢和其它。我認為所謂蝙蝠是一個轉移視線的伎倆,是一個這幫人還要裝出是在應對實際現實而做的舉措,其實早就是電腦模擬出多個模式,後來一直到現在一直是用人在為電腦模擬的模式做實驗。這恐怕是美國CDC和FDA需要幾十年才能公開pfizer疫苗研發的全部實際數據的根本原因,他們自己也不知道會怎樣演變。

我上面舉科學家們進入元宇宙,虛擬世界,根據AI和所獲得的數據建模,我是提出一個問題。這種新的研發機制,是不是會讓科學家們不再重視對真正的現實而做反應呢?或者說,科學家們總是有能力預測,早好多年了? 我認為這不是一個趨勢問題,而是很普遍的實踐了。有時,我的手機屏幕會出現某一個產品廣告,前一天我正好查了一些相關的信息。我想我個人對mind control的技術知道太多了,不想多說。我想控制是一回事,整個研發依賴控製作為主要的輸入就是另一回事了。因此我對人的智力和意志前面加的那個free的多少又要做重新評估了,說不定搞個N.0+。

我祝福在美國西方3.0下的人們安全,健康,也祝福中國1.0的人們安全健康,祝福所有的人,take it easy,it is what it is!


Tol & Tol 是一個荷蘭的組合,介紹他們的一支曲子。


介紹一首法國老歌,我90年代看一部德國電影的插曲,一直不能忘。

原版Edith Piaf,youtube不讓轉,連接:https://www.youtube.com/watch?v=Q3Kvu6Kgp88&ab_channel=ondrejtis

Edith Piaf - Non, Je Ne Regrette Rien

這歌視頻後段有原唱。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.