普京说30年后中国全面超越美国。美国走下坡路很明显，甚至在加快，虽然相比之其他国家，欧盟，日本，美国情况还算好一些，那为什么不说别人衰退呢？因为美国有各种霸权，创新力又强，还有那么多巨霸公司，大学。。。马斯克是一个例子。但即便如此，全部优势都用上了，还是不行，说明整个文化出了问题，这是无药可救的，只能慢慢衰落了。

反观中国，没有这些优势，还被西方拼命打压，居然还是逐步追上来。30年以前中国简直就是小萝卜头，30年以后可以压倒美国了，沧海桑田。

普京之说没有夸张。当然超越看如何定义，人均的GDP可能还是美国高，这个可能需要更多时间赶超，可能要40年，可惜偶们网友大多连30年都熬不出。。。普京恐怕也难。。。不久前普京说中国GDP将是美国2，3倍，但中国人口可能不止美国3倍，所以人均还是不如美国，但以后呢？普京可能指自己的有生之年了。

33年前，单位里一个研究生跑美国，眼前一亮，叹道---到了美国，等于多活200年！多活2年就要命了，相信盖兹愿意拿出两亿来换，别说200了！

为什么是200？因为，他称---美国比中国先进了200年！靠，他在南京上海10年，是怎么呆的？当然那个时候是80年代，中国还比较破旧。

中国应该不会掉入所谓中等收入陷阱，因为中国工业发达，日本韩国四小龙做得到的，中国也做得到。美国拼命打压中国，尤其是高科技，确实让中国的崛起推迟了，但不会改变最后结果，而且，所谓作用力等于反作用力，那些打压中国的高科技企业最后自己伤害会更大，因为中国产的白菜价出来之后，他们就掉价了，打压中国等于逼出了强大的竞争对手。

说到底，美国口中的竞争，就是内卷，恶性竞争，。。。古特雷斯担心工业，科技会出现两套系统竞争，这当然是一种浪费，但人类几百万年历史都是在竞争，其实就是消灭对方，弱肉强食，近几百，几千年来，都是如此，更早期可能更惨酷，但是没有记录留下来。现在讲竞争，只能是两败俱伤，初期可能中国伤大，但后期一定中美国及其帮凶伤重。

当然，就算美国明智的选择合作，而不是什么竞争，中国还是会超越美国，但长远对美国好处大得多。。。但美国不会那么聪明，而从美国历史看，对抗，竞争，都是给美国带来巨大好处的，美国觉得看不出这次对中国应该例外。。。所以只能是开打了。。。如果美国获胜，那可以让中国赔偿几百万亿。。。超越？八辈子大头梦吧！

但是，到底是谁八辈子大头梦？中俄团结如一人，俄国的军事，加上中国的经济，美国你恐怕是想多了。。。不用等30年，3年亮剑吧。

全球化不可避免。百多年前，中国是世界四分之一人口，GDP三分之一，再过40年，世界六分之一人口，四分之一GDP。美国反智，人又笨，不如干脆就不要第一产业，专门发展第三，这才是世界的，也是美国自己的福音。而如现在那样和中国卯上，虽然极度符合美国战无不胜的大国竞争历史，恐怕这次会凶多吉少。美国必须尽快换个年轻总统，老人的冷战思维是最不可取的。