去年，我的一些大學同學搞了一個同學會，為此建立了一個同學群，把闊別三十多年的同學，都絡絡續續地拉進了群，我也成為其中一員。

老同學在一起，理應友情重溫，情誼再續。可我卻跟一個同學交了惡。

這裡就寫個短文，權作自我檢討。

先說一下我那位同學，他姓俞，這裡就叫他俞同學。他是人民教育出版社的一位編審，又是首都師範大學的兼職教授，也是母校的傑出校友之一。他是同學群里，算是比較成功的一位。自然地，在同學群發言也活躍一些。

他的發言，多是傳遞正能量的東西。比如，重走紅軍長征路呀，苦不苦，想想長征兩萬五呀，習主席又有新的重要指示啦！等等等等。

當同學們都在附和的時候，我有時忍不住懟他幾句。我說，同學群是大家聊天敘舊的地方，不是受再教育的地方，別那麼高大上，來點低級趣味好不好？這自然惹他不快，樑子便隱隱地結下了。

去年年末，俞同學在群里發了一張他的成就單。即一年中，他經手出版的圖書教材，以及獲獎名單等。大夥都在祝賀他取得的成就。我也不甘落後地恭賀了他。

忽然有個同學問我，美國有沒有專門的一個出版社，負責出版中小學直至大學的教材。我回答說，沒有！這裡出版社很多，就是個公司或者作坊，誰都可以寫教材出版。如果發行量多，就賺錢，發行量小，就虧錢。所以，出版教材完全是作者個人的商業行為。

我那時一放肆，就說，人民教育出版社，控制和審查全國教材的發行，對文化的發展是不太好的，這樣的機構，應該解散！

這時，俞同學就受不了了。他就講了許多教村審查的必要性。阿狗阿貓的，都可以寫教材，怎能保證質量？教材中政治傾向不正確，豈不毒害青少年下一代？我趕緊說是。

這事就算過去。但他對我的反感肯定是加深了。我自知自已的講話有點得罪人，便收斂了許多，刻意地不與俞同學直接交鋒。

後來籌辦同學會期間，大家談到幾個教過我們的右派老師的遭遇，然後又談到了知青下鄉。俞同學轉發了一篇肯定上山下鄉的文章。文章重點說，上山下鄉鍛煉了那時的青年一代。

我覺得那文章是他轉發的，不是他自己寫的，因此，文中的觀點也是人家的，評論一下應該是無所謂的。所以，我在群里留了句，＂上山下鄉是無奈之舉，沒什么正面意義＂。

這下使俞同學很不高興，這不明擺着與他唱反調嗎？俞同學給同學群里的幾個原班幹部說，要加強群里的言論管控，有關政治言論不能瞎說，必須與黨中央保持一致。否則，將有封群的危險。隨即他還附上了網信辦微信群管理條例。

老班長和老團支書，立即表示贊同，又有幾個同學附和。對對對，不能瞎說！！！

看來，關於反右和下鄉，上面的定調是，反右有錯，上山下鄉正確！對了，前幾年還有個電視劇《知青》，對上山下鄉是肯定的。

我一看這架勢，趕緊道歉。說自己受黨教育不多，思想覺悟不高，認知水平落後，言語不當之處，敬請同學原諒。又說，為了不給同學添麻煩，也為了同學群的安全，我就退群了！祝大家吃好喝好玩好！

退群後，有同學又把我拉進去了，說同學情誼重要，不能隨意退群。我就只好呆在群里。但與俞同學的友誼恐怕是沒了。

這個責任完全在我。我怎麼能說＂人民教育出版社可以休矣＂這樣的話呢？這樣不就是想斷了他的糧道？人家能不記恨嗎？

俞同學，請你原諒了！

雖然我還呆在群里，但再也不敢說話了。這樣也很好，避免了與國內同學的爭論。跟他們爭論其實很沒意思的，因為我爭論用的是邏輯，而他們用的卻是原則。

我這個人，涵養不夠，但又喜歡講話，免不了得罪人。如果不小心得罪了你，也請你海涵！

（完）