“历史没有剧本，一切皆有可能”，哈，我这是盗用阿妞博的话，因为我很赞赏这句话。

最近几天，从不同渠道传来同一个小道消息：习近平被迫让位，李克强将临时主持政治局工作。

有人说这纯属谣言，这是不可能发生的事。妞博回答得好，在1976年10月6号之前，谁曾料到会发生抓捕江青的事件？

从各方面分析，习让位似乎是顺理成章的。他上位后的近十年来，发起了无知无畏的战狼外交，与侵略战争罪犯抱成一团，强制“清零”设置“集中营”，采用各种下三滥的手段迫害异议人士，尤其是，公然推翻体制内长期以来形成的规矩，肆无忌惮地搞起终身制......。这一切，已经再一次把中国推向了崩溃的边缘，到了天怒人怨的地步。把习帝拿掉，已经成了工农兵学商各界人士包括利益集团的共同愿望。

可以这样打个比方：习近平作为船长，整天在船上瞎折腾，挖洞洞，坐在同一船上的人，不设法把他换掉，难道都愿意为他陪葬？

再看看最近以来显现的各种迹象。

前几天，中共的大外宣异乎寻常地刊登了一篇《李克强小传》，万维也有转载。这要在过去，习帝会允许吗？再有，正当习帝坚持“动态清零”政策不变的时刻，李中堂居然在外地视察时不戴口罩，随行人员也一律不戴，这意味着什么？还有一个奇怪的现象，这些天，习的得力吹鼓手李鸿忠们怎么就销声匿迹了？难道不想弄出点新的表忠心的豪言壮语出来，以便在20大更上一层楼？

凡此种种，均耐人寻味。

下面再谈谈李克强。工作经历就不用说了，即使按照中共对接班人根红苗正的要求，那也很符合呀！李的父亲是解放初期的正处级干部。官儿虽然不大，可也是响当当的老革命干部呀。再说，李克强插队时，不是也和包子一样，当过大队党支部书记吗？这样的替补队员还有什么不合格的？

分析来，分析去，只想说明一点：无风不起浪，习被迫让位是有可能的。

至于真换成李克强，中共国能有多大的改观，那就是另外一回事了。但可以肯定的是，他不会搞终身制。