本案事態發展已不適合由貴州方面進行獨立調查了。

懇請中共中央、國務院成立無利害關係的特別調查小組，進行獨立調查，並向中央、國務院單線匯報。

需要調查的幾點：

一、在一起喝酒的是六人而不是四人，分別是，王嬌、劉言超、陳光權、李樹芬、秦明、劉思桃。請調查，他們為什麼聚會喝酒，以前是否有過類似喝酒的習慣？

二、陳光權稱“與李樹芬是戀愛關係”，是否成立。是否有旁證（書證、人證）。

三、劉言超稱“當晚10時許幾人喝完酒後，原本準備各自回家，可李樹芬卻提出到西門河邊玩”。請調查李樹芬以前是否有過與他人深夜喝酒併到西門河邊玩的經歷。

四、劉言超稱“李樹芬跳河自殺”是因為“她覺得父母重男輕女，且哥哥經常欺負她，父母時常謾罵她，所以想跳河死了算了。”是否屬實，是否有旁證。

五、李樹芬為什麼在跳河自殺前對劉言超說要自殺且說明自殺原因，而不對“男友” 陳光權說呢？

六、戀愛中的少女，是否會因為父母、哥哥對其不好就跳河自殺？如果真是自殺，請調查自殺的真實原因。

七、李樹芬溺水後，為什麼其男友不報警，而是由王嬌撥打了110呢？事後也沒有任何其男友陳光權哀痛的意思表達呢？相反，卻在事後反覆強調：“我和李樹芬從來沒有發生過性關係”呢？

八、調查王嬌、劉言超、陳光權三人的6月21日到6月22日的電話錄音材料：

1、王嬌手機(尾號為3349的移動手機)；

2、陳光權手機（尾號為8345的移動手機；

3、劉言超手機（尾號為4372的移動手機)；

4、王嬌的手機6月21日到6月22日共通話共29次，其中，與陳光權通話10次，與劉言超通話5次。 6月22日

5、王嬌手機6月22日零時27分之後，15分鐘之內，分別與劉言超、尾號8267、8823、4355等的手機用戶通話9次。

6、劉言超手機在6月21日通話33次，其中，與陳光權、王嬌分別通話11次、5次。當日晚7時48分後，沒有通話記錄。

為了一次聚會吃飯，如此頻繁地電話聯繫，這正常嗎？請向移動公司提取全部電話的錄音記錄，即知原委。

九、如果，上述八項均為真實，那麼，特別調查小組應該繼續調查“打、砸、燒”群體事件的發生。重點調查以下2點：

1、是否有少數別有用心的人員煽動利用，甚至是黑惡勢力人員直接插手參與。

貴州省委書記、省人大常委會主任石宗源先生指出，“6·28”事件是一起起因簡單，但被少數別有用心的人員煽動利用，甚至是黑惡勢力人員直接插手參與的，公然向我黨委、政府挑釁的群體性事件。情節惡劣，破壞嚴重，造成了極大的財產和經濟損失，影響了全省穩定和貴州形象。

2、是否存在深層次的因素

例如：石宗源先生強調，從一起單純的民事案件釀成一起嚴重的打、砸、搶、燒群體性事件，其中必有深層次的因素。一些社會矛盾長期積累，多種糾紛相互交織，一些沒有得到應有的重視，一些沒有得到及時有效的解決，礦群糾紛、移民糾紛、拆遷糾紛突出，幹群關係緊張，治安環境不夠好。一些地方、一些部門在思想意識上，幹部作風上，工作方式方法上，還存在一些這樣那樣的問題，群眾對我們的工作還不滿意。