激烈的斗争

                                  （一）  针锋相对

      “传言”说：“5月2日政治局常委扩大会议讨论未有结果，于是38军两个机动师进京，5日再次开会，习同意有条件退休。”

      习近平于 5 月 4 日，主持会议时指出，要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策，坚决克服认识不足、凖备不足、工作不足等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持“动态清零”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针政策的言行作斗争。

       5 月 5 日 ，习近平出席中共政治局常委会，又再次强调要毫不动摇地坚持“动态清零”，“坚决与一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针的言行作斗争”，

       会议特别强调，“我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的”，要求“深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策”。     

      5日，自媒体苏小和《批评书》报导云：“李克强下令：清零大战必须马上整改，老百姓要过日子，不准几杯酒下肚，胡乱折腾。。。。。。”

                                （二）  步步进逼

      今天看到5月10日《中国内幕》发的一个视频：《一场针对习近平的政变正在进行》。Google有文字。今转载于此，大家可以看看。

                       一场针对习近平的政变正在进行!       

        观众朋友大家好，欢迎收看中国内幕节目，我是禹同。

一场针对习近平的政变正在进行!

        这绝非危言耸听，很多人目前置身其中，却完全没有意识到。

        让我们从头说起。 

        精心布“局” 

         今年1月19日，一篇4万字长文《客观评价习近平》的文章突然在一海外媒体上 出现，随即在网络上疯传，很快这篇文章就从海外传至国内，引发国内网友热 议，并被中共网管迅速封杀。 

        这篇文章的内容，相信很多朋友都知道了，我们在这里就不再重复。

对于这篇文章的政治背景，被中共党史专家、《晚年周恩来》这本书的作者高 文谦一言点破，他说“对江泽民、薄熙来的吹捧，显露出作者作为中共体制派 反习不反共的底色。” 

         高文谦先生总结的非常准确，这篇4万字长文说白了就是一句话:“反习不反 共”，或者说反习、捧江泽民、薄熙来。 

        加拿大维多利亚大学政治和历史系教授吴国光，曾是中共《人民日报》评论部主任编辑，还曾经是中共前总书记赵紫阳的智囊团成员。对于中共他非常了解。他在接受《林澜对话》节目采访时表示:我不能理解的就是，自由派的知识分 子，包括海外的自由派知识分子，也认为只有“反习容共”的战略，甚至“反习保 共”的战略才能改善中国的情况;把习近平干掉以后，中国就可以实行民主 化。我认为这个如果不是幼稚的话，那可能里面就有其它很多......” 吴教授说的话很含蓄，其实意思已经点明白了。这个留给大家自己去品味。

       吴国光教授指出最初发表这篇文章的那个网站，“是中共政府在加拿大办的一 个网站”。 

        他还披露了一个关键细节，他说“江泽民的时代，和西方有这么深的深度勾 连，所以在海外办了很多各种各样的宣传机构，他们很多都是江时代拨着款来 养着的。我想这一次这么集中地、大力地推这篇文章，我认为是一个各方配合 的，很难看作是一个完全自发的动作。那篇文章刚出来几个星期后，忽然一下 子，几乎所有的中文网都在推这个文章”。 既然是这样，文章里吹捧江泽民、薄熙来，打击习近平也就一点也不奇怪了。 现在来看，这就是这次针对习近平政变的开始! 

        随后，在3月15日，《华尔街日报》以《中国经济活动收缩暴露习近平权力裂 痕》为题发表了一篇报导，提到习近平的权力出现“细微裂痕”，文章引述所谓 中共内部人士透露，一些仍有政治话语权的中共退休大佬，最近公开反对习近 平打破既定领导层继承制度的愿望，反对者包括前中共国务院总理朱镕基。 

         一些熟悉中共党内政治斗争的朋友都知道，所谓的“知情人士”向西方媒体爆 料，是中共内斗中惯用的手法。很多消息来源是中共党内在权斗中处于弱势的 一方。这些消息真真假假，目的是希望借助于海外舆论来影响中共政局。 

         当人们因为《华尔街日报》的影响力而被这条消息吸引的时候，另一条消息随即出现了。10天后的3月25日，海外有中文媒体爆料说:朱镕基3月10日上书中央，提出九 条意见，条条非常尖锐，条条针对习近平。 

其中第八条建议二十大筹备工作由现任领导层和退休领导层共同主持，并建议胡锦涛、曾庆红、汪洋三人筹备二十大。

        这里再度出现江系身影，也就是这个江泽民派系的二号人物曾庆红。

到了这个时候，因为前面的《客观评价习近平》，以及《华尔街日报》的所谓 爆料，再到这个“朱镕基九条”，人们在不知不觉中情绪已经被鼓动了。 

        很多人虽然身处其中，但由于中共深谙如何操控舆论，如何操控民意，因此人 们在眼花缭乱的新闻热点带动下，没有意识到一个精心布置的“局”、一场中 共“文宣系统的政变”已在悄悄进行! 

         一个月后，另一条消息震动海外网络，一个成立了二十三年之久、有着明显江曾派系背景的中共大外宣网站，被无预警关闭!习近平开始反击了。

       习近平反击 

         2022年4月26日，总部设在北京的《多维新闻》网站突然发布通告称，《多维新 闻》所属网站与APP等因内部新闻业务调整，将与读者告别。 

       《多维网》1999年1月创办于美国纽约，香港商人于品海2009年9月以他控制 的“中国数码信息有限公司”的名义收购了《多维网》，并把多维总部从美国迁 到中国北京，多维聘用的员工也多生活在中国。 

        在江泽民当政时期，1997年2月19日，于品海获得并亲自主导了中共政治强人邓 小平去世的全球独家报导。可以看出江派对他的“扶持”。 

        习近平于2012年成为新一任中共最高领导人，随即展开与江派势力长达十年的 内斗。也从那时起，《多维网》不时会发表一些暗讽习近平或吹捧江泽民、曾 庆红的文章。因为很多媒体对此进行了报导，所以我们这里就不再赘述了。 

      《多维网》在关闭的4天前刊登了一篇文章题为《新加坡第四代总理接班人确 定给中国的启示》，这篇文章被认为是其被关闭的导火索。 

        文章谈论了一个非常敏感的问题，那就是如何选择中共接班人。

文章称，中共应该征求更多所谓“政治精英”的意见，由约200名中共中央委员来 选定下一代中共最高领导人。显然，这就是暗示习近平应该下台。 

         这篇文章出现后，《多维网》突然关停。

        对于从《客观评价习近平》到其后面的一系列反习文章，中共的宣传系统绝对都看在眼里，并在分析判断这些文章背后的真实背景，因此，江派的《多维新闻》被突然关闭，很可能就是习近平阵营对江曾派系的一次反击。至于《多维》所说的是因为资金问题，那完全是一种讬词。

        那么，江曾派系会因此收手吗?绝对不会，因为对于习近平和江曾派系而言，后退一步将是万丈深渊，必然会摔得粉身碎骨，因此，他们一定要斗出一个结果，他们为了生存，也必须要把对方彻底打倒。很多人都看明白了这一点，这也是习近平为什么要拼全力连任的原因。

        在《多维新闻》被关闭之后没几天，江曾派系再度卷土重来。一条消息又出现在海外网络上，并迅速传播开来。

        习近平“禅让”

        5月初，又有海外自媒体人在推特爆料，说习近平在高层政治局扩大会议中被 迫“禅让”，由李克强暂时主持工作。但为了维持政局稳定，相关政策和人事都 不会有太大变动，要一直等到20大以后才会逐步进行调整、揭开谜底等等。 

        一时间这条消息引发网友热议。多数的评论人士对此都持怀疑态度，因为中共 历史上的大型路线斗争超过10次，而且不乏各种政变，但是唯独没有上面所说 的这种“禅让”。 

         了解中共真正历史的朋友知道，在中共的路线斗争中，有一句话叫做“残酷斗 争、无情打击”，这句话准确地形容了中共党内斗争的真实情况。 

       比如说，刘少奇、彭德怀是如何去世的，这个真相早已经被世人了解。还有，王洪文在狱中也向邱会作讲过，他说:“他们给我上的刑具是现代化的， 那种手铐一动就会自动紧固。用力挣扎会随之变紧，手紧箍得肿胀，疼痛难 忍。开始关在人民大会堂地下室，房子内装有定时自响仪器，声音很大，有钻 心的感觉，对人的精神刺激特别厉害，听了这种声音之后，无法入睡，无论昼 夜不能睡觉。注射过一种针药，无论怎样也睡不着，心里烦躁得特别痛苦。我 坚决拒绝打针，他们强给注射。后来交换条件是:只要好好交代就不打针 了。” 

        习近平就是从那个年代过来的，他之所以要追求连任，其中最重要的一点就是他已经没有退路。现在周永康、薄熙来这些人都还活着，如果习近平下台，江泽民、曾庆红派系必然以中共党内最大的反习势力而再次掌权，当然不一定是江泽民本人。这些人从新掌权之后，因为这十年的反腐整肃，他们对于习近平早已是恨之入骨，他们会让习近平安享晚年吗?!绝对不会，他们必然会对习近平包括他的家人进行疯狂报复。

        所以说，仅从这一点上来讲，这个消息就完全不可信。至于说，“相关政策和人事都不会有太大变动，要一直等到20大以后才会逐步 进行调整”，这个说法更是荒谬。 

         让我们来看一下，中共历史上这种高层政变从发生到公布用了多长时间。其 中，最典型的例子就是抓捕四人帮的“怀仁堂政变”。 

        1976年10月6日，毛泽东死后不到一个月，时任中共中央第一副主席兼国务院总 理、主持中央工作的华国锋，联同中共元老叶剑英、李先念等，发动怀仁堂事 变将王洪文、张春桥、江青、姚文元、毛远新抓捕，吴德指挥北京卫戍区部 队，在中南海外逮捕迟群、谢静宜、金祖敏。 

        同时，中共中联部部长耿飙率北京卫戍区部队，控制新华社、人民日报社、中央人民广播电台、红旗杂志社等新闻机构。在华国锋等人的控制下，中共喉舌开始慢慢的释放信号。

         从10日开始，《人民日报》发出“要搞马克思主义，不要搞修正主义;要团 结，不要分裂;要光明正大，不要搞阴谋诡计”的毛泽东语录。 

        从14日开始，出现“誓同一切背叛马列主义、毛泽东思想，篡改毛主席的指 示，搞修正主义，搞分裂，搞阴谋诡计的人斗争到底”的提法。 

        10月14日，中共公布了粉碎“四人帮”的消息。前前后后一共没有超过10天的时 间。 

         因此，我们判断，这次的消息只不过是江泽民、曾庆红派系这次“文宣政变”的 一部分。而且，我们相信在二十大之前，这场政变还会继续进行。 

         那么习近平方面有没有什么反应呢?有!

       内斗升级 

        5月5日，中共政治局常委开会研究疫情防控，在新华社的通稿中，出现了一些 不同寻常的政治信号。习近平强调要“毫不动摇坚持‘动态清零’总方针，坚决同 一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”。 

        会后，人们看到中共各大喉舌纷纷表态，其中最关键的是中共军队方面的表 态。《解放军报》在5月7日发表的评论员文章中，不仅强调要“坚决同一切歪 曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”，更罕见强调要“加紧推进军 事斗争准备”。 

        这番做好“军事斗争准备”的表态，与其说的针对外部，更像是对中共党内的反 习势力发出警告。 

        在疫情之下，海内外善良民众关心的是无数中国百姓的安危，然而，中共党内各派系关心的却是他们的权力，其根本的原因也是中共体制造成的。很多人出自于对中国现状深深的忧虑，因此而迫切希望习近平下台换人。 然而，一位网友说得很朴实，他说，“习近平下台，换江蛤蟆，你能忍受吗?” 

        当然，他这里指的很可能是江泽民、曾庆红派系，而不是江泽民本人。是这样的，江泽民当政时期，中国老百姓有几个不骂他的?

       《北京之春》主编、新西兰资深媒体人陈维健对大纪元分析说，

“把一个民族的希望、一个国家的希望，把自己的希望寄托在某一个中国共产 党人的身上，这个东西不改，中国人的苦难是不会结束的。共产党要不下台， 它是不可能进行彻底改革的”。 “因为它身上负有这么大的罪恶，从当年镇压反革命、文化大革命、‘六四’镇 压，罪恶在不断累积，现在还在杀人。这样一个罪恶累累的政权，你不能对它 抱有幻想的”。 

        这段话，说到了问题的根本，中华民族近百年来所遭遇的这场浩劫，其根源就在中共这个意识形态上，彻底的抛弃中共才是唯一的选择。

以上是今天的中国内幕节目，感谢您的收看，再会。

=====================

                                          （三）  盲翁扪籥

    （1）关于“李克强下令，清零大战必须马上整改。。。。。。”之说，仅只自媒体苏小和独家视频播报，搜索《Google》、《百度》，均无其他媒体报导，也未闻民间有任何关于这方面的小道传言；且“几杯酒下肚，胡乱折腾”等话，亦不像博士生总理李克强的语气。不过，李与习在“清零”问题上有分歧是显而易见的。如李赴外地（省、市）考察工作不戴口罩，主持会议不提“清零”等等。但这只是对处理新冠疫情这问题上有不同看法、持不同态度而已，还谈不上什么“斗争”。当然，这在习的眼中可能会看成是对他的斗争。

      至于“传言” 里说政治局常委扩大会议决定习下李上，那是既得利益集团放出的风。他们自知臭名远扬，不受群众欢迎；上次北戴河会议推汪洋出来主持工作，遭汪婉拒；而李是北大正规博士生毕业，现任总理，工作虽欠魄力，但作风正派，为政清廉。（在如今官场上要找一个清介之士，真可谓凤毛麟角，不容易啊！）将这样的人推出来，容易获得群众的认可。利益集团如此操作，是为了先声夺人——对习集团造成巨大的舆论压力。这是利益集团夺权的一种策略。除非背后有强大的力量支持，不然，势单力薄的李克强，成了，他的命运或如华国峰——被财大势众的利益集团赶下台，或若胡、温——被架空；不成，则起事者遭习镇压，李一起倒霉。

    （2）“天下苦秦久矣！”中国人盼望过上自由、民主、宪政的生活。所以“政变”之类的传言，频繁出现，广泛流传。上面《一场针对习近平的政变正在 进行》

最后说：“这样一个罪恶累累的政权，你不能对它 抱有幻想的”；“中华民族近百年来所遭遇的这场浩劫，其根源就在中共这个意识形态上，彻底的抛弃中共才是唯一的选择。”这也反映了目前人们迫切希望改变现状的心意。但是，套用现在常用的一句话，叫作“理想很美妙，现实很骨感”啊！

       一步登天，是不可能的。

      俄国无论政治制度、人民素质都比中国强，普京现在也不再是共产党，可是他还是想方设法搞终身制，想当俄国的沙皇。中国皇权专制主义文化积淀几千年，更是根深底固。孙中山领导资产阶级革命武装起义前后11次，最后成功，建立民国；仅过3年，袁世凯就复辟帝制。蔡锷云南护国起义，恢复民国；毛泽东推翻民国，当不称皇帝的皇帝。邓小平改革开放，江泽民挂羊头卖狗肉，行权贵资本主义。到习近平又拉共产党的大旗，返魂毛泽东的皇权专制主义。。。。。。即便改名不叫共产党，如果还是这些人，换汤不换药，转来转去还是跳不出“如来佛”的手心！            

      以往一直认为制度最重要，现在看来制度固然重要，还是人更重要。好的人可以把坏制度改为好制度，坏人可以将好制度废弃另建坏制度。戈尔巴乔夫、叶利钦解散了苏联共产党；习近平修改了邓小平制订的中国领导人至多只能任两届的规则：这些都是明摆着的事实。因而（1）选中人是最重要的；（2）美国不是中国古小说中“路见不平，拔刀相助”的侠客，它不可能来帮中国改变政体（除非中共武统台湾或阻碍南海航行涉及美国重大利益）。中国的宪政大业只能靠中国人自己争取。（3）现在远非冷兵器时代，不可能发生陈胜吴广起义、刘邦、朱元章那样改朝换代的事情。唯有希望共产党体制内的改革派开明人士挺身出来带领人民前进。（即便没有戈尔巴乔夫、叶利钦，也还应有胡耀邦、赵紫阳辈吧？）（3）欲速则不达，速则易翻船。只要是一步步向前（改革），而不是停滞甚至倒退，中国就有希望！