再议ZT《生殖器治国 ，生殖器乱国》

今日见阿鼻地狱老姐博文，截屏时跟贴三十，不算少。

想到博文及跟贴都是由本人ZT的一篇文章引起，本人再不情愿参与辯论，也不能置若罔闻，对跟贴网友们不敬，所以又再议。

不开评论，不情愿参与辯论，原因如下，请跟贴网友们见谅。

（1）本人自认为不缺数理化逻辑，但中文写作逻辑似乎不同于数理化逻辑，当本人遭遇要辩个是非屈直时，总觉得力不从心而避之，所以对预料会引发辩论的博文，或自认为无须辯论的博文，常关闭评论。

（2）本人的语言能力本来就差，更因家父几次被停职停薪隔离，至本人辍学，各科都有断片。没学过汉语拼音，写中文是触屏，写得慢，错别字病句满篇，无法招架辯论。面对口齿伶俐的，体老常觉得自己就是个结巴。

（3）万维多数博主网友都来自大地方、名校，比俺这山里人见多识广，山里人常常无知而无畏，而发谬论，抵挡不住当面锣对面鼓的辯论。

钟雨博说我关闭评论是不自信，俺认！有以上短板，奢谈什么自信不自信。正因为不自信，在博主批评后，把博文（注意！是本人的博文）题目改为ZT的文章名，让博主顺眼些。

希望网友们见谅，就当我是弱智低能，网开一面吧！俺关闭评论是举白旗，在战场上对举了白旗的俘虏是宽大的。

阿鼻地狱老姐博文后的评论，焦点是文章标题。我取用了作者文章中，类似于理科论文中的关键词，列在标题下，权当转贴按语，而紧跟着的标题和原文都一字未㰝。不承想关键词中“生殖器”三字引来麻烦。

“生殖器”这三个字怎么啦？脏吗？烂吗？低级吗？不雅吗？和体老老不老有关系吗？一个医学解剖名词，不能提吗？个别跟贴是想多了，想偏了吧！

不由得想到，俺在一个包括正、幅站长、会计在内，不到十个人的小防疫站上班时的一个故事。故事的男主是副站长，女主是会计，其老公是本市法院院长，姓包，女主口中的老包。

一天俺在办公室，听见外边有战事，是男主和女主一上一下隔着楼梯对骂。起因是男主到女主的会计室，不知为何，男主提到想用两张1块的钞票，换成一张两块的钞票，不知是否换成。

男主走出会计室，下到楼梯口时，女主追出来，站在楼梯囗就开骂：”你说要用你的一块換我的两块，” 说着说着，就一把鼻涕一把泪的哭得稀里哗啦，反复哭诉着：”你要用你的一块换我的两块”。。。。

重复若干次，骂累了后，才吐出一句有份量的，震慑男主的话：”我要回去告诉我家老包！” 谁都知道，这句话是女主口头语，是女主惹事后的自我下台词，她的老公，那法院院长老包，是不会来帮老婆的。

我实在受不了他们的大吵大闹，去到现场企图止住二人的爭吵。对女主说：”你不想換就不換，吵什么呀，别人还要工作呀。”直到有个姐们把我拉到一边，解释男主的一块和女主的两块是指男女生殖器时，我无语了。哎，这都是些什么人啊！

体老常骄傲地对朋友们说，万维是个谈笑有鸿儒，往来无白丁的地方，不该像那个别人说一块换两块，就想到男女生殖器的女主那么低级吧。

几个月前，俺贴文有关堕出母体六个月的胎儿，手中揑着从母体子宫内壁扯下一块肉的博文，本想接着写些有关产房内外血雨腥风的故事，但写了开头就搁置了，因为想写的那些干货太残忍，太血腥。

今见“生殖器”这三字引发这么些评论，那种堕胎的，有细节的文章不写罢了。我家两代人有三个妇产科大夫，本人在医院大院长大，还在防疫站工作一二十年，可写的内容多了去了。但若写出来，解剖词就不止“生殖器”三个字了，吐沫不会淹死我吗？

言归正传之前，分享鲁迅先生发表于一九二七年十二月十七日，《语丝》周刊第四卷第一期，后收录于《而已集》中的几句话：

《一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。》

 先生讽刺一些人思想龌龊，看到女人露了点肉就一路想到性器官、性交上去了。

大家不要想多了，更不要想偏了。想得太多，俺这种又老又口无遮拦的就不敢写了。作家王亞法的文章被认为是烂文，体老ZT，不就是毁自己一世英明，晚节不保了？一冰、天雅博读后列举了许多有意义的史料，不正证明了文章並非无聊下作吗？

言归正传，体老在阿鼻地狱老姐文章后的跟贴中，选了几个道貌岸然的，政治正确的列出，体老在贴中的回复也算清楚吧，不想多说了，就此打住。