習近平下台， 上台，還是霸台？ xpt 05-20-2022 紐約 最近鍋外媒體的“習近平下台”之說甚囂塵上；更有甚者，說“習要禪讓位”給李克強， 云云。 我很少關注此類消息或推演， 或陰謀論。原因很簡單：要麼這些津津樂道“習近平下台”的人心理有毛病， 要麼他們希望製造一個陰謀論的環境， 要麼是一群從來沒有理解中共的本性的蠢貨。 習近平在二十大（之前）會下台嗎？我的回答是99。9% No。 要細述這個結論，需要先說說中共極權的特徵： 中共之所以推習近平上台做老大， 並不是象大多數“內部”人士或外部的反習人士所說的是共黨大佬們要找一個能控製得住的傻冒作為他們的代理人或木偶。習上台是一個必然：習上台最主要的原因有二。 一是改革開放30年，中共的馬列毛原教派意識到中共如果再這樣走下去其實是在自掘墳墓。貪污、腐化、道德淪陷、物慾和人慾橫流就是明顯的標誌。他們需要一位對原教黨忠誠的人來抗拒這個潮流。第二是中共打江山的元老們有一種對下一個領袖忠誠度的危機感。江澤民、胡錦濤、還有一群一群伺機待起的常委、秘書、部長們大都是沒有打江山人的後裔。他們只是渾水摸魚之輩， 包括薄熙來、令計劃等。這個忠誠度最好要有“紅色基因”， 就是必須是那些在腥風血雨里打江山的中共人的後輩。 習是最好的人選。 習沒有太多的腦子，這個可以說成是“阿斗”或“魯漢”。就因為他沒有太多教育程度， 沒有太多腦子，而且他是中共紅色教育下被洗腦的，所以他才是中共馬列毛原教派的最佳人選。（這和毛澤東最後選華國峰如出一轍。原因？忠誠。） 中共能選象胡耀邦、趙紫陽式的人物嗎？顯然不會。李克強也被描述成象胡耀邦、趙紫陽式的人物。這除了可笑，就是那些津津樂道“李克強要替換習近平”的人其實都是對中國毫無理解的蠢貨。中共出了一次胡耀邦、一次趙紫陽，不會再有二次了。中共的極權和殘忍就表現在他們對於任何威脅其生存的任何事件的極度敏感和極度防範。這個是寫進了他們的play book里的。 中共選擇習近平的那些“優點”客觀上成了成全了習“倒車司機”的美譽。但要記住，中國目前的所謂“倒退”其實就是那些真正掌握中國命運和中共權力的人要要的---中共國的生存就是靠馬列毛原教的愚民和中共統治的殘忍來實現的。經濟改革、社會開放從來就不是他們的遵旨和目的！ 許多人不理解這個。一遇到中共有風吹草動就搬出種種“陰謀論”、“背後一部大戲”、“中共各派互相廝殺”等讓人笑掉大牙的東西。 理解了這個會幫助你理解中國， 理解中共；還可以幫助你能客觀的、積極地想到對付中共的方法。 習近平不會“禪讓”。中共的那些混到頂級位置的人物是離“禪”最遠的人。他們也可以說是早已修煉成了不是人的地步了。 習的上台， 習的倒行逆施，習的“一盤大棋”說白了就是中共自己的一盤大棋。 你覺得不可理解， 不可理喻嗎？ Well，中共什麼時候是能理喻的？從來沒有過。 所以如果你覺得不對勁兒，覺得非要搬出陰謀論、禪讓論、下台論，你根本就是中共歷史的白痴。 習不會下台，就像毛從沒有下台一樣。他只會霸台，直到他自己死掉；或中國死掉。
| 
