此文之所以用經緯而不用縱橫，是由於以下內容包含預測、推測或假設，特此聲明。

俄烏之爭並不存在絕對的勝敗，而是存在相對性的勝或敗。

1，如果以目前俄烏雙方所控區域為前提進行停火

失敗方∶烏克蘭 、俄羅斯、歐盟三方均敗。

烏克蘭在此次衝突中損失大量軍民，各大城市均遭受到炮火的洗禮，損失巨大。

俄羅斯同樣損兵折將，消耗了大量軍事裝備，其經濟也遭受到嚴重打擊。

歐盟對於俄羅斯的經濟制裁，就等同於損耗自己的利益，用自己的錢去援助烏克蘭，結果竹籃打水一場空，儘管到目前為止並未與俄羅斯完全撕破臉，但是雙方的關係需要很長一段時間才能夠恢復到之前的水平。

如果此時停火，並不符合烏克蘭、歐盟的利益，戰後重建需要大量資金，由誰來承擔？只要烏克蘭無法解決領土問題，則無法加入歐盟和北約，在法理上二者並沒有義務為烏克蘭承擔相應的損失，只能站在道義的立場援助一部分資金和武器裝備而已。

而俄羅斯也只能啞巴吃黃蓮，被美國陷入烏克蘭戰場，就算占領烏東地區，也需要運用大量資金進行重建，負擔同樣巨大，原本雪上加霜的經濟，同樣無法承擔。

獲益方∶以目前形勢來看，只有美國獲益，通過此次事件，儘管美國為烏克蘭提供了大量的經濟與武器裝備援助，但是，其軍售和能源出口訂單卻大量增加，並且芬蘭和瑞典被動加入北約，其地緣政治相比之前更加有利。

2，持久戰

同樣不符合烏克蘭 、俄羅斯、歐盟三方的利益，不僅如此，三方民眾都有可能無法承受所帶來的嚴重影響，歐洲無法承受過久的動盪局面，尤其對於經濟低迷的烏克蘭和俄羅斯，只會越來越雪上加霜，而歐盟作為老牌“資本家”經歷過漫長歲月的資本積累，具備一定的抗壓能力，不過，如果時間持續太久，也會相形見拙。

那麼，美國的損失將會是最小的。

3，大決戰

在大決戰之後，如果烏克蘭勝利，同時代表歐盟和美國及其盟友們的勝利，俄羅斯則需要付出極大的代價，未來幾十年恐怕難以恢復到戰前的水平，失敗後的俄羅斯將會通過外交途徑逐漸緩解與歐盟之間的關係，能源供給將會恢復，並且價格會更加低廉，歐盟將會持續穩定發展。

而大決戰對於俄羅斯而言，卻無勝利可言，俄無法完全占領烏克蘭，就算占領了，卻不具備實力一直掌控它，也沒有足夠的經濟能力進行重建，可以說，無論哪種結果，對於俄羅斯都不會有利。

綜上所述，只有烏克蘭勝利，對於歐盟才會有利，無論烏克蘭勝利或者失敗，對於美國都會有利無害，也可以說，美國的戰略意圖已經達成，其實早已經可以宣布勝利。而歐、俄、烏三者被美拉上了戰車，就算現在想下車，也很難下得來了。

4，超級陽謀

能夠運用如此規模的陽謀，說明美國擁有一個超級“大腦”，如果按照道家的說法，已經處於實太極境界，一旦突破太極進入到無極境界，從某種意義上來講，將會屬於“神之戰”，已經超出普通人類的範疇。

美國並不是想要改變世界格局，而是要恢復到之前的一極世界，並且在此基礎上建立各大洲之間的多元化。這種狀態，被通常理解為“大一統”。

到目前為止，在歐洲仍然存在一定的變數，不過，一旦美國達成印太戰略，世界將會被其繼續統治一百年，在此期間，沒有任何存在能夠撼動它的地位。

道家並不關心世界格局，不過，卻很想會一會那位在美國的“老怪物”。