以下均为油管视频:

https://www.youtube.com/watch?v=m5cdWgiOzvY

明居正:习近平面临国内外强大压力....

https://www.youtube.com/watch?v=OA5C0Oqo4_c

叁国演议:中俄同床异梦，英美强势回归....

----------------分界线------------------

洪博学：「牆国」还需洋人治(ZT)

上海封城，吓坏很多上海有钱人，为了防止大家「润」（run逃），高层下令海关剪断护照，宣布党官不准在海外置产，为了挽救经济，上海当局虽然下达逐步复市命令，但是，外商有40%的人表示无法逗留，农民工赶紧快逃，眼看习近平企图锁国的氛围，越来越强烈。

上海还是有不少地区，仍处于封控中，不满韭菜，却只能望着铁门兴叹，前日有一个视频显示，上海静安区某一个高级住宅区，一堆住户在大门前面向外面挡门的大白叫嚣抗议，要求解封，门外大白也不回应，突然一位洋人走向前，迳自把大门打开，住户鱼贯而出，大白眼看洋人开门，也不敢阻挡，这时候，裡面的人才说：「还是洋人厉害」。

上海封城期间，族群不公平待遇，当然不止这一椿。某小区居委下令严禁出门熘狗，洋大人置之不理，照样熘狗，没人敢阻挡，前日，一位义大利人闯出封锁的大门，大白公安企图抓人，看到义大利领事馆的公务车开来，立即放人。今天，这几椿事件，如果是中国人干下的，下场就不同了。

实际上，无产阶级社会，是老共欺骗人民，从毛泽东时代开始，红色中国就是一个阶级森严的社会，真要评比，与清朝没两样。

城乡户籍二分法之下，毛泽东口中伟大的工农兵是最低等级，比商人还低，下城市的读书人，商人地位较高，排行起来就是文，商，士，工，农。毛泽东眼中的臭老九有两种，反对者臭，支持共产党就是香的。

中共嘴巴很嚣张，喜欢骂美帝，但是，内心裡最怕美帝，其实，恐惧洋人是有历史原因的。

1832年，清帝国把英国垄断的贸易执照撤销了，长期来，两国已经为了公平贸易吵翻天，英国大量从中国进口茶叶，茶具，纺织，但是，清帝国却不向英国买东西，迫使英国弄出鸦片贩卖，但是，清帝国又到处设限，贸易执照撤销，经过几年谈判没下文，英国东印度公司决定宣战了。

1840年，鸦片战争爆发，英国舰队从长江口打到镇江，清军海军迎战，一张当年的战争照片显示，每当清军水手落水，炮艇被击沉，周围河岸上，看热闹的老百姓就替英军叫好。看这些老百姓，只穿一条短裤，没穿上衣，很显然就是底层人民，宁愿为洋人鼓掌，不给清帝国鼓励，这样的国家是否善待人民，从这裡就看出来了。

鸦片战争以后的屈辱，成为中共洗脑人民民族主义的理由，从另一方面来看，这场战争是打开封锁中国大门的开始，人民看到世界了。

照理说，强国既然伟大了，应该抛弃屈辱历史，那麽人民也应该受到国际尊重才对，事实却相反，今天的中共让人民走出国门，蒙受的屈辱更大，100多年来，耻辱还是挥之不去，为何会这样？答桉就在上海那栋豪宅里，被红色铁拳整治，不敢推门外出的小韭菜，相对于勇敢推门，解放自己的洋人。

老共最喜欢谈解放，70年前，就高喊要解放台湾，把台湾描述为吃香蕉皮的社会，一直到现在，被洗脑的小粉红，还是自认中国最伟大，生活最高端，可惜，如此伟大的民族，被封锁到无饭可吃，没自由可言，最后，只剩敲锅咆哮，连推门外出的勇气也消失了，100多年前，靠洋人大炮推开国门，百年后，仍然要靠洋人推开自家的大门，丢脸啊，中国人。

----------------分界线------------------

颜纯钩：北京所处战略环境 由美国塑造(ZT)

布林肯近日作了题为「本届政府对中华人民共和国的方针」的演说，全面阐述美国政府未来十年的中美关係的「愿景」。因为语气平和，被一些人评为「向中共伸出橄榄枝」。

如果布林肯向中共示弱，中共一定如获至宝，赶紧打蛇随棍上，作出善意回应，达致两国关係的破冰。可惜外交部华春莹连发十一条贴文，说「布林肯演讲听起来更像是针对中国发起全面战略竞争或战争的宣言」。

华春莹比一些江湖评论家更了解美国，也更了解中美关係的本质。

布林肯阐述的是未来十年中美关係的「愿景」，他描述的未来

一是技术被用来增进人民的福祉，而不是压制他们；

二是贸易和商务被用于为劳动者谋福利、增加收入、创造机会；

叁是普世人权得到尊重，国家免受胁迫和侵略，人民、思想、商品和资本自由流动；四是各国都可以开闢自己的道路，同时又能够在共同的事业中有效地合作。

愿景是良好的愿望，不会一上来就箭拔弩张，但要实现愿景，却必须有适当的手段，于是布林肯又说：「为了建设这样的未来，我们必须捍卫和改革基于规则的国际秩序——这是国际社会在经历了两次世界大战之后共同建立的法律、协议、原则和机构机制体系，以管理国家之间的关係，防止衝突和维护所有人的权利。」

国际社会需要有秩序，这些秩序必须「捍卫和改革」。为何要捍卫？因为有人想破坏它，为何要改革？因为现有规则被人利用来达到其狼子野心。布林肯还怕大家不明白，直接就说：「中国是唯一不仅具有重塑国际秩序的意图——其日益增强的经济、外交、军事和技术力量又使之具备这样做的能力的国家。北京的愿景将使我们远离过去75年来保障世界持续进步的普世价值观。」

中共有「重塑国际秩序的意图」，又「具备这样做的能力」，中国是世界上「唯一」有动机又有能力搅事的国家。「唯一」的意思是，没有第二个了，甚至俄国也不是。中共想要改变的国际秩序是什麽？便是「75年来保障世界持续进步的普世价值观」。

布林肯直接点名习近平，说「在习主席的领导下，执政的中国共产党在国内变得更加具有压制性，在国外变得更加咄咄逼人。」正因如此，中共便是现今世界上「唯一」对国际秩序有威胁的国家，在中共国体制发生根本改变之前，这种威胁不会自动解除。

一个是普世价值观，一个是基于规则的国际秩序，在此两大准则之下，中共是唯一有野心又有能力对前者造成威胁的政权，布林肯整篇讲话的重心在此。

美国将如何应对中共的挑战，布林肯说得很明白，「但我们不能指望北京改弦更张。因此，我们将塑造北京所处的战略环境，以推进我们建设一个开放和包容的国际体系的愿景。」这句话说得有点「玄」，何谓「塑造北京所处的战略环境」？北京所处的战略环境，不是北京自己塑造，反倒是美国帮他们塑造，这不是很奇怪吗？

其实美国政府现在正在做的很多事，都在「塑造」北京的战略环境。最近拜登访问韩日，把先前亲中的韩国也拉拢过去了，日本﹑澳洲和印度都是四国集团成员。前不久，东协十国到美国与拜登开会，此外，欧盟与北约在中国问题上也採取与美国相同的立场，美国对台湾不但卖武器，提供军事训练，还极力扶持台湾走进国际社会。

美国把世界上最重要的国家与中共剥离，又极力扶持中共的心腹之患台湾，等于把中共的「战略环境」重新「塑造」了一下。中共的战略环境大变，变成赤条条「一支公」，与俄罗斯相对饮泣，美国如假包换在塑造北京的战略环境。

「投资﹑协同﹑竞争」是布林肯为未来十年美中关係定下的基调，但这始终只是他们的愿景。愿景者，期望而已，期望能实现，也未必能实现，当「投资﹑协同﹑竞争」都不能实现时，那就不是愿景，是现实，到时投资﹑协同﹑竞争都是空言，剩下来的，就是对抗了。

美中发展到对抗，那不是美国人的愿景，美国只想与中共竞争而已，只是中共要玩对抗。

布林肯的意思很明白，美国今日已帮中共塑造新的战略环境，中共自己要掂量一下，要合作就接受普世价值与现有国际秩序，不合作则后果自负。

硬话软说，棉裡藏针，中共听来句句扎心。中共也明白美国的「愿景」是什麽，明白自己的「战略环境」发生了根本变化，因此布林肯的话不中听。说到底，布林肯是寓中美对抗于竞争，竞争是起因，对抗是结果，愿景都是美好的，现实却很残酷。美国明白，中共也明白，我们也要明白。

(以上均转自网路)