俄烏戰爭的結局，會對國際政局，東西方關係，中美關係都有非常重大的影響

法國劉學偉博士

法國斯特拉斯堡大學獲歷史學博士

昨天 07:46

【觀察者網】系統管理員 : 知音難覓，知己難尋。在茫茫評論中，用戶 觀察者網用戶_399969 唯獨喜歡您的一條，認為值得與更多觀友分享。
該評論已進入“推薦評論”專區，並推薦為主帖《俄烏戰爭的結局，會對國際政局，東西方關係，中美關係都有非常重大的影響》，標題為讀者 觀察者網用戶_399969（或風聞小編）臨時添加，旨在突出重點。您可前往個人主頁的“文章-已發布”列表，對文章進行查看、編輯、刪除。
由於話題本身或其他相關原因，您的主帖可能會引起少量偏激的評論，對於惡意評論，請您點擊舉報按鈕，我們會儘快處理。
若您有任何疑問，請私信@風聞社區小助手，或反饋給shequ@guancha.cn。
期待您更多精彩評論。相信在風聞社區，您會遇到更多懂你的人。

【本文由“觀察者網用戶_399969”推薦，來自《樊吉社：美對華策略的“變”與“不變”》評論區，標題為觀察者網用戶_399969添加】

愚以為，俄烏戰爭的結局，會對國際政局，東西方關係，中美關係都有非常重大的影響。當然俄侵烏，實在乏道義可言。但現在這場本來局部的戰爭已經演變為俄對北約的 1:30 之戰，是非就不是那麼清晰了。中國是無辜被牽連其中，使得攤牌被動提前出現。
簡單地說，戰爭的結局只有兩種。
第一種，俄羅斯完敗或基本完敗。那西方/美國就會士氣大振，理所當然地會把這次戰爭中打敗俄國的所有經驗，加以適當修改後，用來對付中國。中國面對西方的風險，就會大大增加。
第二種，俄羅斯居然不敗，那西方/美國的士氣就會大綏。因為中國明擺着比俄國強大n倍。30:1，都啃不下俄國，如法炮製對付中國，那就不要想了。
當然陷於道義，中國無法明面支持俄國，但也確實無法容忍俄國真的倒掉。如何兩全其美，實在考驗治國藝術。

全部評論 21條

最熱 最早 最新

• 卜而立

  置頂

  若俄軍全面失敗，一定動用核武，從戰術核武開始。反過來若烏軍崩潰，美國北約就面臨要在戰爭升級與猢猻散之間選擇了。戰爭升級，很快會剎不住車進入核戰，人類越來越接近末日。猢猻散，美國勢力可能坍塌縮回本土。美國兩難。總之人類面臨的危險越來越大。為了一些小算盤，值得嗎？

  昨天 23:40  來自法國

  ahsctzb置頂
  

• 全部樓層

  觀無妄

  我和你賭俄羅斯必勝，你如果敢賭，我們可以賭一套房。我賭你不敢賭！

  你可以去澳門
  

  觀無妄
  

• 自尊自覺自愛自信自重

  置頂

  ahsctzb

  第一，俄羅斯完敗的可能不存在。第二，俄羅斯不勝的可能性很大。第三，如果，出現歐洲特別是德國軍事化的情況，世界格局會怎樣？

  昨天 21:36  來自安徽省

  查看回復 1 舉報 回復 踩1 贊0 

  我和你賭俄羅斯必勝，你如果敢賭，我們可以賭一套房。我賭你不敢賭！

  guan_15713182231515
  

• 置頂

  大國搏殺還講“道義”？還那麼溫文爾雅？

  ahsct
  

• 打出來的是真理，彈出來都是廣告。

  ahsctzb
  

• 置頂

  第一，俄羅斯完敗的可能不存在。第二，俄羅斯不勝的可能性很大。第三，如果，出現歐洲特別是德國軍事化的情況，世界格局會怎樣？

  昨天 21:36  來自安徽省

  查看回復 1 舉報 回復 踩1 贊0 

• 鬼谷道場

  置頂

  戰略選擇沒有什麼“兩全其美”，只有國家利益，既然俄羅斯的勝利對中國的戰略利益極大，中國就必須支持俄羅斯打贏這場戰爭。

  JohnJohn
  

• 置頂

  天天聽的一句話，我再給你說一遍：
  
  百年未有之大變革。

  kouyi123
  

• 置頂

  俄羅斯完敗或基本完敗==最多就是俄羅斯的軍事行動目的未達成，而烏克蘭已基本上被打爛了，所以烏克蘭怎麼都不可能勝利。

  昨天 09:47  來自北京市

  舉報 回復 踩0 贊3 

• guan_16538163422166

  置頂

  飛飛飛呀飛 

  俄羅斯完敗這種可能性想都不要想，俄完敗就是世界完敗。

  昨天 08:35  來自北京市

  查看回復 1 舉報 回復 踩1 贊6 

  他所說的敗是指俄在烏行動失敗及俄國內內亂政經崩潰。
  但俄在只動用半數軍力情況下已占領烏20萬土地，不斷取得進展。開戰三月來，俄國內政治，經濟都很平穩，不但無內亂，外貿贏餘還大增。
  這兩點說明不存在俄敗的跡象。

  guan_15631516861723
  

• 置頂

  縱觀近現代史，西方強盜是沒有什麼邏輯可言的。從辛亥革命到北伐戰爭，從抗日戰爭到炮擊‘’紫雲英”號，從朝鮮戰爭到尼克松覲見毛，真理是打出來的。收復台灣，是滅倭弱西的必勝之戰，是歷史賦予我們的百年契機。三百年何西，四百年何東，這就是歷史辯證法。

  Lanya lanya
  

• 鳳凰涅槃

  置頂

  兩全其美，一點都不難，中立，最完美的選擇 ！

  昨天 08:41  來自山西省

  舉報 回復 踩0 贊0 

• 

  鋼鐵脊梁

  置頂

  等於啥都沒說。大概三種可能：勝、負、平。這誰都會。你能準確預判誰勝誰負，才是本事。

  飛飛飛呀飛
  

• 

  置頂

  俄羅斯完敗這種可能性想都不要想，俄完敗就是世界完敗。

  guan_16538163422166
  

• 置頂

  俄國已占領頓巴斯等東烏地區，第二階段行動結束，將開始收復敖德薩等州的第三階段行動。
  6月1日，俄羅斯國家杜馬國防委員會主席卡爾塔波洛夫稱，俄羅斯已經準備開始第三階段的特別軍事行動。
  俄國防部下屬的一個委員會表示，俄軍對烏第三階段特別軍事行動的目標包括控制尼古拉耶夫州、熬德薩州和哈爾科夫州。
  俄軍第二階段軍事行動的任務是建立對頓巴斯和烏克蘭南部的完全控制，打通連接克里米亞的陸地通道，獲得通往德涅斯特河沿岸地區的出口。
  而今，俄已控制馬里烏波爾和頓巴斯地區。
  卡爾塔波洛夫稱，俄軍在烏克蘭改變戰術之後，幾乎已不再遭受兵員損失。
  俄軍的推進速度慢下來，穩打穩紮，兵員損失小。俄烏衝突已100天，烏克蘭總統澤連斯基稱，俄羅斯已控制烏五分之一的領土。
  俄軍要拿下烏克蘭所有沿海地域和重要工業城市，讓烏克蘭失去繼續作戰和恢復國力的可能。
  俄在烏不斷取得進展，看不出現頹勢跡象，在俄不斷勝利的情況下，不用中國出援手，只有俄面臨慘敗中國才會出手援俄。

  一鳴驚人
  

• 置頂

  您的俄羅斯完敗具體是什麼標準啊？

  洛陽親友如相問
  

• 置頂

  誰的收益大，誰的收益小不好說。在這個俄烏衝突事情上，我認為世界有兩個國家最為主動。一個是中國，一個是印度。所謂主動的意思是我可以做這件事，也可以不做這件事，做這件事的力度有大有小。站在歐美的角度。他們肯定不能說主動。因為衝突發生以後，他們只能勝利，不能失敗。從俄羅斯方面來講，一旦他失敗了，或者說在烏克蘭沒有獲得更大的收益撤兵了，那麼他將面對的是西方無盡的攻擊。直到這個國家解體。從西方來講，如果俄羅斯從烏克蘭身上獲得了巨大利益，那麼北約這個組織將會不復存在。既使存在，也不會發生任何實質作用。這個對於美國來說是一次決定性打擊。以後不會有國家追隨美國，甚至包括澳大利亞。而中國印度則不然。他們可以選擇支持俄羅斯，可以調整支持俄羅斯的力度。在支持與不支持，支持多少力度之間，獲得交戰雙方更多的利益。在這方面，印度實際上比中國更主動。因為中國不能讓俄羅斯倒下(或者說不能讓美歐付出少量代價前，或者是美國搞殘前，讓俄羅斯倒下)。否則中國將難以面對整個西方世界的攻擊(西方世界慘勝除外)。但印度則不一樣。因為他前面至少還有一個中國在幫他頂着。
  所以站在中國的立場，就是不斷根據實際情況的變化，調整對俄支持的力度和態度。以獲取更大的利益。

從沒見過

置頂

從沒見過

道義放兩旁，把利字擺中間。俄烏這事就是個利益問題，烏克蘭投美北約東擴嚴重危害了俄羅斯的國家利益，民族利益，乃至俄國民眾個人利益都受到損害，以至於到了不打不行的程度，我們最多只能說老毛子定力還不夠，沒到最後關頭呢怎麼就沒憋住，看咱們定力多好，穩如老狗。