“All idealism is falsehood in the face of necessity.”
“The idealist is incorrigible: if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.”
我覺得理解上面的quotes涵義，不僅僅需要一定的智商，而且需要照鏡子自省的習慣。
比如綠色似乎是理想，但是深入研究其動機，就明白，那只是necessity的驅動。
另外，一個人如果是真的idealist，fake不算，而且fake idealist太多，比如出於necessity的包裝fake。我來說說一個真正的idealist，pure而且嚴謹的idealist理想主義者為什麼是incorrigible不可救藥的。這種不可救藥如果是用來照鏡子，自省，作為只是驅動自己個人的努力，那麼只是對自己的不可救藥，personal hell，恐怕還行。如果是社會，集體，人與人之間，那麼人類的災難就會是不斷的，恰恰，人類的災難基本是由idealism導致的。我要指出的是這裡面的內在邏輯，需要一定的智商才能理解的。也就是尼采說的：“if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.” 對idealist來說，heaven是完美的，那麼hell也是完美的，不知道有多少人能理解這個內在邏輯。
簡單來說，美國西方國民的主要的病是物價飛漲，生活質量下降的焦慮，中國俄羅斯國民的主病是卑過頭，亢過分的組合。我個人認為中國俄羅斯國民的主病比美國西方國民的主病要”崇高“的多，比如中國人完全可以願意吃草，因此我建議一個判斷的切入點，這次的美國西方公民的主病，美國西方的國家政府如何治療，是不是也學中國讓其公民願意吃草。我個人有一個sense感覺，如果我的認知判斷是onto the point，那麼這次美國西方國家政府不會是像從前那樣，為了選票，甚至是為了國民或者人民的福祉，而做一些必要的事的。相反，會是用另一個災難，比如新的病毒，俄羅斯威脅，包括槍擊案的泛濫，甚至UFO，etc 來轉移人們的注意力和視線的。如果是那樣，那就驗證了我一直的假設：美國西方國家的主權是形同虛設了，也就是說，美國西方國家政府不再是為了其國民的福祉而工作了，目前拜登政府基本上是在驗證我的這個認知判斷。
我感到現在最滑稽可笑的是反倒是中國，俄羅斯的獨裁者是順從主權“民意”了。我想國家主權這個概念，由於中國和俄羅斯的卑過頭，亢過分的組合主病得到殘喘，我進一步想國家主權這個概念本身恐怕就是卑過頭，亢過分的組合產物，great reset要清除這種卑過頭，亢過分組合，算是一個新周期，是不是一個“進步”呢？ Slavery 3.0？ We will see。
