蠢货越描越黑

鲁九不揣鄙陋，评注南来客的《汉奸的嘴脸》，进一步展示了汉奸特务的丑恶嘴脸。

鲁九与南来客辩论，一贯颠倒黑白，胡搅蛮缠，可是每次都把他自己饶进去，这次也不例外。

评注：你胡搅蛮缠，把你自己绕进去，从未例外过。

俄乌战争，南来客谴责俄侵乌，从未主张暴力，更没有蹦高地为乌欢呼。反观鲁九，一副对乌苦大仇深的样子，频频为俄侵乌洗地，已经到了罔顾事实的地步。

评注：一直以来，你始终都在唱你的烂调诗歌为乌克兰上蹿下跳，叫着好地要俄乌战争继续下去。你是六四一暴徒，怎不是主张暴力？我看过一个台湾主持人做的视频，讲到如今的网络白痴太多，你就是其中的一个阿Q白痴。

南来客答：说话要有证据。南来客写过几首诗词，都是谴责俄罗斯入侵乌克兰，不知哪一首“叫着好地要俄乌战争继续下去”？六四期间，南来客在美留学，怎么成了六四暴徒？又怎么主张暴力？你鲁九明摆着就是个网络阿Q白痴，还要看什么台湾主持人做的视频才知道吗？

什么叫“非说俄罗斯是入侵”？不是入侵是什么？

鲁九评注：我说过了，你要先把中国对越作战的性质说清楚了，再来说俄是否侵略乌克兰，这两场战争的原因都是一个，都是先有挑衅，后有进攻。

南来客答：为什么先要把中国对越作战的性质说清楚了再来说俄是否侵乌？根据“侵略”的定义与联大决议，俄罗斯军队进入乌克兰绝对是侵略行径。

当年苏军进入匈牙利、捷克、以及珍宝岛不是侵略吗？

评注：我提到越南和乌克兰，你却把珍宝岛扯进来，难道你认为那珍宝岛是个国家不成？

南来客答：难道珍宝岛不是国家领土？珍宝岛虽小，也不容侵犯。

把俄侵乌与中国军队进入朝鲜和越南相提并论是何用意？

评注：如果你真不知道我是啥用意，那你真是傻透了！

南来客答：傻透了的是你。你鲁九认为俄军入乌与中国对越作战的原因都是一个：先有挑衅，后有进攻，从而认定两者的性质是一样的。中国军队入越性质另说，你鲁九把两者混为一谈，客观上是认定中国对越作战是侵略战争。

苏俄攻入柏林与俄攻入乌克兰是一回事吗？

评注：我也请问，珍宝岛与乌克兰、捷克等是一回事吗？

南来客答：同是被侵略的。

苏俄攻入柏林与苏俄入侵珍宝岛是一回事吗？

评注：这个问题，你根本回答不出来，但，如果你虚心，而不是心虚，我可以免费教导你这个问题。

南来客答：我问的问题岂能答不出来。苏军攻克柏林、开入东北击溃关东军，美军占领东京，都是为了消灭法西斯，没有谁会说是侵略。

鲁九将珍宝岛等同于二战时期的柏林，充分暴露了其汉奸嘴脸。为了给鹅爹洗地，祖宗都不要了。

评注：珍宝岛与捷克等都是你主动一起提的，你分明是将珍宝岛与捷克等同，就意味你也要将珍宝岛与柏林等同，意指珍宝岛不仅是个国家，还是个首都。这首都是你封的？你又有什么资格自封首都于珍宝岛？

南来客答：胡搅蛮缠了不是。提出捷克等是因为当时中国政府严厉谴责苏联的侵略行径。提出珍宝岛是因为那是苏联侵略中国领土的事件。中国政府毫不含糊地谴责苏联的这些侵略行为。

【鲁九说】最后，从国际关系的层面上，给你个提示：

乌克兰已是美国的代理人，所以，俄乌战争是俄罗斯对美国的战争，是俄罗斯对美国的代理人的战争，这场战争也是美国的意愿。如果你非要说俄罗斯侵略了乌克兰，那就等于说俄罗斯侵略了美国。你不觉得你这个说法很滑稽吗？当年的越南是苏联的代理人，对越反击战打越南也就是在打苏联，那也是美国想看到的。你懂这些吗？

南来客答：你的说法才滑稽。俄罗斯对乌克兰的战争也好，对美国的战争也好，你鲁九那么激动干嘛？是俄罗斯给了你多少卢布，还是想分一杯羹？如果俄罗斯那不叫侵略，世界上也就没有侵略战争了。至于对越反击战，你压根不知道是怎回事，还是少班门弄斧贻笑大方吧。