Jan6前三天橢圓辦公室爆炸性衝突內幕 麥克 克拉尼斯 （1） 在國會確認2020 總統選舉結果的前三天，一位名不經傳的司法部官員，傑弗利 克拉克，急匆匆地來到白宮橢圓辦公室拜見川普總統，與總統商量改變2020總統選舉結果的最後一搏。 克拉克，一位環保律師，擬了一封他想發給那些主要的，喬治拜登選勝的，幾個州的信。信中說，司法部“發現令其嚴重關切”與選舉有關的事，建議（收信）州寄送“另一份支持川普當選的選舉結果”給國會，令國會批准。
傑弗利 克拉克 實質上，幾天前，克拉克的上司們已經警告克拉克，不存在能推翻選舉結果的證據，並拒絕了克拉克給那些州發信的建議。當了，克拉克的上司們獲悉克拉克就要去見川普。代理司法部長，傑弗里羅森，立馬截住了穿着滿是泥巴的牛仔褲、軍人T恤，還在逛商場的副部長，理查德多諾霍。沒時間換衣服了。他們馬不停蹄地來到白宮橢圓辦公室。 羅森和多諾霍聽到克拉克正對川普說，如果總統任命他，克拉克，為司法部長，他就把他擬好的信寄出去。 根據記錄於多諾霍近期的法院供詞，克拉克告訴總統說：“歷史在召喚”。“這是一次機會，我們可以辦到”。 據多諾霍陳述，他敦促川普，不要讓克拉克任司法部長，克拉克“不可能勝任”。並警告，如果克拉克被任命為司法部長，會導致司法官員的“群體辭呈”。 多諾霍責問川普“如果因為你的任命，48小時內有百來名司法官員辭職”，“這對你的領導能力意味着什麼”？ 克拉克的信以及橢圓辦公室的這次會議是川普企圖改變選舉結果一系列努力中最緊張的一幕，並在三天后，最終以暴徒衝擊國會的事件而達到高潮。克拉克的計劃極有可能斷送司法的領導權，翻盤2020的總統選舉結果。 克拉克的所作所為已經成為參院司法委員會調查的重點，司法檢察官也正在調查此事。預期，國會1/6暴亂調查委員會將在聽證會中着重審查克拉克的行為。 在紐約時報2021年一月報道了克拉克的上述行為後，克拉克說“他只是和總統坦率地討論一些可能性，它們的好處與壞處”，否認他有計劃想把羅森趕下台，還指責其他到會的人公開會議內容並篡改商議的內容。 如今，主要證人已經為克拉克當時的言行作證，包括1月3號。歷時將近3小時，發生在橢圓辦公室的衝突。 由華盛頓郵報，根據法庭文件，供詞，參眾兩院的報告，之前未公開的電郵件，採訪有關國家官員等而重新推演的事件經過中可以看到，暴亂事件發生的前三天，美國已經臨近危機的邊緣。 有關克拉克計劃要推翻總統選舉結果的證據，還包括了克拉克收到的，由剛剛加入司法部，曾經出書聲稱奧巴馬“要顛覆憲法”的人所寄來的，推翻計劃重點的電郵件初稿。初稿中包含着至關重要細節。 但是更大的謎團還要等待1/6委員會調查克拉克行為的那場聽證會來解決。其中至關重要的問題是，克拉克以及同夥是自行其事，還是一個更大更周密，企圖讓川普繼續坐在總統的位置計劃的一部分。這個問題是調查委員會所宣稱其調查任務的核心，既，證明存在着“有協調，多步驟，推翻2020 總統選舉結果的企圖”。 克拉克，55， 和他的律師，哈利麥多卡，拒絕就此事發表評論。 12月份，在克拉克基於他與總統的交往為特權的理由而拒絕回答大部分國會1/6調查委員會提出的問題後，調查委員會全體委員一致認為克拉克犯下了藐視國會的罪。但是，根據CNN的報道，之後克拉克又來到了委員會跟前，宣稱其第五修正案，避免自證其罪之權益。他在那次出現在委員會面前的證詞還未被公開。 參與司法調查委員會的謝爾頓崴豪斯參議員說，還未確定調查員是不是應該去着實，克拉克是否是為他人做事。 崴豪斯參議員說“此事極有可能只是一個徵兆，這裡可能存在着比現在已經被披露的，更大而又有協調性的計劃”。“克拉克並不是選舉方面的專家也沒有這方面的經驗，因此讓人疑惑，是他坐在電腦前打出來的信還是有人替他寫出來的”？ （待續）
註：原文刊登在華盛頓郵報 The Washington Post Inside the explosive Oval Office confrontation three days before Jan.6 by Michael Kranish
| 
