Jan6前三天椭圆办公室爆炸性冲突内幕 麦克 克拉尼斯 （2）
克拉克，在Harvard 上的学，在Georgetown 大学获取的法学学位。他在华盛顿柯蓝尔李律师所开始其职业生涯，工作侧重在环保法律方面。他还曾在乔治布什执政期间任职于司法部。 克拉克2018来到川普政府的司法部，担任监督执行环保法律事项和规定的部门负责人。2020年9月他变成了司法部负责民事部门的代理头目。 当司法部长威廉巴尔，于12月23 日宣布辞职，并宣布了司法部没有发现在川普落选中有大面积选举作弊的证据后，罗森坐上了司法部代理部长的职位。 但川普还是责怪司法部没有用足够的力量去调查他认为存在的大面积舞弊。（川普的代言人没有就此发表回应）
杰弗里 罗森
很快，克拉克就对川普硬说的选举舞弊产生了去追纠的兴趣。他还找到了一个叫斯科特佩里在国会的同伙（宾夕法尼亚州-共和党）。斯科特是一位很早就支持川普散布的选举存在大量舞弊现象的人。佩里后来有一次告诉WITF广播电台，他曾围绕“多种立法事宜”的工作与克拉克共事过4年。根据参院司法调查的众多报告，在12月末，当佩里向多诺霍抱怨司法部调查舞弊不得力时，他提起了克拉克，他认为“克拉克是可以调查出一二的人”。 据参院的报告，在此之后，临近圣诞节时，克拉克和佩里见了面。佩里告诉WITF电台，“当川普要求是否可以让我引见（克拉克）时，我照办了”。佩里的代言人没有就此发表回应。 据参院的报告，紧接着克拉克在椭圆办公室见了川普。当罗森得知克拉克私自去见川普后气得脸色铁青。根据罗森与参院司法委员会谈话的记录，罗森在12月26日打电话给克拉克，说到：“你事先没通知我，事后也没向我汇报。你没有被授权去见川普，不允许这样的事发生”。 罗森说，克拉克“似乎表现出一定程度的悔意”并表示今后再也不会在未被授权的情况下去见川普了。但是克拉克已经给川普留下了印象。川普打电话告诉罗森，他见了克拉克，并说“人们对司法部”没有去调查选举舞弊“感到很不满意”。 根据罗森和参院司法委员会的谈话记录，罗森告诉川普，司法部不能“像扳动电门开关那样改变总统选举的结果”。 又根据谈话记录，川普回答说：“我不指望你去推翻结果”，“你只要说选举中出现腐败现象就可以，剩下的事留给我和国会的共和党议员来办”。川普敦促罗森（就选举出现腐败现象）“去开新闻发布会”。 罗森拒绝了川普。告诉川普，“我们没有发现你所说的腐败”，“我们不会去召开（你所要的）新闻发布会”。 就在这些事发生的同时，克拉克高层的同事，肯尼斯克录科沃斯基，正准备寄给克拉克一份起草书，一份准备发给州立法机构的信。 肯尼斯克录科沃斯基是在椭圆办公室会议发生的前两周来到的司法部，担任起克拉克看管的民事部门的法律顾问。他长期以来都是口无遮拦的右派，曾为保守的Breitbart网站做过高级法律分析师。他在2010年与他人同著过关于欧巴马总统的书，书名为“设计蓝图：欧巴马计划推翻宪法并建立帝国”。根据他自己在脸书的介绍，在参加克拉克的民事部门之前，他还为白宫的预算管理部门当过特别顾问。 2020年12月28日，下午4:20份，促成克拉克成为神秘角色的关键一幕出现了。肯尼斯克录科沃斯基发给了克拉克一份电邮件。华盛顿邮报获取到了这份邮件。邮件标题为“给你的电邮”，附件的文件名是“JBC 12 28.docx起草书”，电邮的内容仅仅是“随寄有附件”几个字。那份曾被公开过的附件，其标题为“预先决定和引出的/律师与客户或者法律业务结果 – 乔治亚概念证明”。 国会调查委已经追究，要去确定，克录科沃斯基是否是独自写的信。据了解会议内幕而不愿透露其姓名的两位人员披露，克录科沃斯基正在与国会调查委就此事合作。 四月份的法庭文件显示，国会调查委的律师说，有证据表明信“是由肯. 克录科沃斯基 起草的”。崴豪斯参议员说他想知道，是否有其他人为克录科沃斯基写的。克录科沃斯基和他的律师拒绝就此发表评论。 就在克录科沃斯基寄出去信之后的20分钟，克拉克给罗森和多诺霍寄去了一封标题为，“需要做的两件要事”的电邮件。其中第一件事就是克录科沃斯基寄给克拉克的那个附件。附件的下方留有为罗森、多诺霍和克拉克签字的地方。 克拉克写道，“我（在文件底部）留有我们三个人签字的地方”。“我认为我们应该尽快地把此事办了”。 第二件事，克拉克向他们索取，关于中国利用链接互联网的温度计，控制在美国的选举机器的情报简报，一款已被司法部认定为不可信并否定的阴谋论。 多诺霍在其供词上写道， 他发现克拉克推荐的信和他索取情报简报的行为“很奇怪”并且“和我们司法部的任务以及至今我们的调查结果不一致”。 多诺霍在2020年12月28日下午给克拉克的回信中写道“没有任何可能，我会在那份或与其有一点点类似的文件上签字”。他还特别强调，司法部调查的，可能的选举舞弊现象是如此之少，以至于“不可能影响最终的选举结果”。多诺霍告诉克拉克，要求州政府重新考虑他们的选举结果认证，“将是司法部走的危险的一步，并会引起美国重大的宪法、政治和社会的分歧”。 罗森召集克拉克和多诺霍开会。据多诺霍的供词，克拉克在会上解释说，他亲自察看了，并且对选举结果的可靠性表示担忧。“克拉克提出了所谓的智能温度计”。多诺霍推测，克拉克是从诉讼的文件和“互联网流传的阴谋论”中得知的。 多诺霍告诉参院司法委，在会上，多诺霍告诉克拉克，他提议发给州政府的信是“极其的不妥和不负责任的 …， 这等同于司法部插手总统选举的结果”。 罗森惊叹。他了解克拉克多年，并和克拉克在柯蓝尔李律师所共事过。罗森告诉参院司法委，他很想知道“杰弗利克拉克到底怎么了，他近期的行为和他以前对克拉克的认知不一致”。罗森还说，在多次场合，克拉克向罗森提出去掉他头衔中“代理”二字的要求，但都被罗森拒绝了。 会议结束后，罗森和多诺霍认为这事了结了。根据罗森和参院司法委的谈话记录，克拉克告诉罗森和多诺霍，“我认为那些是好主意。你们不喜欢，好吧，我们不打算做此事了”。 但是，克拉克用他的这个主意去讨好川普的努力还刚刚开始。 （待续）
注：原文刊登在华盛顿邮报 The Washington Post Inside the explosive Oval Office confrontation three days before Jan.6 by Michael Kranish
| 
