本人前幾天寫了一個帖子，名曰“華人的底線”。沒想到遭到大量攻擊，大多數的留言攻擊的是帖子中的“大一統”，我很奇怪，海外華人中怎麼這麼多支持台獨、藏獨和疆獨的，“大一統”何罪只有？

我的主要觀點如下：

作為海外中國人，只要您是第一代，不管您是否入籍、拿卡，或仍持有中國護照，不管您是否承認，您的心態、心理行為特徵，還是您在老外中的印象，一定還是中國人，如假包換。中國人或華人是世界上公認的比較難於同化的族群。 所以海外華人一定有一種不同於其他族群的心理和行為特徵，或稱之為共性。有些言論或行為較容易獲得共鳴，另一些可能會遭到排斥。

1.國共與毛蔣

從大陸、港澳台出來的中國人，由於出生地、家庭背景、教育背景等的巨大差異，政治立場也各異，擁共反共、崇毛反毛、崇蔣反蔣、民國粉及共和國粉的都有，而且人數都很龐大。因為這些觀點反應的都是中國人的理念，所以都未嘗不可。正像美國民主、共和兩黨打得一塌糊塗，但爭得還是美國利益，大的事情上他們的做法大同小異。

在國共、及毛蔣問題上不管持何種觀點，不管吵得多凶，我認為都沒有越過底線。

2.台獨、疆獨、藏獨

絕大多數中國人，都有一種大一統的思想，不管政治立場如何。如背離這一群體思維定式，將可能導致眾叛親離。汪精衛不管以前多麼輝煌，一旦投日，將永無翻身之日。洪承疇之流，不管功勞多大、對新主人多麼忠心耿耿，最終只能進“貳臣傳”。海外民運以前是何等風光，但一旦與台獨、疆獨、藏獨走在一起，那只能是江河日下，沒有例外。

所以這應是華人的一個底線，不管您說得如何天花亂墜、國際友人如何讚賞，只要您支持台獨、疆獨、藏獨，在中國人群體，不管是海外還是國內，肯定小眾。

3.中國人的文化自尊

中國人是一個對自己文化格外自豪的民族，對自己的文化有一種強烈的自尊。如忽視這種群體思維特徵，動不動對自己族群的文化，進行抨擊及攻擊，顯然也是小眾，突破了民族底線了。

4.中國人的形象自尊

五千年舉世公認的輝煌歷史，使大多數人對自己族群的形象與一種自豪感，也具有強烈的自尊心。前幾天鬧得沸沸揚揚的人教版教材之事，之所以引起全民憤怒，就是突破了這種底線。教材中，天真可愛的孩子全被設計成了眼距寬大的“唐氏”面孔，這位迎合了洋大人審美口味的設計者，無疑是個腦殘。

5.其它

世界上公認的理念，如對納粹的態度。如你非要反其道而行之，肯定是突破了包括中國人在內的所有人的底線。

再有，連盎格魯-薩克遜人都不好意思都提起的印第安人滅絕現象，如你還要為其唱讚歌，顯然也是突破了包括中國人在內的所有人的底線。

芸芸眾生，千姿百態，作為華人，如您的個性突破了這個族群大多數人的底線，被眾人怒罵是必然。

帖子後比較有代表性的攻擊性留言如下：

1）我支持區域獨立，台獨啥的我支持。

2）做人要想別跪着，別趴着，要想站着做人，那就得扔掉“大一統“這種垃圾！憑什麼要生活在 “大一統“的統治下？

3）問題是who cares大眾，小眾的？遠離你的醬缸文化就是最好的！

4）呵呵，請問魯迅符合標準麼？柏楊符合標準麼？

5）被洗腦的會成為樓主筆下的大眾，經過自己思考的可能會選擇成為小眾。

6）這玩意是共產黨洗腦的結果：在中國只有共產黨的一面之詞，沒有反面消息，中國大眾自然全心擁護共產黨了。

7）中共的荒誕不經不是沒有來由的，就是因為有你這樣的支持者。看來“大一統“就靠你啦！

8）很多觀點是比較過時的。比如中國統一這一點，很多中國人並不贊同。我是大陸來的，當初也覺得台灣是中國的一部分，必須回歸。但看到共產黨對大陸人民的強制一胎政策後，覺得台灣人民真的是幸運，免遭了共產黨的統治。我覺得除非中國可以實行民主制度，否則分裂開來更好，讓共產黨統治的人民越少越好。

9）餘毒。好在最多一代。免得遺禍子孫。

海外華人中政治觀點各異毫不奇怪，我奇怪的是這麼多說中文，使用漢字的華人反對“大一統”，而且將其與共產黨聯繫了起來。要知道，共產黨統治中國僅僅才70餘年，在此以前的任何朝代，無論是朝廷還是百姓都是支持統一的，因為分裂就意味着戰爭、動亂，意味這生靈塗炭，無論是秦末、五代十國、三國、明末皆是如此，所以中國的主流一直是大一統。

當今世界各主要國家，無論美、中、俄、英，無一例外都反對自己國家的分裂。就拿美國為例，他們自豪的是有50個星的星條旗、南北戰爭，絕不會允許加州、德州、夏威夷等的獨立。我想那些留言反對中國大一統的人，也是與美國官方持相同觀點。怎麼到了中國就變得如此呢？仇共、反共情有可原，仇統是個大問題。