設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
漢卿的博客  
不要把一切都當真  
https://blog.creaders.net/u/5779/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
漢卿
來自: 美國
註冊日期: 2011-12-29
訪問總量: 912,139 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 重發:多“色”的黑白照
· 這是什麼樣的一群人?
· 愚昧落後的蛋雞和鳳凰
· 夫殺妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 中醫和西醫的標誌性區別 (慎入 P
· 周末閒聊 – 狗哨
· 看到這副圖片,你會問些什麼問題
友好鏈接
分類目錄
【茶餘飯後】
· 周末閒聊 – 狗哨
· 9-11 瑣事
· 共和黨為何推薦人渣去參選?
· 卒子的領袖情懷
· 卒子的性格
· 騎虎難下
· 阿妞家裡掛葫蘆,為何貧困戶不能
· 重溫“叢林法則”
· 燈下黑
· 它讓我想起《多瑙河之波》中的水
【隨感雜談 (1)】
· 夫殺妻 - 女人的嘴 vs 男人的手
· 向萬維的常客們問些問題
· 奇葩的四人幫組合
· 從電影《滿江紅》看國人的幽默感
· 中國非得出什麼事才能讓他們解氣
· 砸爛 公 檢 法 !
· 什麼使你失掉對密件的閱權
· 習近平的律師
· 不讓墜胎的總效果是什麼?
· 現如今美國最時髦的政客模子
【往事回憶 (1)】
· 第一座是銅像
· 我幹過的一件“蠢”事!
· 淪為“難民”的經歷(6)---- 完
· 淪為“難民”的經歷(5)
· 淪為“難民”的經歷(4)
· 淪為“難民”的經歷(3)
· 淪為“難民”的經歷(2)
· 淪為“難民”的經歷(1)
· 和朋友的一場生離死別
· 假如我沒出國 ...
【侃大山 (1)】
· 中醫和西醫的標誌性區別 (慎入 P
· 今天是他的生日 - 偉人,永垂不
· Lady GAGA 她媽
· 這事怎麼就讓香港人說了算?
· 教授說“為了反共的反華就是革命
· 鄧小平未曾預料的事 ...
· 劉鶴聽川普當面說,“我不喜歡毛.
· 讓屁股欺騙了腦袋的錯覺
· 單憑一個原因,咱就反對“去中國
· 在扭腰,是誰背着光腳的瓜瓜
【我編的故事】
· 花兒為什麼這樣鮮
· 嘿...! [月亮],你給我站住!
【隨感雜談 (2)】
· 高學位的人怎麼可能理解中美貿易
· 美國白人的衰敗與中國的關係
· 中國人幹的事,不一定全錯!
· 微信 – 這玩藝兒
· 文貴聞臭
· “一條狗比一百萬個黑 # 更重要
· 程序員之死
· 情人節 --- 初戀情人的節日
· 大海撈針 vs 乾草垛里找針
· 特殊的女人-- 美女
【侃大山 (2)】
· 當第一夫人面對羞澀的猛禽
· 林肯和肯尼迪的輪迴?
· 透過二維水看打工仔的23萬退休金
· 說話聽聲鑼鼓聽音,教授吐血記。
· “教父”評價 Donald Trump
· 見鬼了?鬼節里沒見到鬼!
· 如果中國和美國接壤,誰來築牆?
【他人的退休生活】
· 退休生活 : 引子、迴旋和隨想
【人物素描】
· 我那幾位瘸了腿的朋友
【譯文】
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
· J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突
【專題】
· 一位法國中學老師的死
· 從泡泡外去看川普
· 共和黨拋棄川普的時機已經成熟
· 審視正在死灰復燃中的社會主義
· 審視正在死灰復燃中的社會主義
【雜文】
· 重發:多“色”的黑白照
· 這是什麼樣的一群人?
· 從拜登、習近平的視角去看二十大
· 北陀寺的風
· 撲克臉
· 西方人所不能意料到的,病毒流傳
· 怎樣得以最快“去中國化”
· 躺平有什麼錯?
· 神經病
· “我不是中國人”
【歌曲】
· 走進死亡的最高境界
· 訴衷情 -- 《偽裝者》 片尾曲
· 無所謂,原諒世上所有的不對!
【評論】
· 愚昧落後的蛋雞和鳳凰
· 看到這副圖片,你會問些什麼問題
· 令人困惑費解又露骨地簡單
· 蘇利文關於美國面臨的四個挑戰(
· 人走了 , 怎樣才能 , 茶不涼?
· 首先是人,不一定有“才”。
· 不光彩的職業
· 這些美國航班飛 737 Max 8,能躲
· 一次失敗的嘗試
· 萬維博客里 1/6 的人是誠實的
【民間文學】
· 沁 園 春 ● 習爺
· 中國人口又出問題了
· “共產”= 不“貢獻”?
· 孔子的名片
【視頻】
· 為何對美國來說中國是致命的?
· 新工作第一天培訓,可能過不了關
· 這一精彩的視頻一定得看!
【遠方傳來的消息】
· 林彪專機墜毀前最後幾分鐘的錄音
· “差點兒”得普利策獎的新聞照
· 2011, 中國人交了多少稅?
存檔目錄
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
J6 前三天橢圓辦公室爆炸性衝突內幕 (3)
   


Jan6前三天橢圓辦公室爆炸性衝突內幕

 

麥克 克拉尼斯

3


羅森告訴參院司法委的一位高級官員,羅森召集克拉克和多諾霍開會之後沒過幾天,克拉克,沒有事先通知他,又擅自跑到白宮去見川普了。克拉克告訴羅森,川普讓他(克拉克)考慮擔任司法部部長的職務。羅森聽了十分憤怒。“他(克拉克)曾保證不擅自去見川普,但是他還是擅自去了”,羅森回憶說。雖然我很樂意,但無權開除克拉克。他是川普委派的。

羅森告訴參院司法委,克拉克跟司法部的高級官員發生衝突後不久,克拉克告訴羅森,如果羅森改變立場,在給喬治亞州立法機構的信上簽字,他(羅森)可以保住司法部部長的職務。羅森拒絕了。多諾霍告訴克拉克,“你背着你的老闆去白宮,你所做的,不是你該做的分內的事。你自己都不曉得你在做什麼”。多諾霍告訴參院司法委。

羅森又告訴參院司法委,第二天,202113號,克拉克告訴羅森,他剛剛與川普談話,“川普總統已決定讓他當司法部長,他也決定接受委任。因此我(羅森)的位置將在星期天被替代,司法部將另行其道”。

羅森對克拉克說:“我豈能被我的一位下屬炒魷魚”。於是,羅森打電話給川普,要求與川普會面。

與此同時,多諾霍告訴參院司法委,料想他會辭職,他開始收拾辦公室,把私人物品裝到紙箱裡。

很快,就安排了,在橢圓辦公室,由克拉克,羅森和其他司法部官員以及白宮律師們參加的會議。羅森看到川普坐在總統辦公用的“堅毅”桌後,其他白宮和司法部官員個個都已就坐。多諾霍,穿着滿是塵土的牛仔褲和T恤,等在辦公室外。此時,華盛頓郵報爆料,幾天前,川普施壓喬治亞州州務卿,博來德拉芬斯貝格,要他去找能讓他(川普)在喬治亞州選勝的票。博來德拉芬斯貝格告訴川普,他指控的,可反轉選舉結果的選舉舞弊,是毫無根據的。

當多諾霍在辦公室外看電視,聽着郵報的這項報道時,一位白宮官員從辦公室出來並說,“總統要你參加這次會議”。

Capture.PNG

理查德 多諾霍

多諾霍進入橢圓辦公室的當回兒,根據多諾霍在國會的供詞,克拉克正對川普說,如果他當上了司法部部長,他會“領導指揮一個真正的調查,去揭示在他看來的大面積舞弊”。克拉克發誓要把他起草的那封信寄去給喬治亞和其它州。他還說“這是糾正有缺陷選舉的最後的機會,他可以辦成。他具備有智慧和決心把此事按總統的願望和總統認為恰當的方法去實現”。

多諾霍說,其餘的到會者告訴川普,他們反對克拉克的建議。

川普不斷地指責羅森和多諾霍,說他們沒有去追究選舉舞弊的指控。

“你們倆”手指着司法部的兩位官員。“你們倆什麼都沒做,你們倆不在乎。你們倆沒有採取適當的行動。所有的人告訴我,我應該把你們倆炒掉”。

川普繼續繞着彎兒地回到讓克拉克代替羅森的建議。

據多諾霍回憶,川普問大家“我會有什麼損失”?

“總統先生,你將失去很多”,多諾霍回答。“你難道希望你的政府這樣結束?你將損壞國家,你將損害司法部,你將損壞你自己;讓國人緊緊抓住一根絕望的選舉舞弊的陰謀論的稻草,這難道會符合哪個人的利益”?

多諾霍告訴川普,如果讓克拉克去當司法部部長,將引起大量司法部官員的辭呈。

“好,假如我真那麼做了”川普對多諾霍說,“假如我讓克拉克去替代羅森,你會怎麼做”?

“先生,我會立即辭職”,多諾霍回答。“我不可能在這傢伙(克拉克)的領導下工作”。

川普把頭轉向了,斯提夫伊戈爾,司法部法律顧問辦公室的助理律師,一位川普曾考慮的最高法院法官的候選人。

“斯提夫,你不會辭職,會嗎”?

根據多諾霍說法,斯提夫回答“我絕對會的,總統先生。你讓我毫無選擇的餘地”。伊戈爾拒絕就此報道發表評論回應。

多諾霍告訴川普,“不僅僅是我們”。“你要明白,你的所有部門的領導層將會辭職, 所有的副部長會辭職,總統先生,他們是你任命的領導層隊伍,不是前屆政府留下來的官僚,你把他們個個送去參院,得以參院批准任的職。當我們都在同一時間辭呈時,人們會怎樣議論你”?

多諾霍接着跟川普說,克拉克沒有能力擔當司法部長的職務:“他沒有當過刑事律師。他這一輩子從來沒有做過刑事案件的調查。他未曾面對過大陪審團,更別提一般的刑事陪審團了”。

根據多諾霍的證詞,克拉克反駁說:“我曾做過類似複雜的民事上訴和訴訟”。

“對了” 多諾霍說他當時回應。“你是環保律師,這樣吧,你回到你的辦公室去,哪裡有石油泄漏事件時我們會打電話通知你”。

根據多諾霍的證詞,白宮法律顧問,巴特希伯倫,告訴川普,克拉克提議的信是“一份自殺協議”。“它(信)將毀掉所有接觸過的人。我們不該跟那封信有絲毫的沾邊。我都不想再看到那封信了”。希伯倫拒絕就此事發表評論。

川普做出了決定,並把頭轉向了克拉克。

根據多諾霍的說法,川普說:“我很欣賞你為此做事”。“我欣賞為此你願意遭受羞辱。但是,實際上你不可能做成此事。這些人要退出。其它的人要辭呈。這將是一場災難。官僚將生吃了你。不管你想在之後的幾個星期去做,你是做不成的。與其產生的損失比,也不值當”。

克拉克還沒完,他還有其它的想法。根據伊戈爾最近在法院的供詞,克拉克問道,伊戈爾是否可以,就副總統在16號“宣布選舉結果”時有權可為的事,提供正式的意見。

“那是很荒唐的主意”,伊戈爾回答,並斷言,那不是司法部的事。距離彭斯履行其職責只剩下的3天裡,不可能做成什麼。川普插話說,他不希望在會的任何人去告訴彭斯應該在16日做什麼。

當晚,當司法部的官員們離開白宮時,美國躲過了一場會給美國民主制度造成嚴重災難的威脅。

三天后,總統在大眾集會上錯誤地宣布“我們贏得了這場選舉,我們壓倒性的贏了”以後,擁護川普的暴徒衝擊並闖進了國會大廈。

                                                                                                                                                             (完)

 

 

註:原文刊登在華盛頓郵報

The Washington Post

    Inside the explosive Oval Office confrontation three days before Jan.6    by Michael Kranish   




 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.