本人坚决反对禁枪。

要禁的应该是非法枪支，而不是合法持枪权。

枪支不是产生暴力的根源，人脑才是。正如世界各国都有武器，为何只有俄罗斯入侵乌克兰，而不是其他国家，因为普京头脑有问题，不是俄罗斯武器的错，罪不在武器而在于独裁者发疯了。

我对美国、加拿大白左忍了多久？今天终于松了口气：最高院宣布“允许纽约人在地铁、街道等公共场合，隐蔽携带上膛的手枪！”

最高院宣布这个决定，让许多无脑白左象死了爹娘一样惨叫。纽约訸州长惨叫：“太可怕了！”纽约市长惨叫：“纽约成狂野西部了！”许多白左在最高院外集会，称周四的裁决是“可耻和无耻的！”但就是不提美国宪法的第二修正案。

可以说，支持禁枪的民众基本上是愚民，是希望被独裁统治的人；支持禁枪的政府基本上是希望获得独裁权力的政党或有独裁基因的政客。惨叫最高院的裁决，为什么？因为犯罪分子做案时有可能命丧民众自卫的枪下。

加拿大对枪支管制已经够严格了，但小土豆还是不断地收紧枪支管制。结果是持枪入室抢劫或者在公共场合持枪抢车抢劫案一点都没有下降，不仅没下降，反而一直在上升，最近大多地区持枪抢劫的案件简直可以称猖獗，但小土豆的方案依然是收紧枪支管制，而不是限制非法枪支。

头脑有问题的人，有犯罪动机的人，无论如何都搞得到枪支，禁枪是彻底限制了民众的防卫能力，给了犯罪分子胆大枉为的动力与机会，禁枪实际是鼓励犯罪。

有人可能会说，民众有持枪权但没有使用枪支的经验，有可能造成误伤，或者民众使用枪支的能力不如犯罪分子，罪犯本来只想劫财但却造成了害命，所以要禁枪。这种理由也是非常荒谬的。首先民众有持枪权，罪犯就害怕了，就不敢乱来了，这个威慑力就会减少犯罪的可能性。至于民众是否有使用枪支的能力，这个完全可以通过规则来达到，比如要经过测试，每年要定期考核等手段才能够renew 持枪证。

忍了很久、憋了很久，现在让我说居然不知话该从何处说起。

算了，不说了，让大家各自发表看法吧！