東歐戰場上，俄羅斯入侵烏克蘭戰爭還沒有平息的跡象，東亞朝鮮半島上“兄弟鬩牆”的戲碼已經奏起了序曲。與東歐正在搬演的大戲不同的是，那是一個大國身兼編、導、演的傾力之作，朝鮮半島上卻有點像是台灣的“布袋戲”。

先來看看韓國方面的動作。本月 10 日至 12 日，韓國國家情報院院長金奎顯出席新加坡亞洲安全會議（俗稱香格里拉對話）舉行期間，會見了總管美國情報機構的國家情報局（DNI）局長艾薇爾·海恩斯以及日本內閣情報官瀧澤裕昭。此前，韓美日情報機構首長頻繁往返於三國舉行非公開會晤。向媒體公開的最後一次會晤是去年 10 月在首爾舉行的。當時的會談旨在共享朝鮮發射的潛射彈道導彈（SLBM）相關情報並評估威脅。

本月當地時間 6 月 21 日 16 時，韓國從位於高興郡的羅老航天中心發射了一枚名為“世界”號（Nuri)的液體燃料火箭，該火箭重 200 噸，長 47.2 米，總共搭載了 6個液體燃料發動機。

不僅如此，據韓聯社報道，韓國正處於開發與戰術核彈頭一樣強大的地對地彈道導彈的最後階段，該國並公布了旨在加強其對朝鮮防禦的預算提案。據說這種新武器可以攜帶重達 3 噸的彈頭，飛行距離為 350 公里至 400 公里（217 英里 至 248 英里）。該導彈旨在通過穿透地下隧道來摧毀地下導彈設施和基地，從而在發射前有效攔截核彈道導彈和洲際彈道導彈 (ICBM)。該報告稱，如果從朝韓邊界附近發射，該導彈可以到達朝鮮所有地區。

韓國政府在一份聲明中說：“我們將研製更強大、射程更遠、更精確的導彈，以發揮威懾作用，實現朝鮮半島的安全與和平。”

還有，韓國正在開發一種以以色列鐵穹系統為模型的新型火炮和短程火箭防禦系統，以在技術上仍處於戰爭狀態半島上進一步軍事硬件升級。韓國政府上個月表示，計劃到 2035 年投入約 25 億美元用於研發和部署新系統。開發該系統的動力來自 2010 年，當時朝鮮炮擊了邊境島嶼延坪島，造成 4 人死亡。韓國新的“鐵穹”式系統將防禦這種威脅，已經部署了愛國者和終端高空區域防禦 (THAAD) 反導彈防禦系統，用於防禦朝鮮的彈道導彈。

韓國上述所有行動，按照他們自己的說法，是為了“發揮威懾作用，實現朝鮮半島的安全與和平。”畢竟他們的鄰國朝鮮民主主義人民共和國今年以來已經發射了 33 枚洲際彈道導彈和中短程導彈，並且進行過六次被證實的核試驗。而就在前不久，朝鮮國務委員長金正恩主持了勞動黨中央軍事委員會第八屆第三次擴大會議，就追加前線（前方）部隊作戰任務，作戰計劃修正案和軍事組織改組等問題進行了探討。

報道還公開了當天會議上，總管朝鮮軍事作戰的人民軍總參謀長李泰燮當着金正恩的面，掛出繪有韓半島東海岸軸線的作戰地圖並進行說明的照片。照片中的地圖做了模糊處理，看不到具體內容，但可以看到至慶尚北道浦項市的南方東海岸的軸線。地圖上或標有能夠打擊南側地區的朝鮮軍隊戰鬥力，或韓國與駐韓美軍部署戰鬥力等內容。有專家分析稱，朝鮮故意公開包含韓國地區的地圖旨在提高對南側施壓效果。而根據已有資料分析，估計朝鮮在非軍事區以北設置了 10000 門火炮，包括火箭發射器，距離大首爾地區及其 2500 萬居民（韓國人口的一半）不到 100 公里（62 英里）。

在這樣的背景下，韓國經常保持警惕之心，也是可以理解。

除此以外，新任韓國總統尹錫悅揚棄了前總統文在寅就薩德反導彈系統所做的“三不一限”承諾，重啟薩德導彈。他在競選時就說，要是當選了，就會重啟薩德基地，儘快地為薩德重新部署鋪平道路。韓國軍方 17 號確認，政府已經開始將當地的環評工作提上日程，這是一個重要信號。

前面所顯示的，都是朝韓兩國之間明面上的動作，幕後的“藏鏡人”從不露面。直到尹錫悅將出席月底在西班牙馬德里舉行的北大西洋公約組織（NATO，北約）峰會的消息發布，中國明確地表明了反對立場。外交部發言人汪文斌稱“亞太地區不是北大西洋地理範疇”，還代表亞太地區國家和人民“堅決反對任何引入軍事集團、挑動分裂對抗的言行。”

對於中國外交部的評論，美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·科比在新聞發布會上表示：“韓國出席何種會議，中國沒有否決權。”他表示：“我們在歐洲看到的對領土和主權的攻擊，在印度和太平洋也同樣可能發生”，“韓國比任何國家都清楚這一點。因此，韓國出席北約會議非常重要。”

其實中國所謂的“反對任何引入軍事集團”論調非常沒有說服力。眾所周知的是，去年11 月 23 日。中俄防長簽署了 2021 年到 2025 年兩國軍事領域進一步擴大合作發展路線圖。11 月 25 日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙大校對記者說：中俄兩軍關係沒有最好，只有更好；中俄軍事合作沒有休止符，只有進行曲。而去年 10 曰 22 日，中國外交部發言人汪文斌22日在例行記者會上就中俄關係應詢時表示，中俄兩國不是盟友，勝似盟友。

上述言論都經過黨媒公告全世界，人們都能理解個中含義。那一份軍事領域進一步擴大合作發展路線圖的簽署之前，去年 10 月 18 日，中俄 10 艘艦艇當天上午 8 時通過津輕海峽，這是中俄艦艇編隊首次同時通過津輕海峽。軍事專家對《環球時報》分析稱，這表明中俄海軍在完成“海上聯合-2021”演習後組織進行了聯合戰略巡航，而且此次巡航繞日本一圈的可能性非常大，這充分體現出中俄在維護地區和平穩定方面具有高度的政治和軍事互信。

至於最近中俄戰艦不約而同地穿越對馬海峽和宗谷海峽，引用“海峽快訊”的文字“去年的聯合巡航已經讓日本緊張許久，如今中俄軍艦再次駛入日本海，讓日本方面很難不浮想聯翩。”；“用驚弓之鳥來形容日本防衛省最為合適不過，去年中俄海軍艦隊聯合巡航於日本海域時就給日本方面嚇得夠嗆，如今類似的情況再次發生，看來日本的警惕和忌憚心理又會增加。”

如此一來，人們不禁要問，兩個核大國的軍事合作，算不算一個“軍事同盟”？是的話，如何保證不會引致地域的分裂對抗？或者說亞太地區國家只要臣服於這兩個核大國就好呢？