中國被北約定義為系統性挑戰。挑戰的含義很含糊---可輕可重,可以是上來罵山門,，不打不高興，像諸葛亮給司馬懿下戰書，送女裝。。。但是也可以把中國的強大，追趕，崛起，導致同時西方相對落後本身看成一種壓力，那樣意義上也算一種挑戰---如此的理解，那對抗意義就幾乎沒有了。 美國要用‘戰略性’這個字眼，但遭到歐洲反對，最後決定用‘系統性’。 ‘戰略性’對抗意味比較濃厚，‘系統性’則有全方位的含義，也就是把中國抬舉的很高，有點亨廷頓文明衝突的境界了。俄羅斯則是‘最重大的威脅’。。。俄羅斯在眼前，中國在天邊。。。中國似乎算躲過一劫。。。 雖然都是文字遊戲，但歐洲看來刻意不想製造出中國這個敵人---至少在目前歐洲焦頭爛額之際不想對抗中國，所以美國不得不妥協。如果看韓國因喜悅對中國的挑釁發言---這可以烘托出北約整體的反華氛圍，很是了美國的希求---所以尹是在以攻擊中國來討好美國。 但中國的崛起對其餘發達國家的不利，因為西方可以相對於欠發達國家強大的生產力，製造力，賺的盆滿缽滿，而現在中國將之全變為白菜價。。。中國給孟加拉國建大橋，才30億，讓其他國家建，恐怕加個零都不行。。。 當然面對挑戰，敵人也不得不競爭，結果就是---中國跑哪裡，敵人就跟到哪裡。。。東南亞，南非，非洲---美國都關心起來了，最典型是南太平洋島國，幾十年不聞不問，中國一來，跑的屁顛顛，拼命的派人---過於競爭了。。。有點好笑，也有點噁心。。。 所有中國‘拉攏’的對象，西方，尤其美國，日本，也要拉攏。。。日本還算有點產能，所以在基建，比如高鐵，搶掉了中國不少大單---但結果，越南的日本建的高鐵，又慢又差又貴。。。老撾由韓國建的水壩，索性崩了。。。這樣的例子太多，最近有日本建的橋塌掉，居然還要求中國來修補。。。 美歐宣稱拿6千億援助欠發達國家基建，這是個笑話。。。歐洲可能比美國好點，美國建什麼都是爛尾，錢倒是浪費很多，哪個敢請你。。。美國倒是把自己不少基建，公車，地鐵，包給中國。。。 只有軍火這方面美國還有一些製造業老本可吃，所以中國軍火只在巴基斯坦，東南亞有點市場，塞爾維亞買了紅旗防空導彈，阿根廷有望出口梟龍。。。但美國製造業空心化的頹勢最後在軍火上也開始出現，因為正在被中國全面超越---電磁彈射，電磁炮，激光，大驅。。。 俄羅斯造船不行。。。也從很多國家進口軍艦，但偏偏不從造船能力最強的中國進口。。。俄羅斯的考慮很複雜，不願意在以前小弟面前丟面子---而如果接受中國改進後的現代級出口轉內銷，心理打擊實在太大。。。 北約還指責中國不透明。。。這個稱謂很莫須有。。。美國搞模糊戰略，透明嗎？中國核武器數確實不透明，但除了美俄，哪個透明了，以色列透明了？ 但‘系統性挑戰’是讚揚了中國的能力，沒有說中國一定要打偶。。。中國躲過了送給俄羅斯的字眼---威脅，可能在暗暗高興。。。但對北約中國應該譴責，並指出北約是對和平的最大威脅。。。 而實際上也是對中國的威脅，所以中國不妨亮劍。。。當然中國是相反，不要說威脅，就是被打擊了也只會苦苦哀求，以拳不打百拳來---反正美國會支持，所以人人都可以欺負中國，挑戰中國，挑戰中國，拉屎拉尿。。。澳大利亞，菲律賓，越南，印度，立陶宛。。。 俄羅斯被四十多國反對，其餘國家則噤若寒蟬。。。立陶宛趁着俄羅斯騰不出手而挑釁俄羅斯，，結果是機關算盡太聰明。。。很多人覺得普京只能委曲求全，但怎麼可能呢。。。即便是三戰也只能打了。。。 本來麼，立陶宛是最反華的，所以中國應該譴責立陶宛的玩火行為，但中國當然不敢，錯過了外交的好時機。。。只要一句話就可以彰顯大國擔當，威嚴，更可以讓俄羅斯感激涕零。。。 中國，不是你在挑戰，而是你被挑戰的縮頭縮腦啊。。。偶早說了，因為敢於接受挑戰，一個有普京的俄羅斯是不可戰勝的，那一個沒有普京的中國呢？是不可救藥的。。。普京敢於挑戰，也接受挑戰，中國相反，卻落得一個挑戰的美名。。。偶覺得中俄兩國各自獲得的污名對換一下還更準確一些。。。 文革前家裡有一本書---紅色中國的挑戰，偶曾經以為是‘西行漫記’的一個版本，不是，是另外一個老外寫的類似的書。上來是很好的道林紙照片，當然是黑白的，第一張老毛正面，下面是類似東方紅歌詞的一些話，具體忘了。。。第二張---毛澤東和藍萍同志，毛在照片右側，微笑着說話，右手持煙，看上去是冷天，衣服不少。。。江青腳站的很攏，完全正面對鏡頭，側面大笑看着毛，雙手插在褲袋裡。。。照片還有很多，大多忘了，肯定有朱德和彭德懷，腦子裡還有印象的是---張學思將軍---張學良的弟弟。張學思長的很好看—戴着軍帽，略微斜着頭，笑意看着你。。 那個時候太小，所以沒能看書，可惜了。。。書後來被哥當廢紙賣了。。。可能可以換來三分錢一包的零食？老爸知道了，一拍大腿---可惜了，這是大錢啊！可能是可惜當年付出的幾十大洋了吧？ 時光如梭，80多年過去，過去的山大王，真的來挑戰了麼。。。‘紅色中國的挑戰’的作者，若地下有知。。。
| 
